Autor Wątek: Filmy  (Przeczytany 880454 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6640 dnia: Października 21, 2013, 20:19:07 pm »
Okurwa, dzięki za info. Ostrzyłem zęby na ten film.

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6641 dnia: Października 21, 2013, 22:05:12 pm »
To teraz na Polsacie Stone - http://www.filmweb.pl/film/Stone-2010-509843

Obsada spoko, a film ponoć niedoceniony i skłania do mocnej interpretacji.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6642 dnia: Października 21, 2013, 23:16:03 pm »
Jak lubię Nortona, tak film wchuj mnie zmęczył. Lepiej ogarnąć Hunger, a z tych dwóch Brazil zdecydowanie. No i film na Polsacie - HE HE HE.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6643 dnia: Października 24, 2013, 08:43:13 am »
Byłem wczoraj na Grawitacji i naprawdę polecam. Jak ktoś już pisał jest kilka naciąganych momentów i ogólnie fabuła jest dość naiwna. Jednak wszystko rekompensują zdjęcia, efekty i dźwięk. Łapałem się na kurczowym łapaniu się za fotel w efektowniejszych momentach. Bardzo podobało mi się
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
. Polecam na środowe promocje, 14 zł warto dać.

svonston

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6644 dnia: Października 24, 2013, 09:03:48 am »
Na 3D byłeś?

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6645 dnia: Października 24, 2013, 09:05:41 am »
Nie, 2d i po projekcji trochę żałowałem, że nie poszedłem na 3d bo momentami mógł być rozpiździel niezły.

svonston

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6646 dnia: Października 24, 2013, 09:20:51 am »
Ja na 3D bym się przeszedł właśnie. Ogólnie nie lubię zbytnio tego efektu w kinie, ale w Grawitacji to jak najbardziej na plus.

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6647 dnia: Listopada 01, 2013, 02:11:19 am »
3D w tym filmie jest wyje**ne w kosmos :D Dosłownie i w przenośni.

Byłem wczoraj i bardzo mi się spodobało. Momentami widać było niedociągnięcia technologii, jak np ghosting przy szybko poruszających się obiektach, czy zniekształcenia optyki przy krawędziach kadru. Dobrze by było, jakby jeszcze głębia ostrości była ustawiona na nieskończoność i gdybym sam mógł decydować na czym skupiam wzrok, bo np nie mogłem przyjrzeć się tłu za pierwszym planem itp. A no i w Silverscreen w Łodzi zawsze brakuje mi ostrości obrazu, nie wiem czy to tylko u nich tak, czy wszędzie tak jest...

Generalnie wiele obiektów w scenie wyglądało w tym 3D jak z gry (nawet nie z CGI), ale widok Ziemi z kosmosu, w 3D, zapada w pamięć, człowiek się wczuwa i nawet mimo lekko naciąganej fabuły ogląda się to z zapartym tchem. No i fajnie wspominam odłamki lecące w moją stronę i odruchowe podrygiwanie w obawie przed uderzeniem :D :D Myślę, że jednak warto wydać 22 zł i obejrzeć film w 3D ;)
« Ostatnia zmiana: Listopada 01, 2013, 02:14:05 am wysłana przez andryush »

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6648 dnia: Listopada 01, 2013, 09:15:28 am »
obejrzałem wczoraj man of steel, zajebiście mi się podobał. w zasadzie, to ciężko mi teraz sobie wyobrazić lepszego supermana. jasne, coś tam by się znalazło nie tak, ale ogólnie bomba.

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6649 dnia: Listopada 01, 2013, 22:23:27 pm »
Przed chwilą na TVN skończył się Kowboje i obcy. Przyjemny movie na odmóżdżenie, z dobrą obsadą i ciekawymi efektami.

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6650 dnia: Listopada 02, 2013, 12:23:03 pm »
A ja obejrzałem Polowanie na łowcę (Frozen ground), całkiem niezły thriller z niezłą obsadą. Obrazek ciekawy, Alaska, małe miasteczko, trochę Alana Wake'a przypomina, więc czuć powiew świeżości. Filmowi trochę brakuje do klasyki gatunku, ale jak na dzisiejsze standardy to jest całkiem całkiem.

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6651 dnia: Listopada 02, 2013, 12:42:34 pm »
Ja obejrzałem The Purge i bieda straszna, a po trailerze zapowiadało się całkiem nieźle.

LukeSpidey

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 10-05-2010
  • Wiadomości: 1 451
  • Reputacja: 10
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6652 dnia: Listopada 03, 2013, 20:15:56 pm »
Sztanga i cash - dobra komedia na faktach. Idealna na długi wieczór. Uśmiałem się jak poj**any, akcje są naprawdę miodne zwłaszcza jak człowiek sobie pomyśli, że to się działo naprawdę. Polecam.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6653 dnia: Listopada 03, 2013, 20:22:28 pm »
I jedno z najlepszych lokalnych tłumaczeń tytułu filmowego, to im się udało :lol:

Jacek84

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6654 dnia: Listopada 03, 2013, 22:31:42 pm »
Mark Wahlberg mówiący "My name is Daniel Lugo, and I believe in fitness" rozjebał moją głowę.

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 754
  • Reputacja: 74
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6655 dnia: Listopada 03, 2013, 22:38:15 pm »
Film dobry, ale to nie komedia - banda socjopatów mordujących ludzi jakoś umiarkowanie bawi, szczególnie że takich typów znajdziesz na co drugiej siłce.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6656 dnia: Listopada 03, 2013, 22:39:13 pm »
Przed obejrzeniem Pain & Gain stopuje mnie właśnie Wahlberg, którego maniera srającego kota w prawie każdym filmie wstrzymuje mnie przed oglądnięciem każdej kolejnej produkcji z jego udziałem. Chłop w niczym nie dał rady od czasów Boogie Nights. Tutaj trafił pewnie na swoją niszę, bo lubi takie klimaty.

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6657 dnia: Listopada 04, 2013, 01:07:11 am »
Wahlberg, którego maniera srającego kota w prawie każdym filmie wstrzymuje mnie przed oglądnięciem każdej kolejnej produkcji z jego udziałem.

Przecież to genialny talent aktorski  :lol:


Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6658 dnia: Listopada 07, 2013, 22:58:04 pm »
The Perks of Being a Wallflower - zacząłem oglądać od niechcenia w tv, a z zaciekawieniem obejrzałem do końca. Na pozór typowy film o dorastaniu, miłości, marzeniach, wyborach i problemach młodych ludzi (głównie alienacji), ale podany w melancholijny sposób, ubierający w emocjonalne szczegóły i nostalgicznie angażujący starszego widza obraz. Choć niektóre motywy są mocno pretensjonalne, to chyba najbardziej dojrzała produkcja o amerykańskich nastolatkach, ich relacjach i dojrzewaniu, jaką ostatnio oglądałem. Aktorsko bardzo poprawny, bez manieryzmów i przesady. Dobre tempo, ani chwilę nie nuży, choć niestety wypływają z niego amerykańskie banały. Ukazuje jednak, że da się zrobić w drugiej dekadzie XXI w. nie odmóżdżający film o i dla młodzieży. Dla fanów - jedna z głównych ról przypadła Emmie Watson.
« Ostatnia zmiana: Listopada 07, 2013, 23:10:55 pm wysłana przez Kert »

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6659 dnia: Listopada 09, 2013, 20:51:56 pm »

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6660 dnia: Listopada 10, 2013, 21:31:56 pm »
Omijałem dotychczas Star Treka, który nigdy mnie do siebie niczym nie przyciągnął, trącił wręcz studyjną infantylnością i plastikową naiwnością. Poza głównym nurtem kilku odcinków, filmów ze Stewartem i prześmiewczym Galaxy Quest, można wręcz napisać, że zupełnie zignorowałem to jedno z największych uniwersum świata sci-fi. Postanowiłem jednak obejrzeć w dobrej jakości reboot Star Treka poprowadzony ręką J.J. Abramsa i uległem temu czarowi. Fun, fun, fun! Świetne 2h zabawy, zero znużenia, dla fanów to w ogóle musi być swoista nirwana. Czytałem o rewelacyjnie wręcz dobranych aktorach (szczególnie Karl Urban, jako McCoy) i godnym kontynuowaniu spuścizny dotychczasowych seriali oraz fanowskich oczekiwań. Pomijając czysto techniczne aspekty wkurwiających efektów flary przez cały film, od strony wizualnej nie można nic zarzucić i nie dziwią mnie wysokie oceny na serwisach. W sumie żałuję, że nie obejrzałem tego w kinie i rozglądam się za kontynuacją - Into Darkness otrzymało nie gorsze noty, niż pierwsza część.

Z coraz większą nadzieją wypatruję Star Wars z J.J. Abramsem za sterami i nie czuję się już zaskoczony pewną dozą ulgi, jaką nasilone były opinie na internecie po ogłoszeniu nowego reżysera Gwiezdnej Sagi.
« Ostatnia zmiana: Listopada 10, 2013, 21:48:29 pm wysłana przez Kert »

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6661 dnia: Listopada 14, 2013, 01:17:57 am »

szafa

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-01-2004
  • Wiadomości: 4 286
  • Reputacja: 64
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6662 dnia: Listopada 21, 2013, 23:35:13 pm »
Byłem dziś w kinie na Rush. Naprawdę solidne kino. Dla fanów sportów motorowych obowiązkowa pozycja.
Fryty tyty dotknij pyty

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6663 dnia: Listopada 23, 2013, 01:18:53 am »


Lars mocno pojechał, będzie pornos w kinie  8)

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6664 dnia: Listopada 23, 2013, 01:47:40 am »
Byłem dziś w kinie na Rush. Naprawdę solidne kino. Dla fanów sportów motorowych obowiązkowa pozycja.
Zgadzam się. Film obdarty z zasłony F1 ujawnia uniwersalne wartości o rywalizacji, spełnianiu marzeń i dążeniu do doskonałości. Ma się przez to wrażenie, że pasowałoby tutaj każde tło fabularne, każdy widz znajdzie tutaj coś dla siebie i będzie się dobrze bawił. Dla fanów F1 obowiązkowo, chociaż stricte technicznego ujęcia tego sportu jest tutaj niewiele, bo liczy się przede wszystkim relacja między postaciami. Nie wiem, jak mocno (w stosunku do rzeczywistych wydarzeń) podkoloryzowane są na potrzeby filmu poszczególne sceny, ale jeśli większość pokrywa się z prawdą, to zza kamer wywiadów, relacji i notek na wikipedii skrywana była niezwykle pasjonująca historia związana z motosportem. Rush stawia na szybkość, brak znużenia, ogląda się go jednym tchem, czasem akcja dzieje się aż za szybko, początkowo nie można się "oswoić" z bohaterami (szczególnie Huntem). Bardzo dobre kino rozrywkowe, podkręcane świetną ścieżką dźwiękową autorstwa Hansa Zimmera i rykami bolidów. Nie jest to może najlepszy film Howarda w jego dorobku, ale zdecydowanie wart obejrzenia. Polecam.
« Ostatnia zmiana: Listopada 23, 2013, 01:49:40 am wysłana przez Kert »

aphelion

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 24-09-2006
  • Wiadomości: 4 977
  • Reputacja: 25
  • PSN ID: aph
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6665 dnia: Listopada 24, 2013, 01:51:26 am »
Nowy Thor, rozjebka na maxa.
Thou know'st 'tis common: all that lives must die, Passing through nature to eternity.

Druchal

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 08-07-2005
  • Wiadomości: 1 523
  • Reputacja: 21
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6666 dnia: Listopada 24, 2013, 02:43:58 am »
Nowe Igrzyska Śmierci, naprawdę dobry film, książki nie czytałem, ale 3 tom muszę zaliczyć.

szafa

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-01-2004
  • Wiadomości: 4 286
  • Reputacja: 64
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6667 dnia: Listopada 24, 2013, 09:04:31 am »
Po obejrzeniu pierwszej części nie wiem czy mam ochotę na więcej. Więc pytanie jest proste - dużo lepsze od jedynki czy tylko lepsze? Bo nie wierzę, że można zrobić film na równym lub niższym poziomie...
Fryty tyty dotknij pyty

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6668 dnia: Listopada 24, 2013, 10:09:16 am »
Pytanie jest proste - jest golizna Jennifer Lawrence, albo chociaż cycki? Jak nie, 0/10. American Hustle już w trailerze dużo obiecuje :troll:
« Ostatnia zmiana: Listopada 24, 2013, 10:14:10 am wysłana przez Kert »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6669 dnia: Listopada 24, 2013, 10:18:18 am »
wskich oczekiwań. Pomijając czysto techniczne aspekty wkurwiający


Gdyby jeszcze Nimfomankę grała Megan Fox, to może i bym się przeszedł do kina...

Kopersztyk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-05-2007
  • Wiadomości: 1 837
  • Reputacja: 39
  • Why so serious?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6670 dnia: Listopada 24, 2013, 10:39:06 am »
Świetne 2h zabawy, zero znużenia, dla fanów to w ogóle musi być swoista nirwana.

Gdzies tam kiedys wyczytalem, ze ortodoksyjnych fanow Star Trek wizja J.J. Abramsa zbulwersowala. Jezeli wciagnales sie w temat i nie odrzuca Cie momentami infantylne dialogi i jak na te czasy kiepskie efekty specjalne polacam serie STAR TREK VOYAGER. Kiepsko sie zaczyna, ale im dalej tym jest po prostu lepiej. Wciagnalem sie tak, ze potrafilem o godzine wczesniej wstawac do roboty, byle jeszcze rano jeden odcinek obejrzec.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6671 dnia: Listopada 25, 2013, 03:01:03 am »
Jak ktoś szuka trochę bardziej ambitnego kina niż superbohaterów w pedalskich kostiumach to bardzo polecam rewelacyjny film Koneser http://www.filmweb.pl/film/Koneser-2013-624525 . Naprawdę świetna, wciągająca fabuła trzymająca w napięciu do samego końca oraz gra aktorska na wysokim poziomie. Warto obejrzeć.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6672 dnia: Listopada 25, 2013, 08:43:13 am »
Film autora Cinema Paradiso, Sprzedawcy Marzeń i Maleny nie może spaść poniżej pewnego poziomu. Szkoda jedynie, że Koneser do nich nie dorasta.

Kopersztyk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-05-2007
  • Wiadomości: 1 837
  • Reputacja: 39
  • Why so serious?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6673 dnia: Listopada 25, 2013, 22:40:29 pm »
Cinema Paradiso bylo genialne... niby prosta historyjka ale ubrana w takie cos, ze po prostu ciezko zapomniec o tym filmie. Kto nie widzial niech zaluje.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6674 dnia: Listopada 25, 2013, 22:54:15 pm »
Malena podobnie. Bardziej liczy się cała otoczka, niż przedstawiona historia. Nawet przerysowane sytuacje, jak kłótnia z ojcem w domu, który mocną gestykulacją, wrzaskami i biciem karci dzieciaka po prostu dokłada cegiełkę i buduje ten film. Całościowo czujesz, że jesteś we Włoszech ;) Podobne odczucia budzą fragmenty z Ojca Chrzestnego - pobytu Michaela w rodzinnej mieścinie Dona na Sycylii. Obok monologów Brando to moje ulubione momenty filmu Coppoli.

Kopersztyk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-05-2007
  • Wiadomości: 1 837
  • Reputacja: 39
  • Why so serious?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6675 dnia: Listopada 26, 2013, 00:09:10 am »
Maleny nie widzialem a tak przy okazji to dopiero sie dowiedzialem, ze to film goscia od Cinema... cholera trzeba nadrobic!
UPDATE!
Obejrzalem wczoraj i bardzo fajnie sie to ogladalo, chociaz takiego wrazenia jak Cinema Paradiso nie zrobilo. Ale Monica Bellucci jak zawsze boska :)
« Ostatnia zmiana: Listopada 27, 2013, 20:35:27 pm wysłana przez Kopersztyk »

LukeSpidey

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 10-05-2010
  • Wiadomości: 1 451
  • Reputacja: 10
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6676 dnia: Grudnia 02, 2013, 22:14:57 pm »
Tak patrzę na "Terminator: Ocalenie" i tak mnie naszło.

Czemu Skynet Kyle'a Reese'a umieszcza na pierwszym miejscu listy osób do likwidacji, a Johna Connora dopiero na drugim. W filmie tym Connor jeszcze nie dowodzi całym ruchem oporu, więc tym samym umieszczanie go w ogóle tak wysoko jest nielogiczne. Dlaczego też w ogóle Kyle Reese ląduje na tej liście. W filmie nie należy nawet do ruchu oporu. Nawet, jeśli we wcześniejszych filmach był istoty chociażby dlatego, że Connor wysłał go w przeszłość, aby chronić swoją matkę, to i tak Skynet nie powinien o tym wiedzieć w czasie, kiedy ma miejsce akcja "czwartego" Terminatora. Przecież podróże w czasie nie zostały jeszcze wynalezione. Wojna powinna się odbywać dokładnie w taki sam sposób, jak miało to miejsce za pierwszym razem. Wysłanie dwóch pierwszych Terminatorów do przeszłości do 1984 i 1992 roku nie zmieniło przyszłości na tyle, aby uświadomić Skynet o potencjalnym zagrożeniu ze strony Reese'a. Nielogiczne to wszystko.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6677 dnia: Grudnia 02, 2013, 22:32:31 pm »
Gdzieś czytałem, że przy powstaniu nowych części mają być uwzględnione tylko 2 pierwsze filmy Camerona, a 3 i 4 fabularnie "nigdy nie było". Ciekawe. Nawiązując do Twoich dywagacji, nie pamiętam już wszystkiego (szczególnie z 3 i 4), ale ogólnie rzecz biorąc Kyle Reese jest równie ważny dla Skynetu, co Connor, w końcu Kyle jest ojcem Johna. Skynet ścigał już Sarah, potem Johna, to teraz dupę chciał obrobić Kyle'owi ;) Aaaa, już wiem, o co Ci chodzi. W sumie masz rację, choć musiałbym jeszcze raz obejrzeć Salvation, żeby się na świeżo wypowiedzieć. Nie uważam jednak, żeby twórcy zapomnieli o tak poważnej "dziurze" w wydarzeniach, więc to musi być jakoś wytłumaczone.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 02, 2013, 22:50:51 pm wysłana przez Kert »

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6678 dnia: Grudnia 08, 2013, 15:16:44 pm »
Obejrzałem "After Earth", co za shit.

Synek murzynek to postać w ogóle bez charakteru, non stop pełne majty, Will w ogóle się opierdzielał na stołku przez cały film, w ogóle w filmie było za dużo murzynów. Mały Smith niech lepiej ograniczy się do klipów z Bieberem.

Film ocenię na 2/10 za  ciekawe uniwersum.


"The Hangover Part III"

Na pewno lepiej niż part II ale nadal brakuje do całkiem udanej jedynki.

5/10

"Grown Ups 2"

Sikający jeleń podsumowuje poziom debilizmu tego filmu. Szkoda, bo jedynka była o wiele śmieszniejsza i ciekawsza.

3/10
« Ostatnia zmiana: Grudnia 08, 2013, 15:31:43 pm wysłana przez andryush »

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: Filmy
« Odpowiedź #6679 dnia: Grudnia 10, 2013, 00:00:29 am »
Looper

Bardzo dobry film. Dawno nie oglądałem nic na podobnym poziomie. Bardzo udana mieszanka akcji i odrobiny ludzkich dramatów.
Charakteryzacja głównego bohatera taka sobie, przez co dodaje minusik do oceny filmu

10-/10

Warto obejrzeć, tym bardziej, że na bezrybiu ten film jest niczym dorodny, czerwony łosoś  :roll: