Teorie spiskowe - temat dla wybrańców [']

[_invictus]

w sumie to niekoniecznie mogło chodziłć (jeśli już) stricte o niego - tylko o pokazanie kto trzyma kogo za gardło i może zrobić większe kuku

[sieq]

Juszczenke po co chcieli otruć? Dlaczego Politkowska zginęła i wielu innych dziennikarzy rosyjskich? Głupie pytania Boban. Kaczyński był niewygodny dla Rosji prawda jest niewygodna dla Rosji. Historyk dążący do prawdy o Katyniu w dodatku przez media robiony na gbura i ksenofoba nie lubiącego Rosjan. Dodatkowy plus odciągnięcie uwagi od samych uroczystości tą wielką tragedią. To jest dla nas ostrzeżenie i swoisty pstryczek w nos.

[_invictus]

Dodatkowy plus odciągnięcie uwagi od samych uroczystości tą wielką tragedią.

no to z tym średnio im wyszło, bo w prime time w rosji puszczono katyń Wajdy

[BoBaN]

Przecież właśnie przez tą tragedię Rosjanie wyjawili prawdę o Katyniu. Gdzie tu chęć jej ukrywania? Pstryczek w nos? Gdyby chcieli abyśmy odebrali to jako ostrzeżenie to zrobili by tak jak w przypadkach, które podałeś. Tam wiadomo od razu o co chodzi i kto za tym stoi. Tutaj nagle zachcieli żeby wyglądało to na przypadek. Pomijam fakt, że wiadome było iż Kaczyński nie zostanie po raz kolejny prezydentem. Jego kadencja dobiegała końca. W dodatku zabijać przy tym tylu innych ludzi to głupota. Tu podajesz przykład próby otrucia Juszczenki, zabójstwa pojedynczych ludzi a to wszystko w świetle potężnej katastrofy gdzie ginie niemal setka wysoko postawionych urzędników. Zastanów się jak to wygląda. Naprawdę wierzysz w te brednie o zamachu?

[Moldar]

Boga nie ma.

http://www.smog.pl/txt_gfx_audio/36009/dziesiatki_dowodow_na_istnienie_boga_prawdziwe/

nie masz qfa racji  

co do niby spreparowanego wypadku, to nie wiem czy dla Rosji warto byłoby zabijać aż tyle ważnych osobistości o kawałek historii. Za duże ryzyko, taki zamach w 100% skończyłby się wojną

[_invictus]

poza tym, wg mnie trochę nie logiczne kłopotliwe dla rosjan by było, w tym miejscu, przy takiej okazji (rocznica) na swoim terytorium robić taką rzecz.
prędzej bym uznał że za zamachem ( ) stoją np usa bądź izrael, nie logiczne by było srać na własne podwórko

[_Music]

poza tym, wg mnie trochę nie logiczne by było w tym miejscu,

W tym temacie nie istnieje coś takiego jak logika.

[svonston]

Tajemnica samolotu 101 – czy Smoleńsk to polskie Dallas?
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=23282

I jeszcze to: http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=23762

Tłumaczenie głosów w tle porównane do tego tłumaczenia mnie rozj**ało. :]

[sieq]

Przecież właśnie przez tą tragedię Rosjanie wyjawili prawdę o Katyniu.

- Przyznali się oficjalnie że to było ludobójstwo? NIE. Więc o jakiej prawdzie mówisz? To że wyemitowali Katyń też nic nie znaczy. To tylko pożywka dla mediów. Tak samo artykuł "za czjem oni lietjeli", piszą tam że Rosjanie dokonali ludobójstwa? NIE. więc o co KAMAN?

Pomijam fakt, że wiadome było iż Kaczyński nie zostanie po raz kolejny prezydentem.

- Tak samo jak było wiadomo że Tusk wygra wybory   i tak samo jak teraz wiadomo że Komorowski je wygra  

zabijać przy tym tylu innych ludzi to głupota.

- Rosjanie sami podkładają bomby i zabijają swoich obywateli żeby mieć pretekst do walki z Czeczenami. Putin to zbrodniarz sam ma krew na rękach bo był w kgb.

Naprawdę wierzysz w te brednie o zamachu?  

– Brednie to podają nam na talerzu media.

co do niby spreparowanego wypadku, to nie wiem czy dla Rosji warto byłoby zabijać aż tyle ważnych osobistości o kawałek historii. Za duże ryzyko, taki zamach w 100% skończyłby się wojną

–  Myślisz że oddaliby nam śledztwo gdybyśmy o to poprosili? Prawda została u nich. Zresztą Putin wie kto teraz rządzi, wie że chcemy się z nimi układać godzić wybaczać. Kto wie czy nie myślał że Polacy będą szczęśliwi jak prezydent zginie po tym co można było na jego temat czytać w mediach.

by było srać na własne podwórko

– najciemniej jest pod latarnią pamiętaj

Tajemnica samolotu 101 – czy Smoleńsk to polskie Dallas?
http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=23282

I jeszcze to: http://www.paranormalne.pl/index.php?showtopic=23762

Tłumaczenie głosów w tle porównane do tego tłumaczenia mnie rozj**ało. :]

Część z tego słychać bez większych zabiegów technicznych więc nie wiem co Cię tak bawi 

[andryush]

Mi się wydaje , że te wszystkie opowieści o Putinie to bajki , legendy , brednie
Takiego badassa z niego niektórzy robią , że życie staje się jak film/gra ;]
I te teorie na temat tego , że Putin sam pod Moskwą bomby podkłada...)
A no i pewnie dogadał się też z Tuskiem , który pośrednio chce przejąć całkowitą kontrolę nad Polską

[sieq]

Mi się wydaje , że te wszystkie opowieści o Putinie to bajki , legendy , brednie
Takiego badassa z niego niektórzy robią , że życie staje się jak film/gra ;]
I te teorie na temat tego , że Putin sam pod Moskwą bomby podkłada...)
A no i pewnie dogadał się też z Tuskiem , który pośrednio chce przejąć całkowitą kontrolę nad Polską

Nie nie dogadał się z Tuskiem ale wie co się dzieje w Polsce. Naiwni ludzie którzy twierdzą że Rosja się nami nie interesuje i jesteśmy dla nich bez znaczenia.
Żeby być w KGB nie możesz mieć sumienia. Dla niego zabić człowieka to jak dla ciebie klapnąć muchę.

[andryush]

Wszystkie wojskowe instytucje takiej rangi tym się charakteryzują.
Nie wiem tylko jaki interes ma Rosja w Polsce? Po co Rosji wpływy , kontakty w Polskim rządzie?
Jedyne co mi przychodzi do głowy to surowcowe interesy , poszerzenie tej działalności w zachodnim kierunku.

-----------

Tak trochę z innej beczki , ale tez porządna teoria spiskowa I też z Putinem , albo raczej z Rosją

Pamiętacie może , jak kilka lat temu , w czas wyborów prezydenckich na Ukrainie , pomarańczowa rewolucja itd , głośno było o tym , że rosyjskie służby specjalne otruły w Londynie głównego kandydata , faworyta Wiktora Juszczenkę jakąś radioaktywną substancją czy coś w tym stylu...

Chyba 2 lata temu byłem na wakacjach w Krymie na Ukrainie. Wynajmowaliśmy mieszkanie u pewnego małżeństwa. Okazało się , że pan gospodarz jest pracownikiem jakichś służb wojskowych. Pewnego wieczoru podczas takiej kulturalnej imprezy , zaproszony został pan gospodarz. Jednym z tematów rozmów była polityka , i tak zeszło na właśnie ten incydent z otrutym prezydentem Ukrainy. Pan gospodarz opowiedział swoja wersje wydarzeń , z której wynikało , ze zatrucie prezydenta nie ma nic wspólnego z Rosjanami , bo tak naprawdę wszystko działo się nie w Londynie , tylko tam na miejscu na Krymie. Ponoć pan Juszczenko ostro imprezował u swojego znajomego , jakiejś Krymskiej szychy , przesadził z trunkami i coś mu zaszkodziło , dlatego wygląda teraz tak a nie inaczej.

Wszystko zostało przeinaczone tak , aby "dać kopa" kampanii wyborczej i pokazać jak bardzo Rosja szkodzi Ukrainie i jak bardzo Ukraina potrzebuje anty rosyjskiego prezydenta... Zadziałało , ale po jakimś czasie , ludzie nie mogli doczekać się końca kadencji tego prezydenta.


Nie wierzmy we wszystko co mówi telewizja Tym bardziej w takie teorie spiskowe , bo to czysta polityka , manipulowanie opinia publiczną.

[BoBaN]

Przecież właśnie przez tą tragedię Rosjanie wyjawili prawdę o Katyniu.

- Przyznali się oficjalnie że to było ludobójstwo? NIE. Więc o jakiej prawdzie mówisz? To że wyemitowali Katyń też nic nie znaczy. To tylko pożywka dla mediów. Tak samo artykuł "za czjem oni lietjeli", piszą tam że Rosjanie dokonali ludobójstwa? NIE. więc o co KAMAN?

Przecież oddali nam archiwa, które do tej pory były niedostępne. Wiesz co jest zabawne? Gdyby Rosjanie nic nie zrobili w sprawie katyńskiej to tacy jak Ty podnieśliby głos, że to zamach aby ukrywać nadal akta zbrodni w Katyniu. Teraz jak Rosja poczyniła duży krok w kierunku wyjaśnienia sprawy to też jest pierdzielenie, że to zamach. Spiskowcy zawsze znajdą sobie argumenty wygodne dla siebie.

Pomijam fakt, że wiadome było iż Kaczyński nie zostanie po raz kolejny prezydentem.

- Tak samo jak było wiadomo że Tusk wygra wybory  i tak samo jak teraz wiadomo że Komorowski je wygra 

No chyba sobie kpisz jeśli uważasz, że Kaczyński zdołałby wygrać wybory. Wystarczyło spojrzeć na wszelakie badania ankietowe co myślą ludzie o sprawowaniu przez niego urzędu prezydenta.

zabijać przy tym tylu innych ludzi to głupota.

- Rosjanie sami podkładają bomby i zabijają swoich obywateli żeby mieć pretekst do walki z Czeczenami. Putin to zbrodniarz sam ma krew na rękach bo był w kgb.

Aha. Putin zbrodniarz bo był w KGB. Uber argument.

Naprawdę wierzysz w te brednie o zamachu?   

– Brednie to podają nam na talerzu media.

A Ty z czego czerpiesz te informacje o zamachu jak nie z mediów? Internet to też media.

[Iras]

Wszystkie wojskowe instytucje takiej rangi tym się charakteryzują.
Nie wiem tylko jaki interes ma Rosja w Polsce? Po co Rosji wpływy , kontakty w Polskim rządzie?
Jedyne co mi przychodzi do głowy to surowcowe interesy , poszerzenie tej działalności w zachodnim kierunku.

http://biznes.onet.pl/gazowe-eldorado,18567,3237679,1,prasa-detal

Uważasz że dla ruskich to wygodne?

Przecież oddali nam archiwa, które do tej pory były niedostępne. Wiesz co jest zabawne? Gdyby Rosjanie nic nie zrobili w sprawie katyńskiej to tacy jak Ty podnieśliby głos, że to zamach aby ukrywać nadal akta zbrodni w Katyniu. Teraz jak Rosja poczyniła duży krok w kierunku wyjaśnienia sprawy to też jest pierdzielenie, że to zamach.

Rosja o zbrodni: "zdarzenie katyńskie"

Dwa tygodnie temu rosyjski rząd odpowiedział na skargę, jaką w Europejskim Trybunale Praw Człowieka złożyli krewni polskich oficerów zamordowanych w Katyniu. W 17-stronicowym piśmie do trybunału ani razu nie użył słowa "zbrodnia" czy "mord". Pisze o "sprawie" lub "zdarzeniu katyńskim".

Jak pisze "Rzeczpospolita", rehabilitacji zamordowanych Rosjanie nie przewidują, bo - jak tłumaczą - nie udało się potwierdzić okoliczności schwytania polskich oficerów, charakteru postawionych im zarzutów i tego, czy je udowodniono. Nie ma nawet pewności - pisze rosyjski rząd - czy Polaków rozstrzelano(?!).

Moskwa przekonuje, że trybunał nie powinien zajmować się tą sprawą. Argument? Rosja jest związana europejską konwencją praw człowieka, czyli podlega jurysdykcji trybunału, dopiero od 5 maja 1998 roku. "Władze Federacji Rosyjskiej nie miały obowiązku przeprowadzenia śledztwa w związku z katyńskimi zdarzeniami, które miały miejsce w 1940 roku" - czytamy w piśmie.

Ponadto Moskwa - jak pisze "Rzeczpospolita" - nie chce przekazać trybunałowi m.in. kopii postanowienia o umorzeniu śledztwa katyńskiego z 2004 roku, gdyż "zawiera tajemnice, których ujawnienie mogłoby przynieść uszczerbek bezpieczeństwu kraju". Polakom także dokumentu nie przekazano.

Oficjalnie w kwestii Katynia absolutnie nic się nie zmienia.

[_invictus]

Przecież oddali nam archiwa, które do tej pory były niedostępne.

w radiowej trójce pewien historyk (nie pamiętam nazwiska) wypowiedział się, że to co ruski nam dały, to
jest już od dawna historykom znane, że żadnych przełomowych dokumentów nie dali, chodziło im bardziej
o gest woli...tylko tyle

[andryush]

Wszystkie wojskowe instytucje takiej rangi tym się charakteryzują.
Nie wiem tylko jaki interes ma Rosja w Polsce? Po co Rosji wpływy , kontakty w Polskim rządzie?
Jedyne co mi przychodzi do głowy to surowcowe interesy , poszerzenie tej działalności w zachodnim kierunku.

http://biznes.onet.pl/gazowe-eldorado,18567,3237679,1,prasa-detal

Uważasz że dla ruskich to wygodne?

Jeśli przyjąć taki tok rozumowania , to powinniśmy mieć już dawno 3 wojnę światową , gdzie głównymi 'bohaterami" były by Rosja i USA , w dodatku Rosjanie walczyli by o wolność narodów bliskiego wschodu , bo przecież USA teraz z tamtą ropę zaczyna ciągnąć.

Moim zdaniem to najskrajniejsza skrajność - napaść na Polskę , bo mają gaz łupkowy.

[sieq]

Przecież oddali nam archiwa, które do tej pory były niedostępne. Wiesz co jest zabawne? Gdyby Rosjanie nic nie zrobili w sprawie katyńskiej to tacy jak Ty podnieśliby głos, że to zamach aby ukrywać nadal akta zbrodni w Katyniu. Teraz jak Rosja poczyniła duży krok w kierunku wyjaśnienia sprawy to też jest pierdzielenie, że to zamach.  Spiskowcy zawsze znajdą sobie argumenty wygodne dla siebie.

Chłopie o czym Ty piszesz   Do akt które nam dali ruskie Polacy dawno już mieli dostęp!!! Nic nowego to nie wnosi do śledztwa   To było tylko na pokaz taki drobny geścik który widać zajebiście zdał egzamin. Wątpię że kiedykolwiek dostaniemy akta na których nam najbardziej zależy.

No chyba sobie kpisz jeśli uważasz, że Kaczyński zdołałby wygrać wybory. Wystarczyło spojrzeć na wszelakie badania ankietowe co myślą ludzie o sprawowaniu przez niego urzędu prezydenta.

– Nie zrozumiałeś chyba mojej aluzji. To może napisze wprost : Patrz na sondaże a ”daleko” zajedziesz.

To że Putin był w kgb to jeden z wielu argumentów które można mnożyć. Zobacz co się dzieje ze śledztwem ile jest pytań bez odpowiedzi ile jest zaniedbań ze strony rosyjskiej.

Internet to media zgadza się ale nie mają kagańca. Internet to też śmietnik ale mimo wszystko można dowiedzieć się czegoś o czym np. telewizja zupełnie milczy. Dlaczego nikt z TV nie pojedzie zrobić wywiad z człowiekiem który nagrał film kilka chwil po katastrofie? Itd. Itp.

[andryush]

To że Putin był w kgb to jeden z wielu argumentów które można mnożyć. Zobacz co się dzieje ze śledztwem ile jest pytań bez odpowiedzi ile jest zaniedbań ze strony rosyjskiej.

Pytań bez odpowiedzi jest wiele , bo chyba do tej pory nikt nie miał w zwyczaju informowania mediów krok po kroku o postępie w śledztwach. Teraz tylko jakiś burdel się zrobił , że raptem wszyscy wszystko muszą wiedzieć , a śledczy co 12 godzin musza składać sprawozdania telewizji. Już nie wspominam o przeciętnych długościach trwania takich śledztw dotyczących katastrof lotniczych...

[Iras]

Jeśli przyjąć taki tok rozumowania , to powinniśmy mieć już dawno 3 wojnę światową , gdzie głównymi 'bohaterami" były by Rosja i USA , w dodatku Rosjanie walczyli by o wolność narodów bliskiego wschodu , bo przecież USA teraz z tamtą ropę zaczyna ciągnąć.

Moim zdaniem to najskrajniejsza skrajność - napaść na Polskę , bo mają gaz łupkowy.

Ja pier**le... Kto mówi o napadaniu na Polskę? Faktem jest, że pisowska, prawicowa część strony politycznej jest gorącym zwolennikiem wydobywania na naszym terenie gazu łupkowego, a Tusk chętnie podpisze z Rosją umowę na zakup gazu na kolejne 25 lat na warunkach korzystnych dla Kremla. I która opcja jest dla Rosji wygodniejsza?

Pytań bez odpowiedzi jest wiele , bo chyba do tej pory nikt nie miał w zwyczaju informowania mediów krok po kroku o postępie w śledztwach. Teraz tylko jakiś burdel się zrobił , że raptem wszyscy wszystko muszą wiedzieć , a śledczy co 12 godzin musza składać sprawozdania telewizji.

Tak, bo teraz zginęła blisko setka bardzo ważnych osób w państwie. Jeśli pojawia się masa kłamstw i spekulacji, ktoś je powinien prostować i informować w rzetelny sposób.

PS: SPACJA TYLKO PO PRZECINKU!!!

[BoBaN]

Przecież oddali nam archiwa, które do tej pory były niedostępne. Wiesz co jest zabawne? Gdyby Rosjanie nic nie zrobili w sprawie katyńskiej to tacy jak Ty podnieśliby głos, że to zamach aby ukrywać nadal akta zbrodni w Katyniu. Teraz jak Rosja poczyniła duży krok w kierunku wyjaśnienia sprawy to też jest pierdzielenie, że to zamach.  Spiskowcy zawsze znajdą sobie argumenty wygodne dla siebie.

Chłopie o czym Ty piszesz   Do akt które nam dali ruskie Polacy dawno już mieli dostęp!!! Nic nowego to nie wnosi do śledztwa   To było tylko na pokaz taki drobny geścik który widać zajebiście zdał egzamin. Wątpię że kiedykolwiek dostaniemy akta na których nam najbardziej zależy.

Oki a nie było tak, że Rosjanie w końcu przyznali się do tego mordu? Bo z tego co kojarzę to niedługo po katastrofie z ust Putina albo prezydenta Rosji padły ważne słowa w tej sprawie.

No chyba sobie kpisz jeśli uważasz, że Kaczyński zdołałby wygrać wybory. Wystarczyło spojrzeć na wszelakie badania ankietowe co myślą ludzie o sprawowaniu przez niego urzędu prezydenta.

– Nie zrozumiałeś chyba mojej aluzji. To może napisze wprost : Patrz na sondaże a ”daleko” zajedziesz.

Zazwyczaj sondaże odzwierciedlają późniejsze wyniki wyborcze. Zdarzają się sporadyczne przypadki gdzie się to nie zgadza, ale to margines.

To że Putin był w kgb to jeden z wielu argumentów które można mnożyć. Zobacz co się dzieje ze śledztwem ile jest pytań bez odpowiedzi ile jest zaniedbań ze strony rosyjskiej.

Podstawowe pytanie jest takie czemu pilot postanowił podejść do lądowania mimo iż meteominimum było oo ponad połowę za małe. Wybacz ale Rosjanie nie mogą tego wiedzieć.

Internet to media zgadza się ale nie mają kagańca. Internet to też śmietnik ale mimo wszystko można dowiedzieć się czegoś o czym np. telewizja zupełnie milczy. Dlaczego nikt z TV nie pojedzie zrobić wywiad z człowiekiem który nagrał film kilka chwil po katastrofie? Itd. Itp.

W tych mediach, które Ty podajesz było kiedyś info, że zabito tego człowieka. Potwierdzano to na wszelakie sposoby, udowadniano, że tak właśnie się stało. Tydzień później musieli przepraszać za te brednie. Okazało się, że koleś żyje.

[Iras]

Oki a nie było tak, że Rosjanie w końcu przyznali się do tego mordu? Bo z tego co kojarzę to niedługo po katastrofie z ust Putina albo prezydenta Rosji padły ważne słowa w tej sprawie.

Nie, nie było tak.

Podstawowe pytanie jest takie czemu pilot postanowił podejść do lądowania mimo iż meteominimum było oo ponad połowę za małe. Wybacz ale Rosjanie nie mogą tego wiedzieć.

Bo mu Kaczyński kazał. Jak kur** Rosjanie nie mogą wiedzieć, skoro to Rosjanie mają wszystkie materiały? My mamy wiedzieć na podstawie gówno wartych stenogramów, gdzie połowa wypowiedzi jest "niezrozumiała"?

W tych mediach, które Ty podajesz było kiedyś info, że zabito tego człowieka. Potwierdzano to na wszelakie sposoby, udowadniano, że tak właśnie się stało. Tydzień później musieli przepraszać za te brednie. Okazało się, że koleś żyje.

Pieprzysz.

 Z takim zachowaniem to do obory, a nie na forum.

[sieq]

Oki a nie było tak, że Rosjanie w końcu przyznali się do tego mordu? Bo z tego co kojarzę to niedługo po katastrofie z ust Putina albo prezydenta Rosji padły ważne słowa w tej sprawie.

Putinowi przez gardło by to nie przeszło o NIE. Prezydent przebąknął coś o winie związku radzieckiego za sprawy katyńskie. Sprawy katyńskie tak to się u nich nazywa na pewno nie ludobójstwo.

Zazwyczaj sondaże odzwierciedlają późniejsze wyniki wyborcze. Zdarzają się sporadyczne przypadki gdzie się to nie zgadza, ale to margines.

–  Ja bym nie nazywał tego marginesem bo pis wygrało z po gdzie w sondażach tracili sporo. Lechu wygrał z Donaldem gdzie też sporo tracił. Przykład :
http://www.fakt.pl/sondaz-wyborczy  Gdzie ta strata 25% do Bronka? Robią badania na 100 osobach w dużym mieście i to ma być miarodajne?

Podstawowe pytanie jest takie czemu pilot postanowił podejść do lądowania mimo iż meteominimum było oo ponad połowę za małe. Wybacz ale Rosjanie nie mogą tego wiedzieć.

–  Pogoda szybko się zmienia podstawy chmur mogły być wyżej niż przekazywali piloci z JAKA. Na 80m mogli we mgle dojrzeć fałszywe światła z radiolatarni. GPS był ok. wieża podawała że wszystko jest w porządku na kursie i ścieżce zamiast POD ŚCIEŻKĄ. Z skąd wiesz że tak mogło nie być?

W tych mediach, które Ty podajesz było kiedyś info, że zabito tego człowieka. Potwierdzano to na wszelakie sposoby, udowadniano, że tak właśnie się stało. Tydzień później musieli przepraszać za te brednie. Okazało się, że koleś żyje.

– Znów skąd pewność że żyje człowiek który to nakręcił? Czy jakaś polska lub rosyjska telewizja zrobiła z nim wywiad. Przesłał on filmik do swojego kolegi na Ukrainie który go opublikował na Tubie. Konto zostało skasowane a kolega nie odpisuje na żadne maile może mu też coś się stało. Zresztą samo to że najpierw  przesłał film do kolegi z Ukrainy zamiast samemu go wrzucić do neta może o czymś świadczyć.

[BoBaN]

Oki a nie było tak, że Rosjanie w końcu przyznali się do tego mordu? Bo z tego co kojarzę to niedługo po katastrofie z ust Putina albo prezydenta Rosji padły ważne słowa w tej sprawie.

Nie, nie było tak.

Było na pewno. Jeden z nich wypowiadał się o sprawie Katyńskiej i padły ważne słowa. Pamiętam wtedy wypowiedź Olbrychskiego odnośnie tego faktu.

Podstawowe pytanie jest takie czemu pilot postanowił podejść do lądowania mimo iż meteominimum było oo ponad połowę za małe. Wybacz ale Rosjanie nie mogą tego wiedzieć.

Bo mu Kaczyński kazał. Jak kur** Rosjanie nie mogą wiedzieć, skoro to Rosjanie mają wszystkie materiały? My mamy wiedzieć na podstawie gówno wartych stenogramów, gdzie połowa wypowiedzi jest "niezrozumiała"?

Tępy jesteś jak but. To pilot był za sterami i widział jakie są warunki, a mimo to postanowił lądować.

W tych mediach, które Ty podajesz było kiedyś info, że zabito tego człowieka. Potwierdzano to na wszelakie sposoby, udowadniano, że tak właśnie się stało. Tydzień później musieli przepraszać za te brednie. Okazało się, że koleś żyje.

Pieprzysz.

Sam pieprzysz.

http://czarnowidz.salon24.pl/172972,autor-filmu-amatorskiego-ze-smolenska-nie-zyje

 Z takim zachowaniem to do obory, a nie na forum.

[prart]

ze sie tak wtrace - czytalem wywiad z gosciem od filmiku w fakcie. dziwil sie, ze go wszyscy usmiercili. nie pojechalem osobiscie do rosji, nie odnalazlem go i nie gadalem z nim (wybaczcie - obowiazki rodzinno-zawodowe) wiec ocene wiarygodnosci wywiadu pozostawiam Wam.

[BoBaN]

W tych mediach, które Ty podajesz było kiedyś info, że zabito tego człowieka. Potwierdzano to na wszelakie sposoby, udowadniano, że tak właśnie się stało. Tydzień później musieli przepraszać za te brednie. Okazało się, że koleś żyje.

Pieprzysz.

Sam pieprzysz.

http://czarnowidz.salon24.pl/172972,autor-filmu-amatorskiego-ze-smolenska-nie-zyje

Tutaj potwierdzenie.

http://www.tu154.eu/index.php/archives/108

Cytat:

Sprawa jest więc wyjaśniona, a informacja o śmierci Andrieja Mendiereja okazuje się internetową plotką, którą niniejszym dementujemy. Wszystkich, którzy zostali wprowadzeni w błąd, przepraszamy i pragniemy zwrócić uwagę, że dzięki naszym działaniom sprawa została szybko wyjaśniona.” (Źródło: WolneMedia)

Tu potwierdzenie przeprosin Wolnych Mediów.

http://wolnemedia.net/?p=21311

Także owszem, Iras pieprzy.

[Iras]

Było na pewno. Jeden z nich wypowiadał się o sprawie Katyńskiej i padły ważne słowa.

Mówić do kamery mogą sobie różne rzeczy. W oficjalnych dokumentach Katyń określają mianem "zdarzenia" i wyrażają wątpliwość, że polskich oficerów w ogóle rozstrzelano.

Sam pieprzysz.

http://czarnowidz.salon24.pl/172972,autor-filmu-amatorskiego-ze-smolenska-nie-zyje

I to są "media, które podaje sieq"? Plotka w charakterze plotki obiegła kilka blogów i forów typu o2/onet. Nikt niczego nie udowadniał, nikt za nic nie przepraszał. "W tych mediach, które Ty podajesz..." - niech cie ch** strzeli z taką dyskusją.

Tępy jesteś jak but. To pilot był za sterami i widział jakie są warunki, a mimo to postanowił lądować.

Kilka razy już ci pisałem, że nie ma dostatecznych dowodów potwierdzających próbę lądowania. Jest co najwyżej zejście do wysokości decyzyjnej i nieudana próba odejścia. Obrzucać się mięsem nie mam ochoty, tym samym dołączasz do zaszczytnego grona ignorowanych przeze mnie osób - obok leśnego wielkiego i kolegi z Londynu.

[BoBaN]

Iras spójrz na to co napisałem powyżej. Sieq podawał Wolne Media jako jedno ze źródeł.

W tych mediach, które Ty podajesz było kiedyś info, że zabito tego człowieka. Potwierdzano to na wszelakie sposoby, udowadniano, że tak właśnie się stało. Tydzień później musieli przepraszać za te brednie. Okazało się, że koleś żyje.

Pieprzysz.

Sam pieprzysz.

http://czarnowidz.salon24.pl/172972,autor-filmu-amatorskiego-ze-smolenska-nie-zyje

Tutaj potwierdzenie.

http://www.tu154.eu/index.php/archives/108

Cytat:

Sprawa jest więc wyjaśniona, a informacja o śmierci Andrieja Mendiereja okazuje się internetową plotką, którą niniejszym dementujemy. Wszystkich, którzy zostali wprowadzeni w błąd, przepraszamy i pragniemy zwrócić uwagę, że dzięki naszym działaniom sprawa została szybko wyjaśniona.” (Źródło: WolneMedia)

Tu potwierdzenie przeprosin Wolnych Mediów.

http://wolnemedia.net/?p=21311

Także owszem, Iras pieprzy.

Np. na 50 stronie tego tematu podawał jako źródło Wolne Media.

http://wolnemedia.net/?p=21358

Nie pozostaje nic innego jak napisać, że PIEPRZYSZ!!!

PS. Tak, teraz mnie zignoruj bo okazało się, że obnażyłem twoje brednie. Jednak nie dziwi mnie to wcale, bo dla PiS'owców to takie typowe. Najlepiej zignoruj wszystkich, którzy nie mają takiego światopoglądu jak ty, wytykają ci brednie które prawisz i często nie zgadzają się z twoim zdaniem. Tak będzie najlepiej.

[LoNdEk]

Iras

[sieq]

To była plota i myślę że nadal jest aktualna. Facet żyje ale nikt nie nakręcił z nim wywiadu ani nie potwierdził jego tożsamości. Przez telefon można potwierdzić tożsamość? Może Fakt rozmawiał z kimś zupełnie innym w końcu znają tylko jego imię i nazwisko. Podawałem źródło wolne media ale nie odnośnie śmierci faceta bo widziałem ich przeprosiny w jakimś tam artykule już dawno. Zresztą wiadomość o jego śmierci była na wielu różnych stronach które nawet nie wydusiły z siebie sprostowania.   

[el becetol]

Londek na twoim źródle (które Boban wziął w obronę przed moją krytyką) było info o tajemniczym żydowskim spisku który zatruwa wodę w oceanach żeby zabić nie-żydów, więc w kwestii idiotycznych źródeł dalej jesteście na prowadzeniu. 

[BoBaN]

Tak sobie tłumacz.

[Wuher]

Londek na twoim źródle (które Boban wziął w obronę przed moją krytyką) było info o tajemniczym żydowskim spisku który zatruwa wodę w oceanach żeby zabić nie-żydów, więc w kwestii idiotycznych źródeł dalej jesteście na prowadzeniu.  

Wiesz co teraz zrobiłeś?

[sieq]

„Gazeta Polska” przeanalizowała zdjęcia i artykuły na temat innych, wcześniejszych katastrof z udziałem Tu-154. Wniosek jest jeden: wygląd wraku prezydenckiego samolotu przypomina szczątki tupolewów, które ulegały zniszczeniu, opadając z wysokości kilkuset metrów. 15 grudnia 1997 r. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich – 13 km od lotniska – rozbił się Tu-154 należący do linii lotniczych z Tadżykistanu. Piloci tej maszyny, podobnie jak załoga polskiego samolotu, zbyt późno zorientowali się, że są za nisko, tyle że panowanie nad tupolewem stracili całkowicie w wyniku turbulencji, aż 210 m nad ziemią. Po uderzeniu w ziemię samolot rozpadł się – podobnie jak Tu-154 z Lechem Kaczyńskim – na kawałki (fotografia po prawej), ale jedna z 87 osób znajdujących się na pokładzie przeżyła. 4 lipca 2001 r. pod Irkuckiem z wysokości 853 m w ciągu kilkunastu sekund runął Tu-154 będący własnością rosyjskiej Vladivostokavii (nikt nie przeżył). Maszyna spadała bezwładnie przez kilkanaście sekund, mimo to jej szczątki – rozrzucone na obszarze 100 na 60 m – były w niewiele gorszym stanie niż wrak polskiego samolotu (zdjęcia na Niezależna.pl). Pięć lat później – w sierpniu 2006 r. – na terenie wschodniej Ukrainy rozbił się inny rosyjski Tupolew 154. Choć spadał z bardzo dużej wysokości (bezradni piloci wysyłali SOS, gdy maszyna była na 1100 i 900 m), szczątki konstrukcji i ciał rozrzucone były na długości 400 m, a zniszczenia samolotu porównywalne ze skutkami katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. (zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jeszcze w powietrzu w rosyjskiej maszynie wybuchł pożar, a po upadku nastąpiła olbrzymia eksplozja, utrwalona na filmie przez świadków).

W lutym 2009 r. trochę lżejszy i mniejszy od Tupolewa 154 boeing 737 tureckich linii lotniczych – w wyniku usterki wysokościomierza i błędu pilotów – uderzył o ziemię z prędkością 175 km/h paręset metrów od lotniska w Amsterdamie. Wcześniej, kilkadziesiąt metrów nad ziemią, w maszynie przestały pracować silniki (wyłączył je autopilot, wprowadzony w błąd działaniem wysokościomierza). Po upadku na błotniste pole samolot przełamał się na trzy części i stracił ogon, ale nie rozpadł się na kawałki (fotografia powyżej); zginęło jedynie 9 ze 135 osób na pokładzie.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Samolot-nie-mogl-rozpasc-sie-na-kawalki,wid,12211780,wiadomosc_prasa.html
Kto mi wytłumaczy dlaczego z naszego samolotu zostało gówno z dupy rozrzucone na przestrzeni 800m.

[andryush]

Z takimi pytaniami to do specjalistów , po sczytaniu parametrów lotu

Wczoraj w nocy oglądałem film dokumentalny o rosyjskiej obronie przeciwlotniczej. Pokazywali lotnisko w Smoleńsku , ponoć jakiś czas temu prowadzili tam ćwiczenia z wykorzystaniem najnowszych technologii przeciwlotniczych Może postanowili w praktyce wykorzystać swoje nowe zabawki? - tak sobie zażartowałem , gdy to zobaczyłem. A tak na poważnie , to dowiedziałem się , ze na obronę przeciwlotniczą wydają tyle , co na budownictwo nowych domów w Moskwie , czyli zdecydowanie za mało biorąc pod uwagę kapitałochłonność militarnego przedsięwzięcia.

[prart]

To była plota i myślę że nadal jest aktualna. Facet żyje ale nikt nie nakręcił z nim wywiadu ani nie potwierdził jego tożsamości. Przez telefon można potwierdzić tożsamość? Może Fakt rozmawiał z kimś zupełnie innym w końcu znają tylko jego imię i nazwisko.

http://www.fakt.pl/Tupolew-plonal-na-moich-oczach,artykuly,72526,1.html
nie wiem, moze to podstawiony agent sluzb specjalnych.

[BoBaN]

Mam nadzieję, że zwolennicy teorii spiskowych oglądali wczoraj "Teraz My" gdzie eksperci lotnictwa wypowiadali się o tej tragedii. Największym znakiem zapytania okazuje się zachowanie pilotów a nie wieży. To, że do tak niskiej wysokości schodzili na autopilocie w takich warunkach jest niespotykane w skali światowego lotnictwa. Eksperci wyraźnie mówili, że to był największy ich błąd i gdyby poniżej wysokości decyzyjnej przeszli na sterowanie ręczne to tragedii by nie było.

[Mr_Zombie]

Mam nadzieję, że zwolennicy teorii spiskowych oglądali wczoraj "Teraz My"

Facet, z czym Ty wyskakujesz.
"Teraz My" = TVN = tuba propagandowa PO = zwolennicy Rosji = są zamieszani w spisek

[BoBaN]

Fakt, zapomniałem! Każdy gość zaproszony do TVN przechodzi najpierw przez komorę, które zmienia całkowicie jego światopogląd i potem w programie mówi to co prezes Walter sobie życzy.

[Moldar]

„Gazeta Polska” przeanalizowała zdjęcia i artykuły na temat innych, wcześniejszych katastrof z udziałem Tu-154. Wniosek jest jeden: wygląd wraku prezydenckiego samolotu przypomina szczątki tupolewów, które ulegały zniszczeniu, opadając z wysokości kilkuset metrów. 15 grudnia 1997 r. w Zjednoczonych Emiratach Arabskich – 13 km od lotniska – rozbił się Tu-154 należący do linii lotniczych z Tadżykistanu. Piloci tej maszyny, podobnie jak załoga polskiego samolotu, zbyt późno zorientowali się, że są za nisko, tyle że panowanie nad tupolewem stracili całkowicie w wyniku turbulencji, aż 210 m nad ziemią. Po uderzeniu w ziemię samolot rozpadł się – podobnie jak Tu-154 z Lechem Kaczyńskim – na kawałki (fotografia po prawej), ale jedna z 87 osób znajdujących się na pokładzie przeżyła. 4 lipca 2001 r. pod Irkuckiem z wysokości 853 m w ciągu kilkunastu sekund runął Tu-154 będący własnością rosyjskiej Vladivostokavii (nikt nie przeżył). Maszyna spadała bezwładnie przez kilkanaście sekund, mimo to jej szczątki – rozrzucone na obszarze 100 na 60 m – były w niewiele gorszym stanie niż wrak polskiego samolotu (zdjęcia na Niezależna.pl). Pięć lat później – w sierpniu 2006 r. – na terenie wschodniej Ukrainy rozbił się inny rosyjski Tupolew 154. Choć spadał z bardzo dużej wysokości (bezradni piloci wysyłali SOS, gdy maszyna była na 1100 i 900 m), szczątki konstrukcji i ciał rozrzucone były na długości 400 m, a zniszczenia samolotu porównywalne ze skutkami katastrofy z 10 kwietnia 2010 r. (zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jeszcze w powietrzu w rosyjskiej maszynie wybuchł pożar, a po upadku nastąpiła olbrzymia eksplozja, utrwalona na filmie przez świadków).

W lutym 2009 r. trochę lżejszy i mniejszy od Tupolewa 154 boeing 737 tureckich linii lotniczych – w wyniku usterki wysokościomierza i błędu pilotów – uderzył o ziemię z prędkością 175 km/h paręset metrów od lotniska w Amsterdamie. Wcześniej, kilkadziesiąt metrów nad ziemią, w maszynie przestały pracować silniki (wyłączył je autopilot, wprowadzony w błąd działaniem wysokościomierza). Po upadku na błotniste pole samolot przełamał się na trzy części i stracił ogon, ale nie rozpadł się na kawałki (fotografia powyżej); zginęło jedynie 9 ze 135 osób na pokładzie.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Samolot-nie-mogl-rozpasc-sie-na-kawalki,wid,12211780,wiadomosc_prasa.html
Kto mi wytłumaczy dlaczego z naszego samolotu zostało gówno z dupy rozrzucone na przestrzeni 800m.

Jak dla mnie wypadek wypadkowi nie równy, widziałem samochód pędzący z zawrotną prędkością 40 km/h ( masa śniegu ), wpadł w poślizg i uderzył w słup, chłopaka przed kierownicą przecięło na pół, a są przypadki gdzie ktoś roztrzaska się dosłownie i nic nikomu się nie stało, to samo jak ktoś upada z okna, jeden z pierwszego piętra spadnie i zginie, drugi spadnie z dachu 5 piętrowego bloku, wstanie i nic mu nie będzie, nie ma co porównywać po prostu.

[BoBaN]

Trzeba też pamiętać, że piloci Tu 154 przed uderzeniem w ziemie zwiększyli moc silników na maksa próbując podnieść maszynę. To w ostatniej fazie na pewno przyczyniło się do zwiększenia prędkości i mogło mieć znaczący wpływ na wygląd miejsca katastrofy oraz tego co zostało z samolotu. Poza tym Moldar bardzo dobrze napisał. Wypadek wypadkowi nie równy.