POLITYKA

[Master_666]

Mamy coś dużo użytkowników

[Kert]

Moja koleżanka była w obwodowej komisji wyborczej i powiedziała, że do godz. 15:00 z 1900 osób uprawnionych w jej okręgu zagłosowało ok. 150 osób. Są jakieś progi procentowe ważności głosowania, czy liczy się nawet, jakby do głosowania przystąpiło 5% uprawnionych?

[lupinator]

Do Unii nie ma.

[Master_666]

Musi być 30% frekwencja by referendum w krakowie było ważne. Trochę żałosne, że ludzie nie poszli głosować. Jak zorganizują nam olimpiadę, a wyniki referendum byłby "80% głosów jest przeciwna ZIO, no ale frekwencja jedynie 29%" to się zdenerwuję.

[Wulfen]

Wybory wygrała PO z wynikiem 32,8 proc., drugie miejsce zdobył PiS z wynikiem 31,8 proc., a trzecie SLD z wynikiem 9,6 proc.

Wielką niespodzianką jest wynik Nowej Prawicy Janusza Korwin-Mikkego. Partia zdobyła 9,6 proc. poparcia.

Wynik wyborczy PSL według sondażu IPSOS to 7,0 proc., Europa Plus Twój Ruch otrzymała 3,7 proc., Solidarna Polska 3,1 proc., Polska Razem 2,8 proc., a Ruch Narodowy 1,5 proc.

Wymiana janusza na janusza na plus, ale kolejna wygrana PO to jakaś parodia.

Bardzo cieszy mnie taki wynik pisopalikotyzmu. Szczerze mówiąc przy takiej niskiej frekwejncji, widząc ile fanatyków  ma pis obawiałem się  wygranej pis, a tu proszę. W przyszłorocznych wyborach, gdzie frekwencja będzie wyższa przewaga nad pis może być bardzo duża Zresztą już tutaj kiedyś mówiłem, ze wygrana pisu jest niemożliwa

Ale wiesz - Palikot stracił, zyskał Korwin, zgodnie z twoim poprzednim pierdoleniem oznacza to ze mają wspólny elektorat który przepływa między obiema partiami, a głosują na nich dokładnie ci sami ludzie  Tak więc pora konsekwentnie zmienić slogan na korwinopalikotyzm.

Tymczasem Solidarna Polska się rozpadła, a Miller zapowiedział wniesienie wniosku do Komora o ogłoszenie żałoby narodowej po śmierci jaruzelskiego

Palikotowi udalo sie w poprzednich wyborach oszukac czesc wyborcow ze niby jest to liberał który chce  obnizenia i uproszczenia podatków, usprawnienia administracji i innych. Dopiero po wyborach okazalo sie jaki z niego lewus.

[kun]

Szkoda, że Tomka nie ma z nami...

[Wulfen]

http://www.tvn24.pl/wybory-do-europarlamentu,97,m/najmniej-wyksztalceni-glosowali-na-pis-najbardziej-na-po,432306.html
Również wyborcy z wykształceniem wyższym najczęściej wybierały PO - 38,9 proc. PiS w tej grupie wybrało 24,2 proc., 

[el becetol]

Na szczęscie TVN24 kłamie, Korwin mówił to wielokrotnie.

[Lem++]

Korwin-Mikke po ogłoszeniu wyników: "Bić ku*wy i złodziei to dobry program", "dobry czerwony to martwy czerwony

 

[lupinator]

Korwin-Mikke po ogłoszeniu wyników: "Bić ku*wy i złodziei to dobry program", "dobry czerwony to martwy czerwony

 

Kiedy wychodzisz na ulicę tak się bić i zabijać komunistów Lem?

[Lem++]

Ja ich zalatwiam kliknieciami "Lubie to" na fb

[VaaKo]

Ostatnio sami schodzą z tego świata... Ciekawe gdzie ustawił respawna, chyba nie na Wawelu ?

[Leszke]

Czy tylko mi sie wydaje, ze głosowali ludzie z partii? Czyli zainteresowani własnymi niby znajomosciami?
Jaka tam frekwecja była? Duża różnica bedzie miedzy np. członkami PO a głosami PO? 
 

[Marins]

Według danych PKW z 91 proc. komisji obwodowych wybory wygrywa PiS z wynikim 32,35 proc. PO: 31,29 proc. Trzecie miejsce SLD-UP 9,55 proc. Dalej: Nowa Prawica Janusza Korwin-Mikkego: 7,6 proc. PSL z wynikiem 7,21 proc.

Od godz. 7 w niedzielę trwało głosowanie w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Otwartych zostało ponad 27 tys. lokali wyborczych. Głosować można było do godz. 21. Polacy wybierali 51 eurodeputowanych. O jeden mandat ubiegało się średnio 25 kandydatów.

Aktualnie ocenia się, że frekwencja wyniosła 23,27 proc.

wp.pl

[Kert]

Ciekawe gdzie ustawił respawna, chyba nie na Wawelu ?

Nawet nie wyobrażam sobie tych zamieszek, gdyby miało się okazać, że ten człowiek spocznie w takim miejscu

[Ryo]

Będzie kolejny stan wojenny.

[kamiiru]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,138234,title,Lech-Walesa-ws-wyborow-do-PE-to-porazka-Polski,wid,16631679,wiadomosc.html beka 

Wałęsa bardzo źle przyjął informację o mandatach poselskich dla partii Janusza Korwin-Mikkego. Jak podkreślił "będzie wstyd wyjeżdżać za granicę"

*Tutaj wkleić zdjęcia wałęsy z wakacji*

[Kert]

Swoją drogą czekam na pierwsze doniesienia medialne o płomiennych przemowach Korwina w europarlamencie i jak to przełoży się na pismaków oraz nagłówki "o wizerunku Polski w Europie kształtowanie".

[windomearl]

[windomearl]

Dodał, że on sam również na tym straci, bo będzie musiał się tłumaczyć z "popisów" członków Nowej Prawicy.

To lepsze

[lupinator]

Kilkunastu posłów chce przejść do Kongresu Nowej Prawicy

http://wiadomosci.dziennik.pl/wybory/artykuly/460087,kilkunastu-poslow-chce-przejsc-do-kongresu-nowej-prawicy.html


Ciekawe, czy Janusz wciągnie do swojej grupki tych złodziei, bandytów, komunistów i łajdaków siedzących przy korycie.

[Leszke]

To wszystko zależy od tego kto to bedzie.

[Master_666]

Same chorągiewki w tej naszej Polistyce. Solidarna polska i Ruch - widać po srogiej porażce chcą jednak mieć jakies szanse by być przy korycie. Jeśli Korwin ich przyjmie to lekka porażka, bo miał tych złodziei pozamykać i osądzić, a nie przyjmować w swoje szeregi.

[Leszke]

Mój powiat:

1 Komitet Wyborczy Solidarna Polska Zbigniewa Ziobro 384 3.84%

2 Komitet Wyborczy Wyborców Ruch Narodowy 212 2.12%

3 Koalicyjny Komitet Wyborczy Sojusz Lewicy Demokratycznej-Unia Pracy 781 7.80%

4 Komitet Wyborczy Prawo i Sprawiedliwość 3 584 35.80%

5 Koalicyjny Komitet Wyborczy Europa Plus Twój Ruch 348 3.48%

6 Komitet Wyborczy Polska Razem Jarosława Gowina 244 2.44%

7 Komitet Wyborczy Nowa Prawica – Janusza Korwin-Mikke 614 6.13%

8 Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP 1 503 15.01%

9 Komitet Wyborczy Polskie Stronnictwo Ludowe 2 241 22.39%

10 Komitet Wyborczy Demokracja Bezpośrednia 99 0.99%

[Master_666]

Śmieszą mnie cudowne artykuły na stornach TVN/Wyborczej, gdzie po raz kolejny przy wyborach dają dane, że na PIS głosowali ludzie co skończyli jedynie podstawówkę, a na PO najmądrzejsi w państwie i jakby wyciągnąć średnią z wykształcenia osób oddających głos na partię Tuska to co najmniej każdy miał po dwa doktoraty Jaka piękna propaganda z dupy, aby każdy kto pomyślał o głosowaniu na kogo innego niż na PO uznawał, że jest gorszy od wykształconych. Sondaże z dupy i pewnie próbki badawczej 100 osób.

[lupinator]

Śmieszą mnie cudowne artykuły na stornach TVN/Wyborczej, gdzie po raz kolejny przy wyborach dają dane, że na PIS głosowali ludzie co skończyli jedynie podstawówkę, a na PO najmądrzejsi w państwie i jakby wyciągnąć średnią z wykształcenia osób oddających głos na partię Tuska to co najmniej każdy miał po dwa doktoraty Jaka piękna propaganda z dupy, aby każdy kto pomyślał o głosowaniu na kogo innego niż na PO uznawał, że jest gorszy od wykształconych. Sondaże z dupy i pewnie próbki badawczej 100 osób.

Znajdź badanie z którego wynika inaczej.  Pogrubione to jest właśnie przykład "propagandy z dupy". Sam sobie tworzysz nadbudowę do danych, wartościujesz ludzi według wykształcenia, a potem się na to oburzasz.

[Krzysiu]

Ale głosowanie na PO i "najmądrzejsi" w państwie się wzajemnie wyklucza. Ktoś tu pierdoli w tych artykułach.

[lupinator]

Ale głosowanie na PO i "najmądrzejsi" w państwie się wzajemnie wyklucza. Ktoś tu pierdoli w tych artykułach.

W jakich artykułach? Przywołany przez Mastera_666 Tvn24 wrzucił czysty opis wyników sondażu. Nic tam nie ma o mądrości.

[Master_666]

Znajdź badanie z którego wynika inaczej.

Rozumiem. Sondaż TVN to "badanie". Może jeszcze "badanie naukowe"? Do tego ten odwiecznie cudowny argument - "zrób coś lepiej". Nie podoba Ci się film i go krytykujesz? "-Nakręć lepszy!".

http://www.tvn24.pl/wybory-do-europarlamentu,97,m/najmniej-wyksztalceni-glosowali-na-pis-najbardziej-na-po,432306.html

Ciekawe ile z tych osób co TVN wziął pod uwagę w "badaniu" sprawdzili, na kogo tak naprawdę zagłosowali (dzięki nagonce na głosujących inaczej niż na PO mogli się wstydzić swoich głosów) + ciekawe ilu tym osobom sprawdzili dyplomiki wyższych uczelni czy po prostu "uwierzyli na słowo".

Jestem ciekaw tez danych od IPSOS jaka była próba badawcza i na ilu osobach był przeprowadzony sondaż. Niestety TVN tego nie podało na stronie

O ile jeszcze sondaże "kto na kogo będzie głosować" mają jakąś wartość, tak już kto z jakim wykształceniem na kogo głosował to chyba powstają jedynie aby oznajmić, ze głupki głosują na PSL. I aby osoby, które polityką się nie interesują i są niepewni swoich głosów, zagłosowały tak jak "ci mądrzejsi".

[el becetol]

[Master_666]

 

[lupinator]

Znajdź badanie z którego wynika inaczej.

Rozumiem. Sondaż TVN to "badanie". Może jeszcze "badanie naukowe"? Do tego ten odwiecznie cudowny argument - "zrób coś lepiej". Nie podoba Ci się film i go krytykujesz? "-Nakręć lepszy!".

http://www.tvn24.pl/wybory-do-europarlamentu,97,m/najmniej-wyksztalceni-glosowali-na-pis-najbardziej-na-po,432306.html

Ciekawe ile z tych osób co TVN wziął pod uwagę w "badaniu" sprawdzili, na kogo tak naprawdę zagłosowali (dzięki nagonce na głosujących inaczej niż na PO mogli się wstydzić swoich głosów) + ciekawe ilu tym osobom sprawdzili dyplomiki wyższych uczelni czy po prostu "uwierzyli na słowo".

Jestem ciekaw tez danych od IPSOS jaka była próba badawcza i na ilu osobach był przeprowadzony sondaż. Niestety TVN tego nie podało na stronie

O ile jeszcze sondaże "kto na kogo będzie głosować" mają jakąś wartość, tak już kto z jakim wykształceniem na kogo głosował to chyba powstają jedynie aby oznajmić, ze głupki głosują na PSL.

Nie wiem, Ty jesteś jakiś nienormalny Master. Odniosłeś się do pierwszego zdania, zmyśliłeś treść artykułu który, powtarzam, jest zwyczajnym opisem badaniem sondażowym tvnu (nazywa się to tak, czy Ci się to podoba czy nie). Gdzie ja Ci to każe zrobić lepiej? Zwyczajnie proszę - skoro uważasz, że te dane są zmyślone - pokaż mi inne, bo na pewno było robionych więcej badań.

Chyba, że wątpisz w to, że wykształcenie determinuje wybory polityczne w stopniu istotnym statycznie? Wtedy nie mamy o czym rozmawiać, bo to jest niezaprzeczalny fakt. Jeśli chcesz poszukam specjalnie dla Ciebie baz danych kilkudziesięciu-kilkuset tysięcy Polaków, gdzie sam zbadasz sobie tą zależność na przestrzeni lat. Tylko po co tak wymyślać bzdury i oburzać się własnymi wymysłami?

[Master_666]

zmyśliłeś treść artykułu który

Ciekawe gdzie zmyśliłem? Statystycznie ludzie co wejdą na stronę TVN przeczytają tylko to:



i to im utkwi w pamięci. Teraz mi powiedz, najmniej wykształcony to jest osoba która skończyła studia, liceum/technikum, gimnazjum czy podstawówkę? A no tak - napisałem o średniej dwa doktoraty dla elektoratu PO - masz rację zmyśliłem to, przepraszam Pewnie zrobiłem co niektórym mętlik w głowie tym zdaniem i ktoś na poważnie jeszcze pomyśli, że wyborcy PO mają dwa doktoraty. Mogłem trochę więcej dopisać np. "dwa doktoraty, po jednym z Harvardu i Berkeley".

Nie, dane te nie są zmyślone - wystarczy że spytam odpowiednią, wyselekcjonowaną grupę osób i wyjdzie tak jak chce osoba zamawiająca sondaż. Do tego jeszcze wymyślając chwytliwy tytuł.

Chyba, że wątpisz w to, że wykształcenie determinuje wybory polityczne w stopniu istotnym statycznie? Wtedy nie mamy o czym rozmawiać, bo to jest niezaprzeczalny fakt. Jeśli chcesz poszukam specjalnie dla Ciebie baz danych kilkudziesięciu-kilkuset tysięcy Polaków, gdzie sam zbadasz sobie tą zależność na przestrzeni lat. Tylko po co tak wymyślać bzdury i oburzać się własnymi wymysłami?

Pewnie (a raczej na 99,9%) jest istotnie statystyczne, ale co z tego? Niezależna.pl walnie sobie sondaż wśród swojej redakcji i wyjdzie im, że wykształceni głosowali za pisem. Tutaj nie chodzi o sam fakt przeprowadzenia badania, tylko o wyeksponowania tej cudownej informacji, z której wynika "najgłupsi głosowali na PIS, najmądrzejsi na PO".

[lupinator]

Po pierwsze "Najmniej wykształceni głosowali na PiS, najbardziej - na PO" nie jest równe "najgłupsi głosowali na PiS, najmądrzejsi na PO". To Twoje subiektywne wartościowanie ludzi na podstawie wykształcenia, które na szczęście nie dla wszystkich tożsame jest z mądrością.

Po drugie:

dane te nie są zmyślone - wystarczy że spytam odpowiednią, wyselekcjonowaną grupę osób i wyjdzie tak jak chce osoba zamawiająca sondaż.

Niezależna.pl walnie sobie sondaż wśród swojej redakcji i wyjdzie im, że wykształceni głosowali za pisem.

Masz tutaj link do bodaj największej w Polsce bazy danych z Diagnozy Społecznej. Jest kilkadziesiąt/kilkaset razy większa niż wymagana reprezentatywność Polski, są tam dane dotyczące absolutnie wszystkiego. Ściągasz trial IBM SPSS, czytasz w samouczku jak zrobić to co Cię interesuje i możesz do woli analizować sobie fakt, że najbardziej wykształceni Polacy obecnie najczęściej wybierają PO, a najmniej - PIS.

[Master_666]

"Najmniej wykształceni głosowali na PiS, najbardziej - na PO" nie jest równe "najgłupsi głosowali na PiS, najmądrzejsi na PO". To Twoje subiektywne wartościowanie ludzi na podstawie wykształcenia

Ok. Nie mam pytań.

[svonston]

Tak swoją drogą ja również nie uważam, że ktoś po studiach = najmądrzejszy.

[Iras]

Mnie głupiemu zawsze się wydawało, że głosuje się anonimowo, a tu się okazuje, że TVN wie dokładnie kto na kogo głosował 

[Master_666]

Tak swoją drogą ja również nie uważam, że ktoś po studiach = najmądrzejszy.

Tak swoją droga jak tez tak nie uważam. A TVN mógł równie dobrze napisać "Profesor UW głosował na PO, Stefan po zawodówce na PIS" i ten Stefan może miec większe IQ od tego profesora.

Rozumiem, że według niektórych "najmniej wykształcony" to nie jest negatywna cecha, a wręcz synonim inteligencji, nie to co "najbardziej wykształcony". I spoko, nie ma tematu, bo nie da rady o tym dyskutować.

[lupinator]

Tak swoją drogą ja również nie uważam, że ktoś po studiach = najmądrzejszy.

Tak swoją droga jak tez tak nie uważam. A TVN mógł równie dobrze napisać "Profesor UW głosował na PO, Stefan po zawodówce na PIS" i ten Stefan może miec większe IQ od tego profesora.

Rozumiem, że według niektórych "najmniej wykształcony" to nie jest negatywna cecha, a wręcz synonim inteligencji, nie to co "najbardziej wykształcony". I spoko, nie ma tematu, bo nie da rady o tym dyskutować.

Tak, czy srak dostarczyłem Ci dane, które niezaprzeczalnie potwierdzają brutalne dla Ciebie, stronnicze doniesienia TVNu. Elo, idę poszukać obiektywnych wskaźników mądrości.

[Master_666]

ak, czy srak dostarczyłem Ci dane, które niezaprzeczalnie potwierdzają brutalne dla Ciebie, stronnicze doniesienia TVNu

Tak, bo przy głosowaniu sprawdzają twoje wykształcenie, dochód i stan cywilny.

Mnie głupiemu zawsze się wydawało, że głosuje się anonimowo, a tu się okazuje, że TVN wie dokładnie kto na kogo głosował