Newsy filmowe

[Lem++]

Ano faktycznie, machnalem sie Juz poprawilem

[Xell]

Nie wierzę, fajny trailer terminatora!

[Kert]

Salvation też miało fajny trailer

[Xell]

Salvation też miało fajny trailer

To może inaczej - zmęczenie marką po Salvation i serialu jest tak duże, że nie spodziewałem się jakiejkolwiek podjarki. Powrót Arnolda w glorii i chwale, T1000, sam sentyment już ciągnie do kina 

[Nobu_hex]

This morning, Albert R. Broccoli’s EON Productions, Metro-Goldwyn-Mayer Studios and Sony Pictures Entertainment announced that the 24th James Bond film will be titled Spectre! Filming will start on Monday, December 8 for the November 6, 2015 release.

The cast (in the order they were announced) includes Rory Kinnear as Tanner, Ben Whishaw as Q, Naomie Harris as Moneypenny, Ralph Fiennes as M, Andrew Scott as Denbigh, David Bautista as Mr Hinx, Monica Bellucci as Lucia Sciarra, Léa Seydoux as Madeleine Swann, Christoph Waltz as Oberhauser and, of course, Daniel Craig as 007.

spectrelogoSpectre will be filming at Pinewood London, Mexico City, Rome, Tangier & Erfoud, Morocco, Sölden, Obertilliach and Lake Altausee and Austria. Also, James Bond’s new car in Spectre will be the Aston Martin DB10.

http://www.comingsoon.net/movies/news/389043-james-bond-24-titled-spectre-cast-and-car-announced

[Ryo]

Waltz i Bellucci. Czekam.

[windomearl]

Skyfall było bardzo fajne, więc też czekam, ale tytuł słaby imo.

[Leszke]

Skyfal był takie se, końcówka pisana na kolanie w burdelu chyba. Casino było zajebiste a dwójki nawet nie chce wspominać  Jak trzeciego batmana  Beztalencia pierdolone do wideł i krowom wymiona masować a nie scenariusze pisac zydolewactwo je**ne

[windomearl]

Mi się dwa wcześniejsze Bondy nie podobały, bo były mało bondowe i wkurzał mnie strasznie rwany montaż.

[Kert]

Casino Royale było najlepsze, a Skyfall najładniejsze. Scenografia i kadry w Skyfall były najwyższej próby.

Ciekawostka dla widzów, którzy zarzucają, że "mało Bonda w Bondzie". Ostatnio na "redycie" był link do wywiadu z Craigiem, który przyznał, że gwoździem do trumny starej formuły były filmy z Austinem Powersem. Widząc te niedorzeczności, którymi przecież i Bonda można określić twórcy zdecydowali końcowo o zmianie klimatu.

[Leszke]

Ja tam lubie jak z bajki robią poważny film. Pierwszy bond to mistrzostwo czy dwa batmany, ale jak potem odpływają w takie badziewia to ch** mnie strzela.
Walka policji ze zbirami w trójce batmana, normalnie wstyd ogladać takie coś.

[Xell]

Casino Royale było najlepsze, a Skyfall najładniejsze. Scenografia i kadry w Skyfall były najwyższej próby.

Ciekawostka dla widzów, którzy zarzucają, że "mało Bonda w Bondzie". Ostatnio na "redycie" był link do wywiadu z Craigiem, który przyznał, że gwoździem do trumny starej formuły były filmy z Austinem Powersem. Widząc te niedorzeczności, którymi przecież i Bonda można określić twórcy zdecydowali końcowo o zmianie klimatu.

Obrazili się że ktoś ich parodiuje? Po tylu latach? Krańcowy kretynizm. Wybitnie nie rozumieją, na czym polega przywiązanie fanów.

Walka policji ze zbirami w trójce batmana, normalnie wstyd ogladać takie coś.

Oj wstyd, a szkoda 

[windomearl]

Ciekawostka dla widzów, którzy zarzucają, że "mało Bonda w Bondzie". Ostatnio na "redycie" był link do wywiadu z Craigiem, który przyznał, że gwoździem do trumny starej formuły były filmy z Austinem Powersem. Widząc te niedorzeczności, którymi przecież i Bonda można określić twórcy zdecydowali końcowo o zmianie klimatu.

Skyfall moim zdaniem połączyło idealnie styl "austinpowers" z stylem nazwijmy to poważnym. Takiego Bonda chcę oglądać

[Ryo]

Casino Royale było najlepsze

[Kert]

Casino Royale było najlepsze, a Skyfall najładniejsze. Scenografia i kadry w Skyfall były najwyższej próby.

Ciekawostka dla widzów, którzy zarzucają, że "mało Bonda w Bondzie". Ostatnio na "redycie" był link do wywiadu z Craigiem, który przyznał, że gwoździem do trumny starej formuły były filmy z Austinem Powersem. Widząc te niedorzeczności, którymi przecież i Bonda można określić twórcy zdecydowali końcowo o zmianie klimatu.

Obrazili się że ktoś ich parodiuje? Po tylu latach? Krańcowy kretynizm. Wybitnie nie rozumieją, na czym polega przywiązanie fanów.

Myślę, że seria potrzebowała tak czy siak swoistego reboota, bo komedii, jaką serwowały ostatnie Bondy z Brosnanem ciężko nazwać czymkolwiek innym, niż kopalnią żenującej beki, ze szczytem w tym odcinku, gdzie goni go promień na lodowcu (to było chyba "Tomorrow never dies"). Goldeneye było świetne, ale po nim krzywa leciała ostro w dół.

[windomearl]

Ojajebie jaka to bedzie bieda

[Ryo]

I czar prysł

[windomearl]

Kept napisał dobry komentarz ale nie wiem czemu skasował

[Ryo]

Wchodzi na wyższy level edyty.

Dla mnie za dużo chamsko-sentymentalnych podobieństw do dwójki. No i wqrwia mnie ryj tego drugiego aktora (co grał chyba syna Johna w Szklanej 5). Sprawdziłem. Tak, to on - Jai Courtney.

[Kert]

Wszystko widać powyżej.

Mam bardzo mieszane uczucia.
Z jednej strony dostaliśmy:
- nawiązanie do stylistyki T2,
- oldschoolowa akcja,
- turbo lasery
- w końcu wątek wojny,
a z drugiej:
- miałkie postacie,
- jako, że pokazano w trailerze bardzo dużo (jak dla mnie za dużo) fabuła jawi się słabo i w niektórych aspektach jak kalka trójki,
- stawka aktorska mało obiecująca, choć tutaj oczywiście mogę się mylić (pomimo potencjału aktora odtwarzającego Johna Connora po prostu nie pasuje aparycją, w T2 wyglądał na ostrego skurwysyna, a tu porysowany miś uszatek),
- i coś, w czym Terminator powinien brylować - zaskakująco słabe CGI (to kolejny przypadek po Hobbicie i Jurassic World - nie wiem, co się dzieje),
- mocny misz-masz postaci może nie wyjść na dobre,
- zbyt mocne żerowanie na sentymencie (dialogi, bliźniacze akcje, etc.),
- pomimo akcji non stop brak jakiegoś pierdolnięcia,
- T1000 to nie Robert Patrick

Osobiście myślę że trailer jest słaby, mógłby być bardziej klimatyczny, ale film na pewno zobaczę z ciekawości, bo mimo wszystko zapowiada się lepiej, niż trójka, a może nawet niż Salvation (które miało fajny trailer - poczułem się oszukany), ciekawy też jestem, jak zawiążą to wszystko i wybrną z braku na pierwszy rzut oka związku fabularnego z pierwszą odsłoną Camerona.

[Master_666]

Hobbit i słabe cgi?

[Kert]

No tak, może nie do końca słabe, ale nierówne. Postacie wykonane są świetnie (Smaug, Blady Ork, Gollum, Wargi), ale sceny gdzie występują akcje "akrobatyczne" już gorzej.

[Leszke]

jak zawiążą to wszystko i wybrną z braku na pierwszy rzut oka związku fabularnego z pierwszą odsłoną Camerona.

zabawa z czasem i takie rzeczy nie trudno załatwić, oczywiscie i tak to zjebia. Mam jednak wrazenie, ze czesci 1,2 beda tu niby pokazane. Tylko pytanie, to bedzie miało jakiekolwiek powiazanie fabularne z jakimis filmami? Mi to wyglada na odnowienie serii  Pewnie kolejne 7 czesci w drodze, co nie jest złe jak ktos rozsądnie fabułą pokieruje.

[Kert]

Miałem przeświadczenie, że filmy Camerona nadal mają zastosowanie dla fabuły, a trójka i Salvation będą pominięte.

[Leszke]

Niby sara coś wie, ale chyba wczesniej arnolda spotkała jak w jedynce. Na moje taki troche reset serii, zaczynamy wojną, poznajemy Johna wychwanego na filmach camerona, cos jednak nie wyszło(bo jest wojna i jest gorzej jak miało być, mimo wiedzy jaka mamy od terminatora 1 i 2 ) wiec wysyłaja jeszcze raz, tym razem 10 lat wczesniej przed Kylem jedzie Arnold, przez co filmy poprzednie przestaja istniec(bo Sara wie) i na nowo bawimy sie ogladajac 1 i 2 pod nazwa genesis. Wszystko już chyba wiemy, rozjebałem system. 

[szafa]

Czyli będzie tak jak do tej pory: nic poza jedynką i dwójką nie istnieje. Resztę części uznajemy za 'niebyłe'.

Tak btw, to generalnie z terminatorem 2 jest taka sytuacja jak z ffVII. Chodzi o gigantyczny spoiler, o którym wiedzą wszyscy przed zagraniem/obejrzeniem.
W terminarorze 2 to postać T-800, który dopiero w scenie w salonie gier okazuje się być tym dobrym, a w ffVII to wiadomo - śmierć Aeris.
Znajomy mi kiedyś opowiadał, że oglądając wieki temu terminatora 2 w kinie po raz pierwszy miał z kumplami niezły strzał w ryj dowiadując się, że to Arnold okazał się być tym dobrym.
Nawet z japy w początkowych scenach filmu T-1000 wydaje się bardziej przyjazny i ludzki.
Niestety wszystkie zwiastuny telewizyjne, recenzje czy informacje o filmie odarły ten film z fajnego zwrotu akcji.

EDIT: Tu jest dokładnie opisane co i jak http://thedissolve.com/features/movie-of-the-week/670-terminator-2-and-the-worlds-biggest-spoiler/

Re-watching Terminator 2: Judgment Day, it’s actually frustrating to see how carefully crafted the first half-hour is, how thoroughly it takes advantage of audience assumptions, all in order to floor them with the big reveal, when Patrick and Schwarzenegger’s Terminators face off over a terrified John Connor, and Schwarzenegger’s is the one who saves John’s life and hustles him to safety. Counting Cameron’s first run at these characters and this basic idea, it took around seven years to build up this fake-out—and just a couple minutes of trailer (and a tagline, “This time he’s back… for good!”) to blow it. It’s one of the dumbest marketing missteps of all time—at least in terms of audience experience.

[Kert]

Racja Szafa, znany wątek z tym spoilerem Sam oglądając miałem świadomość o charakterze postaci. Oglądałem niedawno T2 i stawiając się na pozycji świadomości "złego" Arniego dostaje się świetny twist, bo do momentu konfrontacji w korytarzu wszystko wskazuje na to, że T800 wrócił z misją ukatrupienia młodego Connora. Choć nie do końca, bo T1000, choć na początku z bardziej ludzkimi cechami (rozmowa z opiekunami, wypytywanie przechodniów o Johna, ubiór policjanta) nadal wyglądał na zimnego skurwiela.

Niby sara coś wie, ale chyba wczesniej arnolda spotkała jak w jedynce.

W jedynce (o ile dobrze pamiętam) na początku była nieporadną, trochę gapiowatą i radosną/uśmiechniętą młodą kobietą. Nie ma możliwości, żeby miała taki charakter po tym, jaką ukazano ją młodą heroiną w tym trailerze. Może być jednak tak, jak napisałeś, czyli wracamy do początku i fabuła filmów Camerona po wydarzeniach w T:Genisys nie ma miejsca. Ogólnie jest mnóstwo nieścisłości w wydarzeniach na przestrzeni serii, bo dotyka się wątku podróży w czasie, a więc może nawet rzeczywistości/światów równoległych. Imo nie ma co zwracać na to tak wielkiej uwagi i przymknąć oko

[Ryo]

Znajomy mi kiedyś opowiadał, że oglądając wieki temu terminatora 2 w kinie po raz pierwszy miał z kumplami niezły strzał w ryj dowiadując się, że to Arnold okazał się być tym dobrym.

Ja miałem w drugą stronę nieco. Jak miałem 8 lat to obejrzałem Terminatora 2, a dopiero potem po jakimś czasie jedynkę i tam miałem chwilowo zonka, co ten Arni wyprawia Potem odpowiednio ułożyłem chronologicznie wydarzenia w głowie i "o kur**..." Zazdrościłem tym, którzy od początku mogli pójść drogą wyznaczoną przez Camerona i przyjąć w tym korytarzu na klatę twist niczym T-1000 kule shotguna.

[Leszke]

Może być jednak tak, jak napisałeś, czyli wracamy do początku i fabuła filmów Camerona po wydarzeniach w T:Genisys nie ma miejsca. Ogólnie jest mnóstwo nieścisłości w wydarzeniach na przestrzeni serii, bo dotyka się wątku podróży w czasie, a więc może nawet rzeczywistości/światów równoległych. Imo nie ma co zwracać na to tak wielkiej uwagi i przymknąć oko

Bedzie dobrze coś czuje, miliony nawiazań do wcześniejszych filmów. Wszystko bedzie pieknie wyjasnione co, jak i dlaczego, jak w matrixie. Przykładowo nowy Kayle zachowuje sie identycznie jak stary w sklepie odzieżowym, wpada nowy terminator aby go zabić ale sara jest kumata i mu przeszkadza. Tak samo Arnold rozwala arnolda z pierwszego filmu zaraz po jego przybyciu "czekałem na ciebie" A potem też wygląda na starego w helce i nawiazanie do dwójki. Jaram sie, z 10 razy już ten trailer obejrzałem co raczej nigdy mi sie nie zdarzyło.

[Nobu_hex]

[Kert]

Świetne

[windomearl]

Świetne

[el becetol]

<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/YWNWi-ZWL3c?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[lupinator]

Ciekawe jak wypadnie na tym wszystkim gra

[el becetol]

Biorąc pod uwagę przedostatnią scenę trailera można uznać że najbliżej do oddania realiów filmu było Motorstormowi Apocalypse.

[windomearl]

Nieźle. Muszęw końcu stare Mad Maxy nadrobić.

[Kert]

Konkret trailer, ale ja przy tej okazji zobaczyłem na yt, że wpadła nowa zajawka "Inherent Vice" i czekam, bo jest na co:

[Lem++]

Wy sie tam jarajcie wybuchami w Mad Maxie nowym, a ja czekam na Inherent Vice BEDZIE DOBRE

[Master_666]

Film Mad Max po trailerze wydaje mi się niesamowicie nudny jeśli chodzi o jakakolwiek fabułę. Spodziewam się czegoś na poziomie ostatniej części Transformersów - spoko efekty, fabuła kiczowa.

[el becetol]

Jak reżyser zapowiedział że chce zrobić "117 minutową sekwencje akcji" to raczej bym się raczej nie spodziewał niesamowitej fabuły, tylko obrazków.

A przy okazji już wypie**alaj z tym Transformersami bo ostatnio wszystko do nich porównujesz. Akurat nie sceny akcji i efekty były minusem tego filmu, powiedziałbym raczej że były akurat jedynym plusem.