Battlefield 3

[Krzysiu]

Microsoft to sobie moze u EA, a zwlaszcza u DICE. Jak juz pisalem, DICE bardzo lubi CELL'a, choc dalej BF to tylko na PC

Dlatego ich każda gra wygląda najgorzej na PS3 

[Ogur]

Z bliska BC2 wygląda na PS3 jak wygląda, ale porównując to, co się dzieje na odległościach większych niż 400 metrów u kumpli na piecach, to na śmiech się zbiera. Nikt mi nie wmówi, że BF3 na konsole nie jest próbą wyłudzenia kilku dodatkowych banknotów.

[Ryo]

Gify z trailera:

[lupinator]

Na chwilę obecną urywa to dupę. Ciekawe tylko, jak będzie to wszystko miało się do finalnego produktu.

[Ryo]

Dla mnie K3 już został pokonany.

[Devilek]

Ale tylko na PC
A i pokonanie KZ3 to żaden sukces

[Leszke]

Jeszcze wiosna, lato i jesien przed nami
fotorealizm jak na dzis

[Krzysiu]

Ale tylko na PC
A i pokonanie KZ3 to żaden sukces

Dokładnie, zwłaszcza, że K3 nie ma tej zajebistej tekstury z K2, która jest najlepszą teksturą na świecie.

[Ryo]

Jak na razie K3 to dla mnie porażka. Ale wyrażę pełne zdanie w odpowiednim temacie jak ukończę grę.

[Tomasz]

Jeśli tak gra będzie wyglądać na konsolach to Killzone może sie schować

[BoBaN]

Przecież widać od razu, że to render. Drugi gif od dołu i oświetlenie na bucie, jakość tego wszystkiego, tekstury. Ściema jak ch*j. Poza tym nigdy żaden BF nie urywał kupra grafiką. Tak samo zapewne będzie w tym przypadku. No chyba, że opracują nowy silnik na potrzeby trzeciej części, tyle że wtedy na konsolach nie ma co marzyć o takiej oprawie.

[KKRT]

Przecież widać od razu, że to render

To nie render, to gameplay, tylko, ze z PC.

[BoBaN]

No chyba, że na PC. W takim razie nie ma się czemu dziwić, że coś takiego może pozamiatać graficznie Killzone'ami i innymi Unchartedami. Komp za grubą kasę i może BF3 będzie tak wyglądał. Celowo napisałem "może", bo pamiętam pierwsze materiały z BC i BC2, a potem sam gameplay. Za wiele jedno z drugim nie miało wspólnego.

[KKRT]

Komp za grubą kasę

2200zl gdzies, caly z obudowa itd :]

[Wojtq]

Przyznam się skrycie, że czasami nachodzi mnie ochota, by sprzedać PS3 i zainwestować w mocarnego kompa. Nie dość, że gry tańsze, to jeszcze zostawiają w tyle osiągnięcia konsol. Ale dla takiego Uncharted 3 i The Last Guardian konsolę trzeba trzymać.

[lupinator]

Komp za grubą kasę

2200zl gdzies, caly z obudowa itd :]

Pokaż takiego. Może zaniecham kupowania takiego za 5 koła.

[BoBaN]

Komp za grubą kasę

2200zl gdzies, caly z obudowa itd :]

no to mówię przecież, że niemało.

Przyznam się skrycie, że czasami nachodzi mnie ochota, by sprzedać PS3 i zainwestować w mocarnego kompa. Nie dość, że gry tańsze, to jeszcze zostawiają w tyle osiągnięcia konsol. Ale dla takiego Uncharted 3 i The Last Guardian konsolę trzeba trzymać.

Widzisz tylko problem jest taki, że potem i tak okaże się, że gra nie śmiga tak pięknie jak na trailerach. W tych gif'ach z BF3 wrażenie robi realizm,  a żeby animacja, ruch dymu itp. efektów cząstkowych wyglądały realistycznie, to trzeba mieć płynniutkie 60 klatek. W 30fps'ach cały ten efekt pójdzie się walić. Ja nie wierzę w tą całą moc PC, bo gry pod to nie są tak optymalizowane jak pod konsole. Swego czasu jak zaangażowałem się w ligowe rozgrywki CS'a, postanowiłem kupić mocarnego (jak na tamte czasy) kompa, żeby staruśki CS śmigał na full'a. Specyfikacja kompa chyba 5 krotnie przewyższała wymagania CS'a 1.6 i co? I nie mogłem wyciągnąć płynnych 60 klatek na maksymalnym ustawieniu filtrowania anizotropowego. Żeby gra chodziła płynnie, musiałem zmniejszać anizo na tyle, że wyglądało niemal jak filtrowanie trójliniowe i paćka tekstur zmieniała się w ładne zaraz przed moim nosem.

[maertin]

Mnie się tam bez problemu grało w 30 klatkach w BF2 swojego czasu

Trochę przesadzasz z tymi "koniecznymi" 60 klatkami. 40-50 klatek to i tak już luks.
O wiele ważniejsze jest, aby nie było dużych skoków w ilości klatek,  bo to jest bardzo odczuwalne. No ale tutaj pomaga framelock.

A tak swoją drogą, to te gify nie są chyba nawet w 20 klatkach, a jakoś efekty i tak robią wrażenie na nich.

I jeszcze jedno:
Lepiej mieć 30 klatkowego BF, z którym ewentualnie można coś zrobić (czyt. dokupić sprzęt), niżeli 20 klatkowego Killzone'a

[BoBaN]

60 klatek robi swoje. Gify są małe, więc maskują te braki. Na dużym ekranie niska liczba fps'ów zniweluje efekt realizmu. Ja nie mówię, że nie da się grać w 30 klakach, tylko po prostu chodzi o to, że 60 klatek to bardzo duża zaleta. KZ3 mi osobiście nie chrupnął w singlu, więc pewnie pisząc o 20 klatkach masz na myśli mutli. To tak samo jak z GT5. Ta gra w 30 klatkach straciłaby bardzo wiele, podobnie jak inne gry sim racing'owe.

Dla mnie ten "gameplay" z trailera BF3 wygląda zbyt dobrze, żeby był prawdziwy. Za dużo już widziałem takich ściem i tej nie łykam. Tym bardziej, że tak jak wspomniałem, trailer'y z poprzednich BF'ów oszukiwały.

[Milford_Cubicle]

Za kilka dni się przekonamy, ma być pierwszy pokaz gry, więc i będzie gameplay "grany", a nie pokazany na trailerze. No i osobiście nie wierze, że ta gra tak będzie wyglądała w multi, single jak najbardziej, ale nie multi.

[Master_666]

Gify z trailera:

Gify spoko, tylko że w dużej rozdzielczości nie robią już żadnego wrażenia.
Wiadomość scalona: Lutego 25, 2011, 00:01:03 am

e tam mysle ze bedzie wyglada podobnie ... wyglada kosmicznie bo swietnie zmontowane
jak sie przyjrzec skringrabom to wyglada podobnie jak inne gry


Wiadomość scalona: [time]Luty 23, 2011, 19:25:03 pm[/time]
 

tu jeszcze jeden

[BoBaN]

Dużym plusem i ułatwieniem dla twórców jest fakt, że gra będzie obsadzona w mocno zabudowanych lokacjach. To pozwoli ukryć denną geometrię jaka od zawsze towarzyszy tej serii. Mnie osobiście się to bardzo podoba, bo znacznie bardziej wolę urbanistyczne klimaty niż otwarte i puste przestrzenie. Pożyjemy, zobaczymy, bo mimo iż wątpię w taką oprawę, to trzymam kciuki za nowego BF'a gdyż tak jak wspomniałem pachnie mi BF:MC, którego bardzo lubiłem.

[Milford_Cubicle]

Mocno zabudowane lokacje które rzekomo będzie można rozwalić w gruz ; )
Szkoda, że teasera nie pociągnęli kilka sekund w przód, do tego momentu:
http://pnmedia.gamespy.com/planetbattlefield.gamespy.com/images/news3/gs-bf3-11n.jpg

[KKRT]

Pokaż takiego. Może zaniecham kupowania takiego za 5 koła.

Za 2k [choc trzeba dolozyc obudowe]
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/zestawy_komputerowe_na_luty_2011?page=0,5

Troche drozszy, ale na Sandry Bridge
http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/zestawy_komputerowe_na_luty_2011?page=0,6

5k? Za 5k to sie kupuje jakies super potwory z dwoma super mocnymi GPU, na SSD, CPU selektami, zajebista obudowa itd
Wiadomość scalona: [time]Luty 25, 2011, 01:23:38 am[/time]

no to mówię przecież, że niemało. Razz

Oj nie przesadzaj ;p Zreszta na grach sie oszczedza 100-130zl ;] [tylko reselling odpada]

[lupinator]

Ok, dzięki. Fajna strona, przyda mi się w najbliższym czasie, kiedy będę budował PC od podstaw absolutnie bez znajomości tematu.

[monio4]

Ja już na Win7, cztery rdzenie i grafikę z dx11

to juz mam teraz tylko 8gb ramu mi brakuje do pelni szczescia

coś mi się nie wydaje że BF3 ma być pierwszą na świecie (normalną) grą napisaną pod 64 bitową architekturę. Ergo= nie  potrzeba ci więcej niż 6 giga ramu. 2 na system i pierdy w tle i 4 na samą grę. 64 bitowe gry będą standardem raczej po premierze ps4 i nowego ixa, na razie wszystko jest pisane pod 32bity czyli jakieś 90% rynku pecetów.
szczerze to jeśli nie projektujesz mostów i wierzowców albo nie zajmujesz się renderowaniem złożonej grafiki 3d to więcej niż 4 giga jest kompletnie niepotrzebne do niczego. Raczej zainwestuj w procek, grafikę i dysk ssd.

5k? Za 5k to sie kupuje jakies super potwory z dwoma super mocnymi GPU, na SSD, CPU selektami, zajebista obudowa itd

No nie przesadzałbym z potworem na 2 gpu jeśli te z górej półki kosztują po 2000 za sztukę. W ogole klimat łączenia kart w sli czy crossfire to sprzętowy onanizm który w rzeczywistości średnio robi. 30% więcej wydajności za dwukrotną cenę? Ja postoje.
Imho jesli nie potrzebuje się kompa do zastosowań profesjonalnych tylko do grania i netu to wydawanie więcej niż 3 tysie to wywalanie kasy w błoto. Zawsze lepiej co 2 lata kupić kompa za 3 kafle niż co 4 lata za 6 kafli. ten za 6 tysi tylko przez chwilkę będzie zajebisty a ten za 3 dłużej będzie mocną maszyną. Taki jest klimat nowości w świecie sprzętu.

Ostatnio składałem kompa i dam kilka porad jak koś chce silnego kompa. Jesli kupujecie teraz to od razu polecam i7 2600k (sandy bridge) i do tego gtx560 titanium. Ja z grafiką niestety zjebałem i kupiłem gtx460 a dopłaciłbym 2 stówki i miał DWUKROTNIE silniejszą kartę czyli 560 Ti. Procek za to to czysta poezja, najwydajniejszy proc 4 rdzeniowy (przebija serwerowe xeony!!!). Ja swój podkręciłem do 4,6 gigaherza i śmiga jak poj**any, a wiem że spokojnie moge go podkręcić do 5 giga przy moim chłodzeniu.
Jeśli wam się nie śpieszy to polecam pół roku poczekać bo intel chce wcześniej wypluć na rynek ivy bridge czyli następce sandy bridge (chcą sobie zrobić przewagę nad amd i ich buldozerem). To będzie bardzo duży odczuwalny skok jakościowy od już zajebistego sandy bridge.

[prart]

Czym się sracie? Gra wygląda dobrze na malutkich gifach, ale żadnego szalu nie robi. Wychodzi z Was uwielbienie tej serii a nie chłodna ocena tego co widać. Popatrzcie na screen graby z 720p z trailera (czyli z na maxa dojebanego peceta), są bardziej reprezantatywne od tych gifów - żaden szał pał.

[BoBaN]

Jeśli wam się nie śpieszy to polecam pół roku poczekać bo intel chce wcześniej wypluć na rynek ivy bridge czyli następce sandy bridge (chcą sobie zrobić przewagę nad amd i ich buldozerem). To będzie bardzo duży odczuwalny skok jakościowy od już zajebistego sandy bridge.

I to jest właśnie całe PC. Poczekajcie pół roku, a potem jeszcze 2 miesiące, bo konkurencja wypuszcza jeszcze lepsze karty i procki. Kupujemy coś takiego, a po kolejnym pół roku nasz komp nie jest już taki fajny.

[pankracy]

Komp za grubą kasę

2200zl gdzies, caly z obudowa itd :]

wez nie rozsmieszaj, zadne wymagania nie sa podane a ty juz wyskakujesz ze pecet za ledwo 2k styknie na takie cos... chyba zapomniales ze dice nigdy nie optymalizowalo swoich gier porzadnie, a sam jakis gosciu ze studia dal do zrozumienia zeby zbierac na nowe podzespoly... jak dla mnie oczywiste ze tak rozowo jak piszesz to nie bedzie.

[Milford_Cubicle]

I to jest właśnie całe PC. Poczekajcie pół roku, a potem jeszcze 2 miesiące, bo konkurencja wypuszcza jeszcze lepsze karty i procki. Kupujemy coś takiego, a po kolejnym pół roku nasz komp nie jest już taki fajny.

Już od dawna tak nie jest, ja gram na dwurdzeniowym + gtx 260 + 4gb ramu i gram we wszystkie nowe gry, wystarczy o komputer zadbać (brak śmieci, zawsze świeże sterowniki itp). Ja teraz czekam do października i pierwszy raz od lat zmodernizuje sprzęt, czyli procesor i grafikę, po sprzedaży tych co mam sporo się zwróci, a skok będzie bardzo duży, jakbym nową konsole miał ; ). W sumie wyjdzie koszt coś koło ceny xboxa arcade, a o ile lepszy sprzęt.

[Moldar]

Jeśli wam się nie śpieszy to polecam pół roku poczekać bo intel chce wcześniej wypluć na rynek ivy bridge czyli następce sandy bridge (chcą sobie zrobić przewagę nad amd i ich buldozerem). To będzie bardzo duży odczuwalny skok jakościowy od już zajebistego sandy bridge.

I to jest właśnie całe PC. Poczekajcie pół roku, a potem jeszcze 2 miesiące, bo konkurencja wypuszcza jeszcze lepsze karty i procki. Kupujemy coś takiego, a po kolejnym pół roku nasz komp nie jest już taki fajny.

E tam pieprzenie, mój już dwa lata wytrzymuje, jeśli nie pogram na Ultra, to na high/medium, co i tak przewyższa poziom z konsol. A i tak jesteśmy w sytuacji gdzie konsole nie dają się PC rozwinąć, tak więc nie jest tak strasznie jak piszesz, modernizację planuje zrobić pod koniec roku, dla BF3 właśnie, będę miał tylko dylemat, czy PC czy PSP 2 

[BoBaN]

No jeśli Twój dwuletni komp przewyższa, to co pokazuje PS3 w kwestii grafy, to w takim razie ja pieprzę, a Ty masz rację. Tyle, że osobiście trochę wątpię w to co piszesz.

Samo to co pisze Milford, też dużo mówi o graniu na PC. Sterowniki, śmieci, system itd. itp.

[Leszke]

i tak jesteśmy w sytuacji gdzie konsole nie dają się PC rozwinąć

nom
A tak serio to przestańcie pieprzyć o PC! To troche nie ten temat!

[blach0r]

Battlefield niestety jest ściśle powiązany z PC.

[Moldar]

No jeśli Twój dwuletni komp przewyższa, to co pokazuje PS3 w kwestii grafy, to w takim razie ja pieprzę, a Ty masz rację. Tyle, że osobiście trochę wątpię w to co piszesz.

Samo to co pisze Milford, też dużo mówi o graniu na PC. Sterowniki, śmieci, system itd. itp.

Taki BC2 wygląda zabójczo lepiej, nawet uwaga, nie ma ząbków !! O CODach, Mass Effectach nie wspominając. To że uncharted i GOW nie wyszło na PC nie znaczy że nie wyglądałby lepiej  

Co do sterowników, śmieci, system itd. Jak ktoś nie trzyma porządku i jest zwyczajnym systemowym śmieciarzem, to trudno, tak bywa. Wystarczy dosłownie nie instalować czego popadnie i dbać o porządek jak w domu, więc nie widzę w czym problem.

Ale OT się robi 

[BoBaN]

No jeśli Twój dwuletni komp przewyższa, to co pokazuje PS3 w kwestii grafy, to w takim razie ja pieprzę, a Ty masz rację. Tyle, że osobiście trochę wątpię w to co piszesz.

Samo to co pisze Milford, też dużo mówi o graniu na PC. Sterowniki, śmieci, system itd. itp.

Taki BC2 wygląda zabójczo lepiej, nawet uwaga, nie ma ząbków !! O CODach, Mass Effectach nie wspominając. To że uncharted i GOW nie wyszło na PC nie znaczy że nie wyglądałby lepiej 

Hehe zabójczy argument z tym Uncharted i GoW.

Może inaczej zapytam, bo chyba się nie zrozumieliśmy. Czy na Twoim dwuletnim kompie można zobaczyć taką grafikę jaką ma Uncharted 2, KZ3, GoW na pięcioletnim PS3?

[blach0r]

No można zapewne Jest to nawet logiczne.

[BoBaN]

A gdzie, jeśli mogę zapytać?

[pankracy]

crysis? bad company 2? te gry na pc wygladaja zabojczo

[Tomasz]

Battlefield niestety jest ściśle powiązany z PC.

Kogo obchodzi PC? do grania jest konsola