Rozwój i przyszłość konsol

[Mrocz]

Pewnie będzie się nazywać Xbox 8.

Bez beki też miałem ostatnio taką rozkmine

[Wojtq]

I niby jakby to mieli uzasadnić?

Już widzę scenkę na jakiejś konferencji:
"I would like to present you...... .... ... .    .. Xbox Eight!!!!! (WOAH, OH , OUCHA) Why Xbox Eight? Because it has so many "eights" in its specification!"

[Master_666]

8 = INFINITY POSSIBILITIES

Zresztą Win 8.

a nazwę 360 jak uzasadnili? Też kompletnie z dupy.

[Wojtq]

8 = INFINITY POSSIBILITIES

OK, to by mogło osiągnąć sukces, szczególnie jeśli ta ósemka w nazwie byłaby przewrócona o 90 stopni.

Tak o tym myślę, i widzę to oczyma wyobraźni. Gdybym miał jakieś zdolności w Photoshopie to walnąłbym to logo i puścił na N4G jako plotkę. 

[Szymku]

Takie plotki to rok temu tam chodziły - "8" "infinity" etc.

[Master_666]

Teraz zdają się potwierdzać, bo wszystko w Xboxsie opiera się na liczbie 8. Czyżby maczała w tym palce masoneria?

[el becetol]

Teraz zdają się potwierdzać, bo wszystko w Xboxsie opiera się na liczbie 8. Czyżby maczała w tym palce masoneria?

Xboxa 88 to by Niemiec z twojego avatara kupił pewnie

[Ryo]

To Master napisał, nie Lem.

E, widzę szybko poprawiłeś ;]

[Master_666]

To Master napisał, nie Lem.

Ale Lem jest na avatarze i on chętnie by xboxa 88 kupił.

[Lem++]

Nie wiem o co wam chodzi

[POK]

Gabe Newell: "Piston" to nie "Steambox", szef Valve wykłada karty na stół

nformacje pochodzą z ekskluzywnego wywiadu, jaki przy okazji targów CES przeprowadził z Gabem Newellem serwis The Verge. Czego się dowiedzieliśmy?

Najważniejsze wiadomości o „konsoli Valve” w punktach:

    Valve zamierza wprowadzić na rynek swoje własne gamingowe „pudełko”, będzie samo sprzedawało je klientom.
    Oznaczenie kodowe konsoli to „Bigfoot”
    „Konsola” oparta będzie na systemie operacyjnymi Linux, ale będzie możliwa instalacja na nim Windowsa (co nie będzie w żaden sposób utrudniane/ograniczane)
    Steambox będzie pozwalał nie tylko na granie, ale i np. na przeglądanie internetu – będzie więc można uzyskać za jego pośrednictwem dostęp do wszystkich pecetowych usług sieciowych
    Pudełko od Valve sprzedawane będzie wraz z kontrolerem o większej precyzji i mniejszym opóźnieniu niż pady znajdujące się obecnie na rynku. Wraz z premierą urządzenia będzie ono obsługiwało jedynie tradycyjne metody sterowania – sterowanie ruchem nie jest planowane, Newell nie wyklucza jednak, że pojawią się inne „interesujące opcje”, w tym np. możliwość wykorzystywania danych biometrycznych gracza (temperatura ciała, odciski palców, itd.)
    Newell uważa też, że w przyszłości bardzo ważne okaże się śledzenie wzroku gracza i różne interakcje tym wywoływane.
    Steambox będzie dawał dostęp do Steama, a Newell uważa, że i ta usługa powinna się zmienić – według jego wizji użytkownicy powinni mieć możliwość samodzielnego konfigurowania jego zawartości a nawet tworzenia własnych „podsklepów”, np. zawierających tylko gry z jednego gatunku lub dotyczące jednej tematyki (np. wszystkie gry o mechach), szerzej opisane przez członków danej grupy.
    W przyszłości Newell widzi też nowe zastosowania dla Steamboksa, który ma służyć jako serwer i w przyszłości będzie mógł obsługiwać „wszystkie ekrany w domu”
    Valve pracuje również nad projektem o nazwie Littlefoot, który ma uderzać w segment smartfonów i tabletów

http://www.cdaction.pl/news-30406/gabe-newell-piston-to-nie-steambox-szef-valve-wyklada-karty-na-stol.html

Zayebałem się i wkleiłem newsa nie do tego tematu, co miałem. Ale chyba wielkiej różnicy nie ma.

[aphelion]

8 = INFINITEY POSSIBILITIES

Zresztą Win 8.

a nazwę 360 jak uzasadnili? Też kompletnie z dupy.

[_ReD_]

Widzieli? Nowy bajer od Microsoftu, mysle ze mozna obstawiac, ze bedzie w nowym Xsie...

Microsoft just demonstrated an interesting Xbox display accessory at the Samsung CES keynote that apparently fills up the room with images and lights beyond the confines of a television screen.

http://www.engadget.com/2013/01/09/microsoft-and-samsung-demos-xbox-display-fills-room-with-images/

[lupinator]

Epilepsja dla wszystkich w gratisie 

[Unlimited]

Jeden z głupszych pomysłów jaki widziałem.

Gdyby odpalili Wipeout'a w trybie Zone to szybko by odeszli od tego pomysłu.

[_ReD_]

Jeden z głupszych pomysłów jaki widziałem.

Gdyby odpalili Wipeout'a w trybie Zone to szybko by odeszli od tego pomysłu.

Sony tez nad tym pracuje, plus obie firmy uracza nas okularami AR/VR w przyszlosci

[andryush]

Fajny bajer, ale w co oni graja, wszystko jakieś starocie

[szmajdzik]

Zajebisty motyw. Jak dla mnie do nowego Xboxa dobra ciekawostka. Pewnie cały czas by się na tym nie grało, ale dodawałoby klimatu do kampanii. W multi raczej przeciwników by nie było widać i pewnie opcja byłaby bloknięta.

[Iras]

Rozwinięcie technologii Philips Ambilight, która mi się bardzo podobała. Dla mnie bomba.

[s00s]

Rozwinięcie technologii Philips Ambilight, która mi się bardzo podobała. Dla mnie bomba.

[Krzysiu]

Będzie tak jak z 3D w kinach, na które się prawie każdy wkurwia Tylko na szczęście w przypadku Xboxa będzie można z tych 5 minutowych zabawek nie korzystać.

Jedyne zastosowanie widzę w horrorach, gdzie mogliby niezłe strachy wjebać. W przypadku szybkich gierek i laserków to kurwica mózgu po 15 minutach gwarantowana.

[s00s]

dlaczego ludzie wkurwiają się na 3d w kinach? pytam, bo pierwsze słyszę.

[Krzysiu]

1. Jest ch**owo wciśnięte na siłę w postprodukcji (z wyjątkiem filmów, które od początku są tworzone w 3D)
2. Nie wiem czy tylko u nas czy wszędzie tak jest, że często gęsto film w kinach jest tylko w 3D, a 2D to ze świecą szukać lub na torrentach

Widać to też chociażby po całkowitym olaniu tematu przez Sony. Promowali 3D w prawie każdej nowszej grze i koniec, bo większość ma na to wyje**ne po prostu

[el becetol]

Mnie osobiście wkur**a w 3D ze obraz jest wyświetlany z normalną jasnością, ale każą ci nałożyć ciemne okulary. Przez to jest po prostu za ciemno. Mówię o kinach.

[s00s]

to ja pierwsze słysze. według mnie okulary polaryzacyjne w kinach nie zaciemniają obrazu, a i z pójściem na wersję 2d filmu nigdy problemu nie miałem.

[svonston]

według mnie okulary polaryzacyjne w kinach nie zaciemniają obrazu, a i z pójściem na wersję 2d filmu nigdy problemu nie miałem.

[el becetol]

To spójrz na szkła i sprawdź czy są idealnie przezroczyste, czy ciemne. Dla mnie to jak siedzieć w ciemnym pomieszczeniu w okularach przeciwsłonecznych.



Mi to akurat przeszkadza, ale wiem że wiele osób nie zwraca na to uwagi. Ale z drugiej strony i tak masa ludzi szła w Polsce na hobbita i nie zauwazyli że film z powodu błedu leciał z odwrotną polaryzacją, więc że większość na coś nie zwraca uwagi to nie nie jest dla mnie wyznacznik. Pytałeś mnie o opinię, to odpowiadam dlaczego ja nie chodzę na filmy 3D i mam nadzieje że ten trend umrze jak najszybciej. 100 razy bardziej wolałbym full hd w kinie.

[Master_666]

według mnie okulary polaryzacyjne w kinach nie zaciemniają obrazu

 

Przyciemniają i to znacznie. Na filmy 3D chodzę, jeśli warto, bo tacy piraci z karaibó 4 to po prostu mega gówno było.

Ale z drugiej strony i tak masa ludzi szła w Polsce na hobbita i nie zauwazyli że film z powodu błedu leciał z odwrotną polaryzacją,

O ciekaw jestem czyu mi tak kiedyś puścili.

[s00s]

ja rozumiem, że może ci przeszkadzać, ale dlaczego chcesz żeby ta technologia "umarła jak najszybciej"?
mi nie przeszkadza, dobrze się bawię na filmach 3d i trochę dla mnie dziwne, że jakieś nurki chcą mi to odebrać. dziwniejsze tym bardziej, że w kinie do którego mam dwa przystanki tramwajem nadają właśnie takiego hobbita we wszystkich możliwych konfiguracjach i wcale nie jest to największe kino w moim mieście.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[el becetol]

ja rozumiem, że może ci przeszkadzać, ale dlaczego chcesz żeby ta technologia "umarła jak najszybciej"?

Właśnie dlatego że:

2. Nie wiem czy tylko u nas czy wszędzie tak jest, że często gęsto film w kinach jest tylko w 3D, a 2D to ze świecą szukać lub na torrentach

[s00s]

niewierze, że w trójmieście masz problem ze znalezieniem wersji jakiegokolwiek filmu w 2d.

[Master_666]

niewierze, że w trójmieście masz problem ze znalezieniem wersji jakiegokolwiek filmu w 2d.

Ja kiedyś w Krakowie miałem problem ze znalezieniem filmu 2D. A nie będę jeździł po całym mieście by znaleźć głupi film w normalnej jakości.

Tak btw. to filmy w kinie nie są fullHD? :<

[Iras]

Są w znacznie wyższej rozdzielczości.

[el becetol]

Ale wyglądają jak 240p, mydło jak ch** + jakieś 25 fps.

niewierze, że w trójmieście masz problem ze znalezieniem wersji jakiegokolwiek filmu w 2d.

Dredda 3D nie znalazłem.

[s00s]

bo to dredd 3d 

[Iras]

Ale wyglądają jak 240p, mydło jak ch** + jakieś 25 fps.

24 fps. I czy nikt ci nie powiedział, że kino to nie teatr i się w pierwszych rzędach nie siada?

[Master_666]

Są w znacznie wyższej rozdzielczości.

Właśnie też tak myślałem, że są w wyższej.

Ale wyglądają jak 240p, mydło jak ch** + jakieś 25 fps

Spoko, czyli już wiem, ze jednak w tym przypadku gadasz jakieś głupoty. Na Hobbicie żadnego mydła nie uświadczyłem. W jakim filmie masz powyżej 25fps? (nie licząc Hobbita) Przecież jak jest film na BD to też masz taką prędkość klatek.

[el becetol]

bo to dredd 3d 

No o tym piszę właśnie. Robią filmy tylko w 3D i żeby obejrzeć bez okularów przeciwsłonecznych trzeba czekać aż zejdzie z kina.

Ale wyglądają jak 240p, mydło jak ch** + jakieś 25 fps.

24 fps. I czy nikt ci nie powiedział, że kino to nie teatr i się w pierwszych rzędach nie siada?

A co to ma do tego że jakość obrazu w kinie nie ma nawet podskoku do filmu puszczonego z Blu-Ray na min. 100hz ekranie? Telewizory domowe poszły do przodu w ostatnich latach, a w kinie dalej to samo - rośnie tylko cena biletów i dodają festyniarskie 3d zamiast zająć się poprawą jakości obrazu.

[Unlimited]

@ Iras

W domu za jakieś 10000zł(Tv plus KD-kolumny, player, amplituner), masz jakość obrazu i dźwięku która przewyższa kino i to znacznie. Oczywiście trzeba mieć do tego odpowiedni metraż(najlepiej powyżej 20m2) i dobrze przygotowany akustycznie pokój ale można.

Jasne że kino ma swój klimat, ale jak iść na 3D to tylko do IMAXU. Cyfrowe dystrybucje to przepłacanie za bilet w stosunku do wersji w 2D.

Odnośnie technologii, Philips umiejętnie ją zastosował, to co pokazuje nam teraz M$ to tzw. syndrom nadużycia i przekroczenie granicy dobrego smaku.

[Mrocz]

Ale z drugiej strony i tak masa ludzi szła w Polsce na hobbita i nie zauwazyli że film z powodu błedu leciał z odwrotną polaryzacją,

O to dobrze, że w kinie byłem na Hobbicie w 2D (bez problemowo znalazłem seans) bo:

Mnie osobiście wkur**a w 3D

Nie wiem czemu, ale w Kinie mnie gały bolą od tego efektu I zawsze jestem dziwnie zmęczony po seansie