Smarkfony

[Kert]

Jaki telefon dostałeś?

Zależy od potrzeb danej jednostki, ale przy moim abo o połowę niższym od Twojego, tylko sporadycznie przekraczam jego wartość przy rozliczeniu. Generalnie słabo z promocjami w t-mobile. W Playu nieźle kuszą, ale potem nikt do mnie nie będzie dzwonił.

[sieq]

Play ma to samo jak T-Friii formułę 4.0 ale o 10zł droższą no i słabszy zasięg niż T-Mobile. Dodam jeszcze że paczka danych 250mb to +7zł i umowa na rok bez telefonu na dwa z telefonem. Z tego co mi tam proponowali wybrałem Xperie neo V którą i tak oddam ojcu. Przyczyna brak klawiatury. On przedłuża z play i daje mi Xperie x10 mini pro. Wszyscy zadowoleni, abonament ogólnie nieprzekraczalny chyba że ktoś ostro w necie siedzi lub dzwoni za granicę.

Poprawka play z e-faktura również 99zł

Orientuje się ktoś czy w czasie trwania abonamentu mogę zmienić numer na wybrany/posiadany przeze mnie? Mam kartę play frash ze złotym numerem i chętnie bym podmienił numer z T-mobile. Możliwe?

[Master_666]

To samo jest w Play i Plusie

[Unlimited]

Zaczęło się od PLAY, teraz mniej wymagające sieci robi a kopiuj wklej, inne czekają i myślą nad czymś lepszym.

[maly_pinki]

Zaraz w domu będę miał  Sony Ericsson Neo V z T-moblie. Jak się domyślam soft jest brendowany. Gdzie znajdę oryginalny soft bez śmieci operatora?

[Unlimited]

T Mobile z tego co mi wiadomo nie robi brandingu, choć głowy nie dam

Odnośnie Neo V:

http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1450

http://forum.android.com.pl/f445/

Ps. Jak Ci nie będzie pasował Launcher to polecam wgrać MIUI:

http://miuipolska.pl/download/

[blach0r]

Ja na Motorolę Droid RAZR czekam już ponad miesiąc. HAIL TO THE ORANGE.

[maly_pinki]

T Mobile z tego co mi wiadomo nie robi brandingu, choć głowy nie dam

Odnośnie Neo V:

http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1450

http://forum.android.com.pl/f445/

Ps. Jak Ci nie będzie pasował Launcher to polecam wgrać MIUI:

http://miuipolska.pl/download/

Ja tego telefonu nie będę używał, mama po 12 latach w plusie przeniosła sie do t-mobile bo ma 100x lepsze warunki jako nowy klient u nich niż po tylu latach w plusie.
Dzięki za linki.

[blach0r]

Co do Formuły 4.0 dzisiaj doszedłem do ciekawego wniosku, że w przypadku oferty dla firm płacę więcej niż przy odpowiedniku oferty od Orange (zapewne t-mobile również). Wyliczyłem, że przy abonamencie 100złotowym, okresie umowy 24 miesiące, telefonie Droid Razr łączna kwota opłat (wyłączając ceny połączeń oczywiście) w okresie trwania umowy w Orange (miliard darmowych minut do T-mobile, Plus i Orange, których i tak nie wykorzystam; połączenie do Play: 70gr/min) wynosi koło 3,5k zł, a w Play - 4,1k zł Różnica taka, że w Play mam internet z limitem 2gb, a w Orange 1gb.

[blach0r]

[Unlimited]

Launcher od samsunga jest okropny, no i wszystkie telefony powyżej 4 cali to cegły.

[Snake_Plissken]

Poczułem się dotknięty.

[Unlimited]

Wybacz, ale to moje osobiste zdanie.  Teraz SONY wydaje jedne z najlepszych telefonów na androidzie, ew. HTC jeśli ktoś nie może żyć bez SENSE(top 3 nakładek na androida, obok MIUI i launchera od SONY właśnie).

[el becetol]

Nikt się nie spuszcza nad premierą roku?

http://tech.wp.pl/kat,1009781,title,Oto-nowy-krol-Samsung-Galaxy-S-III-Pierwsze-wrazenia,wid,14458618,wiadomosc.html

[Iras]

Czy oni się kiedykolwiek wysilą na coś więcej niż ultrabadziewny plastik?

[Unlimited]

Tytuły niektórych portali mnie bawią.

Tu myślę trochę głębsze spojrzenie na ten "cud, premierę roku".

http://www.gsmmaniak.pl/110849/samsung-galaxy-s-iii/

[el becetol]

Z tego głębszego spojrzenia:

Samsung obrał własną drogę i zamiast kopiować Nokię z jej ciekawą technologią PureView postawił na aplikacje społecznościowe, oferując tryby nie tyle związane z robieniem zdjęć, co raczej z ich współdzieleniem. Jeśli jednak odrzucimy wszystkie te “genialne” i “innowacyjne” nowe funkcje (jak rozpoznawanie twarzy fotografowanej osoby i łączenie zdjęcia z profilem społecznościowym), to w ostatecznym rozrachunku i tak zostajemy tylko z aparatem głównym o rozdzielczości 8 Mpix i aparatem przednim 1,9 Mpix. Biorąc pod uwagę osiągnięcia konkurencji na tym polu, nie jest to rewolucja.

Widać że pisał to amator, który pałuje się nad marketingowym zagraniem z 41 mpix w Nokii. Faktycznie głębokie. 

[s00s]

Wybacz, ale to moje osobiste zdanie.  Teraz SONY wydaje jedne z najlepszych telefonów na androidzie, ew. HTC jeśli ktoś nie może żyć bez SENSE(top 3 nakładek na androida, obok MIUI i launchera od SONY właśnie).

sony zmieniło coś w swoim luncherze od czasów x10 i androida 2.3 ? pytam, bo ten w x10 to gówno i już darmowa wersja lunchera pro jest lepsza.

[Unlimited]

@ Becet

Widzę że nie rozumiesz sensu tych pikseli w Pure View.  Dla Ciebie speszpial artykuł:

http://pclab.pl/art49682.html


@ sOOs

Sporo się zmienił. Zarówno GB jak i ICS.

Tu przykładowe Video:



Obecnie używam Experia Neo V i jestem zadowolony, choć na jesieni zamierzam przesiąść się na Xperia P lub N9.

[Master_666]

Sgs 3 jak dla mnie bardzo dobry fonik, ale wygląd w stosunku do takiego Sony badziewny. Co do lunchera to ja nie wiem, co jest złego w TW4. Mnie się strasznie podoba, a takie sens ui od HTC mega nie funkcjonalne i to chyba tylko linuksowcy lubią. Nakładki na Sony nie widziałem. Gadanie o słabym aparacie - . Pozdrawiam wszystkich spuszczaczy nad ilością megapixeli na papierku, ale każdy kto chociaż trochę z fotografiąmiał do czynienia wie, że to nie jest najważniejsze (no chyba, że w pr). Oczywiście nie staję tutaj bardzo w obronie SGS3 ale poczekamy jak wyglądają zdjęcia i wtedy ocenimy. Do kręcenia filmów w HD spokojnie wystarcza, więc dla mnie 8 megapixeli jest wystarczające. Zdjęcia i tak pewnie też będzie robił bardzo dobre...

Sam bym chciał bebechy i funkcjonalnośc SGS3 w obudowie od SONY.

[el becetol]

@ Becet

Widzę że nie rozumiesz sensu tych pikseli w Pure View.  Dla Ciebie speszpial artykuł:

http://pclab.pl/art49682.html

Chyba ty nie rozumiesz że po prostu wciskają ci to co wcześniej nazywali 'zoomem cyfrowym', czyli kadrowanie wycinka z gotowego zdjęcia, a ty to nazywasz rewolucją. Zwykły chwyt marketingowy dla naiwnych, na który oczywiście się nabrałeś.

Edit: co zresztą stoi w twoim artykule:

Teoria i zapewnienia Nokii sugerują, że jest to pierwszy bezstratny zoom cyfrowy. Praktyka mówi nam, że spadek jakości obrazu jest wyraźny.

[Unlimited]

@ Becet

Zgadza się, ale to nie tylko zoom cyfrowy jak dobrze czytałeś artykuł, ponad to siedzi tam największa matryca jaka jest dostepna w smartphonach i aparatach kompaktowych. Zresztą już N8 robił kapitalne filmy(zasługa matrycy, kontererów, hardware'u-mikrofony, software'u-Symbian):





Teraz znajdź mi choć podobny jakościowo film z SGS2 czy 3, nie ma i nie będzie.

@ Master

Jak dla mnie SGS 3 to duża, nieporęczna i do tego teraz również brzydka cegła, typowy telefon do szpanu i fapowania się nad wynikami z benchmarków. TW4 jest okropny, daleko mu do MIUI, Sense, launchera od SONY. Akurat wszystkie 3 launchery przerobiłem i obcowałem z każdym z nich dłużej niż miesiąc.

[Wooyek]

Dla mnie jeden ch**. Różnica chyba tylko w tym że tu się łapa chłopowi trzęsie.

[BoBaN]

Głębia ostrości w N8 daje radę. S2 może tutaj co najwyżej liznąć Nokie w jajko.

Za to S2 może taki filmik kręcić przez 30 dni na jednym ładowaniu baterii.

[Wooyek]

BoBaN, ale ta głębia ostrości to jest celowy zabieg, raz gość skupia się na kwiatkach na drugim planie, a motyl jest rozmazany, później odwrotnie.

[BoBaN]

Naprawdę nie widzisz różnicy między DoF z N8 i w S2? Jeśli nie, to raczej masz problem.

[Wooyek]

Chyba nie widzę tak, jak Ty nie widzisz różnicy w grach multiplatformowych między klockiem a PS3, chyba masz problem.

[Unlimited]

Na pierwszym filmiku też nie widzi of course różnicy.

Zresztą wystarczy dać np. to i pozamiatane:

[nakimushi]

4,8 cala skrin ?
a ja myslalem ze Lumia 900 to cegla ....

wszyscy chyba sa troche roczarowani bo samsung nie pokazal tak naprawde niczego nowego ...

[BoBaN]

Na pierwszym filmiku też nie widzi of course różnicy.

Zresztą wystarczy dać np. to i pozamiatane:

Samsungi nie potrafią czegoś takiego. Jeśli ktoś nie widzi różnicy, to faktycznie ma problem ze wzrokiem.

[Master_666]

4,8 cala skrin ?
a ja myslalem ze Lumia 900 to cegla ....

wszyscy chyba sa troche roczarowani bo samsung nie pokazal tak naprawde niczego nowego ...

W sumei to ja się zastanawiam co nowego miał pokazać, bo jak dla mnie to różnica między sgs, a sgs3 jest tak samo mizerna jak między iphone 3gs a 4s (nie mówiąc o różnicy 4, a 4s, bo to to już w ogóle nic... siri to niezłe gówno z którego się nie korzysta). Prócz bebechów nic innowacyjnego nie było jak dla mnie w tych telefonach...

[blach0r]

Tylko o bebechy chodzi, Androida przecież nie zmienią. No i może wszyscy spodziewali się lepszego wykonania niż tandetny plastik, ale nie wierzył chyba nikt.

[Conker]

Tylko o bebechy chodzi, Androida przecież nie zmienią. No i może wszyscy spodziewali się lepszego wykonania niż tandetny plastik, ale nie wierzył chyba nikt.

Pomijajac bebechy zupelnie nie podoba mi sie wyglad. Jakies to takie brzydsze od S2 w moim odczuciu. Ten plastik tez nie powala i porysuje sie w pierwszym tygodniu uzytkowania.

[Master_666]

Ten plastik tez nie powala i porysuje sie w pierwszym tygodniu uzytkowania.

Podobno to jakiś nowy plastik, który się nie rysuje. Nie wiem czemu ludzie tak nie lubią tego plastiku w sgs'ach, dla mnie jest git no ale to kwestia gustu chyba. Przynajmniej nie pęka jak spadnie z wysokości.

[Kert]

Podobno to jakiś nowy plastik, który się nie rysuje. Nie wiem czemu ludzie tak nie lubią tego plastiku w sgs'ach, dla mnie jest git no ale to kwestia gustu chyba.

Facet w tej prezentacji nadmienił, że tak, czy inaczej będą problemy w tej materii (swoją drogą strasznie nie szanuje sprzętu, ja obchodziłbym się z nim, jak z jajkiem na początku ):

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Najgorzej, że wykończenie pokrywy jest połyskliwym lakierem, na którym widać KAŻDĄ rysę i odciski palców, niezależnie od tego, czym marketingowo kusi producent na prezentacji/opakowaniu. Nie wiem, co się tak producenci sprzętu uparli na tą "Piano" powierzchnię. Nawet na lodówkach, do tego czarnych (Samsung) jest to gówno. Niby dodaje "eleganckiego wyglądu", a jest całkowicie ch**owe w eksploatacji. Do tego w telefonie, który jest mocno podatny na czynniki zewnętrzne i uszkodzenia mechaniczne. Mogli przecież zrobić wariację nt. materiału z takiego chociażby Galaxy Ace, lub pobawić się mieszanką matowego wykończenia z domieszką połysku.

[blach0r]

Ten plastik tez nie powala i porysuje sie w pierwszym tygodniu uzytkowania.

Podobno to jakiś nowy plastik, który się nie rysuje. Nie wiem czemu ludzie tak nie lubią tego plastiku w sgs'ach, dla mnie jest git no ale to kwestia gustu chyba. Przynajmniej nie pęka jak spadnie z wysokości.

Po Droid Razr możliwe, że się rozbestwiłem kewlarami i gorilla glassem w każdym fonie. Ale to wciąż flagowy telefon Samsunga na ten (i być może następny) rok, a wygląda plastikowo jak 'byle telefonisko alcatela'.

[nakimushi]

nowy blackberry ma calkiem fajne bajery

http://www.pocket-lint.com/news/45477/blackberry-10-arrives-why-get-excited

[blach0r]

Argumenty zdolne przekonać @LL

[Unlimited]

Wg. mnie to fajny ficzer.

[blach0r]

Trochę dogłębniejszy spuścik nad S3



W ogóle nie grzeje mnie ten fon.