"a jak tam wygladalo "przkabacanie" na swoja wiare dobrze wiemy, najezdzacie na islamistow"
Mordy dzieci, handel niewolnikami, gwałty kobiet, grabież ziem Europejskich (Półwysep Iberyjski) taką oferte złożyli muzułmanie Europejczykom. Krucjaty więc były jak najbardziej potrzebne, tak samo jak Rekonkwista,mogli się rownież spodziewac takiego odwetu (gwałty,mordy itp.) Myślę że skoro za Krucjaty przeprasza kościół to rownież powinniśmy, przepraszac, Nazistów, Sowietów, Mongołów, Hunów, Turków itd. za to, że nie daliśmy się ostatecznie pokonac.
A i jeszcze jedno nie kościół decydowal o pogromach w zdobywanych miastach, a tylko i wyłącznie przywódca danej frakcji, tym bardziej nie widze powodu aby kościół musiał przepraszac, co do samego namawiania do krucjat w obronie wiary, nie było nic lepszego w tamtych czasach, aby połączyc ze sobą w jednym celu państwa Europejskie, które notorycznie lały się między sobą.
"ze Vaako jest odpowiednikiem islamist, ktory w religji katolickiej widzi zagrozenie, zazywanie niewiernymi"
Wybacz ale ja nie wysyłam nikogo do Iranu aby się wysadzał, nie morduje kobiet bo kawałek nogi wystawiły, nie biegam w Arabii Saudyjskiej po ulicach domagając się socjalu, przy okazji podpalając sklepy i samochody,no ale przecież oni nie są idiotami, w przeciewieństwie do dziesiejszej Europy zachodniej, szybko by porządek zrobili.
Ty s00s pewnie ubolewasz nad tym, że biali Europejczycy ostatecznie wyszli najlepiej z tego wszystkiego, wolałbyś pewnie abyśmy to my byli niewolnikami murzynów, lub arabów, i nie pisz rzeczy w stylu "niechciałbym, i sam niechciałbym żeby moja rasa/nacja/wiara się tym zajmowała" bo to były inne czasy, było rozwiązanie
albo my, albo oni , jak dla mnie zdecydowanie lepsze jest to pierwsze, ale w dobie ogłupienia pseudotolerancją wychodzi na to, że to drugie
Na dzień dzisiejszy trzeba z tym walczyc, natomiast wtedy wybór był prosty.
Co do tej zupy, to już wjechali w pewnym państwie, więc jak widac byc może pomoc jest wskazana :]
