Przecież efektu HDR nie zobaczysz na ekranie w SDR
Ok, więc nie widzisz różnicy między lewym a prawym obrazem.
Oba zdjęcia są w sdr. Różnica jest taka że te po lewej jest od razu z aparatu przez co odcięta została część detali w ciemnych i jasnych partiach(nie mieszczą się w dynamice), natomiast te drugie zdjęcie powstało przez skompresowanie dynamiki ze zdjęcia HDR(ewentualnie z RAWa które też mają większą dynamikę niż standardowe jpg). Zdjęcie HDR robi się przez złożenie w jedno zdjęcie kilku zdjęć o różnych ekspozycjach wychodzi np taki HDR:
Jak wiać wygląda ono okropnie na ekranie SDR, bo dynamika się nie mieści na tv/monitorze,
wiec robi się z tego zdjęcia HDR tone mapping do SDR, czyli kompresuje się odpowiednio dynamikę by wydobyć jak najwięcej detali dostając coś takiego:
I takie skompresowane zdjęcie już w SDR nazywa się "zdjęciem hdr", c
hoć tak naprawdę jest to tylko SDR powstały na bazie zdjęcia HDR potraktowanego odpowiednią kompresją dynamiki(tone mappng).
Natomiast zwykłe zdjęcie(0ev) wyglądało tak:
Widać że el beton nie tylko nie rozumie na czym polega HDR w TV, ale również w fotografii.