Madman i Rajkoh łądne głupoty piszecie niczym nie poparte i nazywając ludzi "fanbojami"
Jest różnica jak deweloper używa swojego autorskiego silnika i go może zawsze zmodyfikować jak coś potrzebuje (np. dodać jakiś efekt), a deweloper co kupi licencje na takiego UE3 i nic w nim nie zmieni, bo wolą w nim nie grzebać. Do tego na podstawie jak do tej pory ND funkcjonowało można smiało zakładać, że ich gry będą prezentować najwyższy poziom graficzny, bo ZAWSZE tak było. To się oczywiście może i zmienić - ale jak coś pokażą to ocenimy. Najlepszy przykład to God of War 2 na PS2, który jest najładniejszą graficznie grą na PS2, a na tym samym silniku powstał God of War3 na PS3, która z kolei jest najładniejszą grą na PS3 (można się tam kłócić czy tam Uncharted 3 jest ładniejsze, ale jak dla mnie to ten sam poziom, a GoW nawet bardziej mi się spodobał - ale na tym poziomie różnice są czysto subiektywne, ale obiektywnie GoW3 ma ładniejszą grafikę od 95% tytułów na PS3 i Xbox360). Rozumiem że ten argument do Was nie przemawia? Że ze "starego i chujowego silnika"
Zrobili takie coś:
ND to firstparty od Sony, więc można zakładać (znając historie gier), że niczego nie spierdolą. No ale Wy logiczne myślenie nazywacie fanboizmem
CoD od zawsze leciał na gównianym silniku, do tego NIGDY nie był graficznym killerem, gra była w subHD na currentgeny, a jej jakość to była wielka kaszana - oznajmili, że silnik będzie ten sam, tylko dodadzą uciekajaće ryby jak w Mario N64 i pokazali grę, która wygląda ch**owo w stosunku do innych z jej gatunku i Wy to porównujecie do zapowiedzi ND, że będą swojego silnika dalej używać
