To kompletnie inny typ gry ;] RTS'y to pomimo definicji to tylko militarne strategie o niskim udziale ekonomii w rozgrywce. Ekonomia w tych grach sprowadza sie wylacznie do rozbudowy armii, a w The Settlers nie. Chyba jedyna fajna hybryda wlasnie normalnej strategii i RTS'a byl Warrior Kings [strasznie niedoceniona gra btw ;]
@Moldar
Sporo osob gra w TA, zwlaszcza po tym jak wyszedl fanowski Spring. Oczywiscie, ze Blizzard robi dobre, a nawet bardzo dobre gry, tzn robil, teraz to odgrzewa kotlety - moze Diablo 3 cos zmieni [pomimo beznadziejnego designu].
A to, ze duzo osob w nie gra to kwestia popularnosci, a nie tego, ze te gry sa najlepsze. W Modern Warfare czy World of Warcraft gra tez od cholere ludzi, ale to nie znaczy, ze Modern Warfare jest lepsze od Battlefielda badz Counter Strike'a, a WoW od Lineage'a czy EVE Online.
Oni robia dlugo gry tylko dlatego, ze skupiaja caly wysilek firmy nad WoW'em. A co do online to w Diablo 2 jest zalosny i to bardzo zalosny, az dziwne, ze ludziom chce sie w to grac latami, bo system jest beznadziejny i bardzo ograniczony, nawet jak na lata w ktorych wyszedl.
Poza tym co do balansu to Starcraft jest bardzo prosta gra z mala iloscia jednostek co latwiej zbalansowac, juz nie mowiac o tym, ze zadna ich gra w ktora gralem podczas premiery nie byla zbalansowana ;] [ani WoW, ani SC ani Diablo - na warcraft 3 sie nie znam, wiec nie bede sie wypowiadal ;p]