Fotografia oraz aparaty

[sambady]

Tolas, jak na mój gust, to mylisz pojęcia.
Czy już możemy skończyć tę jałową dyskusję? Od samego początku chodziło przecież o "rozmazanie" obiektywu, czyli o bokeh.

Kupić statyw i po problemie

To chyba, faktycznie, najlepszy sposób na rozwiązanie problemu, lol.

[Mikes]

[_invictus]

no, tu głębia ostrości zaczyna się w dobrym miejscu

[Tolas]

zdjęcie bez rozmazania robi fotograf a nie wartości czasu i iso aparatu

No dobrze, ale jeśli robisz zdjęcie w cieniu, a robisz na programie/manualu, to trzeba dostosować przesłonę, ISO i czas naświetlania do ekspozycji, bo jeśli czas naświetlania będzie nawet o ułamek sekundy dłuższy, to minimalne drgania rąk i aparatu rozmażą zdjęcie.

[_invictus]

tym samym zwiększasz iso, zmniejszasz wartość przysłony (co za tym idzie - zmniejszasz zakres głębi ostrości) i jazda.

ja już kończę tę dyskusję prowadzącą donikąd, bo zaczynasz za bardzo w jakieś szczegóły sytuacyjne się wdawać, a temat był prosty - czy wszystkie obiektywy - czy tylko ~80% ma głębię ostrości - wg mnie wszystkie ale względnie różną
over

[Tolas]

(co za tym idzie - zmniejszasz zakres głębi ostrości)

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale im mniejsza przysłona, tym większa głębia ostrości.
A co do zwiększania iso itd - nawet przy iso 3200 i niskiej wartości przysłony nic to nie da, jeśli czas naświetlania będzie zbyt długi, bo po prostu wyjdzie nieostre
Koniec tematu.

[sambady]

Nie wiem, czy dobrze Cię zrozumiałem, ale im mniejsza przysłona, tym większa głębia ostrości.

Źle go zrozumiałeś. Im mniejsza wartość przysłony (np. f/1.8 lub f/2.0), tym mniejsza głębia ostrości. I na odwrót - im większa wartość przysłony (np. f/10 lub f/12), tym większa głębia ostrości.

[_invictus]

pomyliłeś po prostu pojęcia: wartość przysłony i otwór przysłony, które są odwrotnie proporcjonalne względem siebie.

[sambady]

pomyliłeś po prostu pojęcia: wartość przysłony i otwór przysłony, które są odwrotnie proporcjonalne względem siebie.

No dokładnie.

[siudym]

z dzisiejszego spacerku:

[Miazga]

Pierwsza fotka jest fantastyczna. Hłasko style (luźne skojarzenie ).

[siudym]

a taka dupecka z piwem:P

[Master_666]

W końcu kupiłęm jakiś w miarę mały aparat. Na początku miał być to Sony T70 ale nigdzie go nie sprzedawali. Zastanawiałem się nad Casio S10 ale w końcu kupiłem Sony DSC T50. Całkiem ładny i zgrabny aparacik z dużym, dotykowym ekranem. Jego zaletą jest chyba stabilizacja obrazu oraz duża matryca (nie w sensie megapixli tylko jakaś tam wewnątrz. nie znam sie na tym ).

Zrobiłem taka ładną fotke mojemu nowemu ferrari:

[Straszakq]

Moje zabawy z aparatem 

Mr. Czachor, który urzęduje u mnie na biurku 

[Master_666]

Wyglada jakby fruwał w powietrzu ;p


Ja za to ostatnio zaczęłem bawić się photoszopem (Tylko niech nikt mi nie mówi, że ja pirace. U mnie był tylko informatyk co kompa naprawiał [całkiem coś się zjebał] i jak wgrywał jakieś programy to przy okazji wgrał się photoshop ).  W sumie nie ma tam dużo więcej rzeczy niż Corel Draw tyle, że na necie jest do niego 200 razy wiecej tutoriali.

[svonston]

Co do zabawy resorakami:

[Master_666]

Odgapiacz od mojego ferrari

[setezer]

Szkoda, że taki rozwalony ten resorak, bo fura pierwsza klasa (CLK strasznie mi się podoba). Od tych waszych zdjęć naszła mnie ochota na zbieranie modeli Bburago, miałem kilka w dzieciństwie (Lamborghini Diablo, Ford Focus WRC, Land Rover Freelander i jakiś Mercedes E-klasy).

Corvette - cudo, cudo, 1:18, pewnie z 400zł kosztuje. Znacie jakiś sklep z nowymi Bburago? (mogą być i 20letnie, byle oryginalnie zapakowane)

[Straszakq]

Znacie jakiś sklep z nowymi Bburago?

Na allegro jest tego dosyć sporo.

[setezer]

UŻYWANYCH, już patrzyłem, można coś wyłapać, ale nie kręci mnie szukanie przez kilka miesięcy wybranego modelu. Wolę po ludzku kupić w sklepie i mieć od razu, a nie szukać, a może wcale się nie trafi... www.burago.pl - ciekawe kiedy otworzą?

[Mikes]

Moje zabawy z aparatem 

Mr. Czachor, który urzęduje u mnie na biurku 

Nie pasuje B&W do tej rózy. JA bym ostro podsycił kolor.

Ta czaszka faktycznie wyglada jakby lewitowała

[siudym]

kocur "tofik" w kolorystyce "toffi"
To moja pierwsza fota zrobiona nowym szklem - Tamronem 17-50 F2.8. Swietne "staloswietlne" szkielko.


A oto ja i tamron:

[Master_666]

Kurcze mój kot jest brzydszy
Opublikowane: Maj 28, 2008, 22:34:25

To zdjęcie już zrobione nowym aparatem. Soniaka T50 wymieniłem na T300. Jednak nowszy model lepszy ( i ładniejszy ^^)



Mam lwa podobnego do Svona o ;p

[sambady]

Siudym, ten aparat, który trzymasz w ręku, to 40D, prawda?

[_invictus]

bardziej mi to na 20d wygląda

[Tolas]

Stawiam na 30D/40D, bo widać, że duży sprzęt, a do tego ma inaczej położone oznaczenie modelu niż te z niższej półki.

Ile dałeś za to szkiełko?

[sambady]

bardziej mi to na 20d wygląda

Bardzo możliwe, bo - o ile dobrze pamiętam - to właśnie ten aparat miał Siudym.

a do tego ma inaczej położone oznaczenie modelu niż te z niższej półki.

To nie ma nic do rzeczy generalnie.

[Tolas]

bardziej mi to na 20d wygląda

Bardzo możliwe, bo - o ile dobrze pamiętam - to właśnie ten aparat miał Siudym.

a do tego ma inaczej położone oznaczenie modelu niż te z niższej półki.

To nie ma nic do rzeczy generalnie.

Niby nie, ale to wyklucza aparaty typu 350D/400D, bo sam posiadam 400D i ten napisik "400D Digital" jest w samym rogu body ;p
Niby szczegół, ale zawsze coś ;q

[siudym]

Mam 20D + T17-50 F2.8 + 55-250 F4-5.6 IS + KIT 18-55 ale nie uzywam.
Czesto jak mi sie nie chce dzwigac sprzetu, to uzywam Canona S2 IS - fajny, maly i zawsze mozna gdzies go wcisnac w wieksza kieszen
Dzisiaj nim strzelilem wazke - bez trybu macro, zrobilem stojac ok 1.5metra od niej uzywajac max ogniskowej (12x zoom). Zreszta musialem, bo spierdaczala jak sie zblizylem od 1 metr do niej
<-inny robal, tez 12x zoom bez macro.
A tutaj jakies dzieciaki, tez S2 IS:)


A tutaj ja odbity w okularach kumpla:)

[Trusio]

Widać, że także twoją pasją jest kulturystyka .

A na poważnie - przymierzam się do wydania z 1500 - 2000 zł na swój pierwszy, własny, lepszy sprzęt i zaczynam drążyć coraz głębiej w temacie... 

[Tolas]

Canon 400D - polecam.
Wyrwiesz za 1800zł z kitowym obiektywem, który na początek jest w sam raz.

[siudym]

400D akurat ladny zestaw na poczatek, do 2000zl i masz nowy Do tego nadal jest cashback i canon zwraca 215zł
Natomiast jesli strasznie nie chcesz lustra, to Lumix FZ50 swietny kompakt, potem z tanszych polecam Canona S5 IS.

[Trusio]

Ten cashback od Canona jest tylko do 30 czerwca - nie wyrobię do tego czasu z kasą na aparat - gwałtowny przypływ gotówki związany z pracą sezonową zacznie się dopiero po sesji .

[sieq]

Siudym ile masz w łapie??? Twoje djęcie z avatarka wymiata 

http://img47.imageshack.us/my.php?image=p1000397cblt9.jpg

[Trusio]

Łosz fak - niezła fota

[BoBaN]

Bardzo podobają mi się te fotki Siudyma robione w makro. Może przyszedł czas żeby się bliżej zapoznać z fotografiką bo miło tak na spacerku porobić fotki przyrodzie.

Co myślicie o Nikon D60 (na razie z podstawą czyli 18-55)? Czy może lepiej zastanowić się nad jakimś Canocn'em? Pytam obeznanych w temacie bo akurat w lustrzankach to się bardzo słabo orientuję.

[Mikes]

[Niebieski]

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Jeżeli zdjęcie jest Twoje, to bez zbędnego wazeliniarstwa gratuluje pomysłu i podziwiam wykonanie.

[Tolas]

Bardzo podobają mi się te fotki Siudyma robione w makro. Może przyszedł czas żeby się bliżej zapoznać z fotografiką bo miło tak na spacerku porobić fotki przyrodzie.

Co myślicie o Nikon D60 (na razie z podstawą czyli 18-55)? Czy może lepiej zastanowić się nad jakimś Canocn'em? Pytam obeznanych w temacie bo akurat w lustrzankach to się bardzo słabo orientuję.

Jeśli chodzi o Nikony, to dla mnie tylko D80 i D-300 są warte uwagi (no, może jeszcze D70s). Canony EOS 350D, 400D, 450D, 20D, 30D, 40D są świetnymi aparatami i każdy znajdzie coś dla siebie. Długi czas robiłem zdjęcia D80'tką i bardzo ją sobie chwalę. Solidny sprzęt, dobrze leży w ręce, łatwy w obsłudze, świetne kolory i generalnie super. Jednak zdecydowanie wolę Canony, z którymi mam większe doświadczenie i są według mnie lepsze. Dla początkującego jak Ty, najlepszy będzie Canon EOS 350D z KITem, a do tego możesz dokupić stałoogniskowy obiektywik Canona za 300zł, który jest świetny przy zdjęciach portretowych itd, ponieważ daje dużą głębię ostrości (sam mam taki w planach).

[Mikes]

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Jeżeli zdjęcie jest Twoje, to bez zbędnego wazeliniarstwa gratuluje pomysłu i podziwiam wykonanie.

Nie wrzucałbym czyichś prac Dzięki za opinie.