Fotografia oraz aparaty

[Mikes]

siudym wyglądasz jak kazik

[_invictus]

Mam do sprzedania plecak Lowepro Compu Rover AW Plus; jak by był ktoś chętny, to na PM proszę pisać. Chcę za niego 400pln.

[Marins]

Mikes więcej zapodaj zdjęć tej dziewczyny 

[Mikes]

Starczy.

[dark\]

Mikes więcej zapodaj zdjęć tej dziewczyny 

Oczka ma ładne, ale ogólnie to mielonka.

 

[Mikes]

Ach, internet
: Listopad 02, 2009, 01:16:22 amNa konkurs fotograficzny w mojej szkole, Gęby:



Przegrałem ze zdjęciem dziecka z rodzinnych imienin uciętym w połowie z praniem, hałdą piasku i dziewczynką jedzącą jogurt w tle, hihi.

[sambady]

Nie widzę w tym zdjęciu nic szczególnego. Nie miałeś jakiegoś lepszego na ten konkurs?

[setezer]

Co wy wiecie o fotografii artystycznej... :






A nie sorki, nie dałem tego na czarno-biało, wyszło takie byle co, a nie sztuka, eh kurde. Następnym razem nie zapomnę.

[Niebieski]

Sam masz czarno biały avatar, hipokrytko!

[setezer]

I widzisz jak artystycznie wygląda?

Obczajcie to:

1. Bzdura:

2. Niezłe:

3. Sztuka:


To już nawet nie żartem, ale JAKIEKOLWIEK zdjęcie zrobi się na czarno-białe to autentycznie wygląda na bardziej artystyczne, swobodne, zaplanowane i w ogóle takie lepsze.

[jay jay]

te foto z mięsem rządzi 

[Master_666]

Używa ktoś kart SD WIFI? Jak to się spisuje?

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6528

[Mikes]

sto dolców za 2gb i to jeszcze nie wiadomo, jak to sie sprawuje w praniu. Ja bym poczekał troche.

[sambady]

Wiadomo, ale sam pomysł jest genialny.

[Master_666]

W dobie rozpowszechnionego WIFI w większych miastach, według mnie jest to super sprawa. Pamietam jak kiedyś się wkurzyłem, że aparat zgubiłem, na którym miałem 500 unikatowych zdjęć. Gdybym miał taką kartę, wszystkie fotki znalazłyby się na serwerze. Szkoda tylko, że nie ma Memory Stick WiFI

[siudym]

Ostatnio prawie nie odpinam jednego szkielka od body - sigme 20mm 1.8, moze i stara ale trafilem na uzywke perfect ostra juz od 1.8. 20mm z 1.8 to niesamowite efekty, przerysowanie + mala GO, ajjc cacko



http://img686.imageshack.us/img686/5334/sample8.jpg (to nie ja;) )
http://img706.imageshack.us/img706/1776/sample9.jpg
http://img193.imageshack.us/img193/9712/sigma20macro1.jpg (szklo ostrzy od ok 7cm

Jeden wiekszy kadr 20mm 1.8
http://img706.imageshack.us/img706/9181/kitten.jpg

[Magiq]

siudym Przechu* jesteś  Zawsze świetne foty, aż miło się ogląda.
Szczęśliwego nowego 

[siudym]

Hej no bez przesady to pierwsze pstryko-sample z 20mm na FF, wiec bez jarania sie

Wogole jak to zwykle bywa zero czasu na focenie. Ostatnio trafil sie wolny dzien od pracy + piekna pogoda,wiec nieco sie pospacerowalo z sprzetem.
Dopiero teraz zauwazylem jak poodzywaly moje szkla na 5Dm2
http://www.speedyshare.com/files/20060308/IMG_0941.jpg
85 1.8 na 1.8 jest wiele ostrzejsza na marku niz na moim starym 20D.

[deepthroat]

Shit. Ostrzy, że pociąć się można.

[_invictus]

{..}Dopiero teraz zauwazylem jak poodzywaly moje szkla na 5Dm2
85 1.8 na 1.8 jest wiele ostrzejsza na marku niz na moim starym 20D.

też to zauważyłem, 85 żyletka na 1.8, 50 już na 1.6 pięknie, a 24-70L na 30d jak mam mydełko nawet przy 3.2, tak na 5d2 jest żyleta od 2.8
FF daje radę jednak, mimo narzekań wielu userów

[siudym]

nom dokladnie, 70-200 2.8 IS juz od 2.8 perfect, na 20D bylo lekko miekki, musialem do idealu na 3.2 domykac. Na marku 2.8 juz od 3.2 praktycznie wogole bez roznicy.
Jedyne szklo jakie jest bez zmian to 400L - ten dziad na kazdym body od 5.6 kuje w oczy


EDIT:

Wczoraj w nocy na kacu nagralem porypany filmik markiem i s 20.

[el becetol]

And the winner is...

http://www.worldpressphoto.org/index.php?option=com_photogallery&task=blogsection&id=20&Itemid=257&bandwidth=high

Dla mnie strasznie tanio pojechali, w pewnych momentach czułem się jakbym oglądał rotten.com
A już ta pozerka w rzeźni Rozumiem reportaż z rzeźni, ale specjalne pozowanie ze świnką, krówką itp. już śmierdzi tandetą.

[obiektywny]

Szkoda, że od paru lat nagradzane zdjęcia wyglądają jak tanie hdry. Stara sztuka fotografii prasowej powoli zanika.

[s00s]

w tym cały WPP bardziej liczy się co fotografują.

[sambady]

Jak patrzę na to zdjęcie, które wygrało, to mam wrażenie, że poziom konkursu zaczyna spadać.

[Mikes]

Siudum pamiętasz jak mi wysyłałes linka do tej 50tki za 3 stówki ktora robi akie dobre zdjecia? Nie moge tego znaleźć za chu**

[deepthroat]

Siudum pamiętasz jak mi wysyłałes linka do tej 50tki za 3 stówki ktora robi akie dobre zdjecia? Nie moge tego znaleźć za chu**

Do Canona? Przecież tego jest shitload. http://www.ceneo.pl/4756

50/1.8 i znajdziesz miliony.

[Mikes]

Wiem jaki to, chodziło mi o konkretny topic bo szukam foty stamtąd.

[deepthroat]

Wiem jaki to, chodziło mi o konkretny topic bo szukam foty stamtąd.

http://goalsxremain.unl.pl/pixelpost/

Wszystkie "portrety" są zrobione 50/1.8.



Ostrzy zajebiście, jasny i naprawdę się przydaje. 

[Mikes]

Yep, biorę go do wiosny.

[_invictus]

http://canon-board.info/showthread.php?t=59650   fajna okazja

[siudym]

Swietne szklo w tej cenie. Mialem ponad rok temu, pamietam nowe dawalem 280zł, a sprzedalem prawie nieuzywane za 220 i gosciu plakal,ze drogo

Wady to AF i plastikowosc. Ale hobbystycznie to mozna strawic.

[Mikes]

http://canon-board.info/showthread.php?t=59650   fajna okazja

Spóźniłem się, DAMN.

[kilgort]

Canno dobry bedzie, jakis taki do 9 setek?

[_invictus]

tak, będzie



 

[Iras]

Canno? A może jednak Kano?

[Mikes]

Mysle że ten użytkownik zgubil slówko "jaki"
Wiadomość scalona: Marca 14, 2010, 10:30:03 am
http://www.allegro.pl/item954193977_canon_85mm_f_1_8_usm_fvat_gwar_sklep_85_mm.html

jakieś opinie panowie? Czytam o nim niesamowicie pochlebne opinie, a ze 18stka blisko to zaczynam się zastanawiać.

A 55 już leci

[_invictus]

dla mnie 85 jest #2 (w mojej szklarni, rzecz jasna), bier go pan


55? czy 50?

[Mikes]

50, 50, podjaralem sie i tak się jakoś napisalo.

A #1 to co?

[_invictus]

24-70L 2.8