Rozwój i przyszłość konsol

[Kert]

Zawsze można kupić większy dysk. Myślę, że osoby, które skupiają się przede wszystkim na cyfrowych wersjach i lubią je chomikować na twardzielu miały/mają w planach zakup bardziej pojemnego nośnika do ps4.

[Juras]

Ja tam nie wiem, wczoraj sprawdziłem po raz pierwszy dysk i wyszło że zostało mi 40 gb wolnego tylko. A kupiłem cyfrowo tylko jednego Drivecluba plus jakieś indyki z plusa. Jakbym się przerzucił tylko na cyfrówki to bym się zesrał z miejscem szybko.

Przeca Ci każdą płytową grę w tle instaluje w 100%, w napędzie to jest tylko po to żeby licencje sprawdzać, jeden uj czyś na płycie czy na PSN kupił. Nawet jest tak zrobione, że instalka z płyty pasuje do wersji z PSN tylko licencje trzeba pobrać.

[Soul hunter 16]

Wiadomo jaki limit ma ps4 ? 3 miała 1 TB z tego co pamiętam.

[Iras]

Ja mam 2 TB.

[Soul hunter 16]

Można instalować na zewnętrzym gry ? W 3 nie można było nie ?

[el becetol]

Ja tam nie wiem, wczoraj sprawdziłem po raz pierwszy dysk i wyszło że zostało mi 40 gb wolnego tylko. A kupiłem cyfrowo tylko jednego Drivecluba plus jakieś indyki z plusa. Jakbym się przerzucił tylko na cyfrówki to bym się zesrał z miejscem szybko.

Przeca Ci każdą płytową grę w tle instaluje w 100%, w napędzie to jest tylko po to żeby licencje sprawdzać, jeden uj czyś na płycie czy na PSN kupił. Nawet jest tak zrobione, że instalka z płyty pasuje do wersji z PSN tylko licencje trzeba pobrać.

Ty to jednak spec jesteś, to by wszystko tłumaczyło. Dałbym plusa, ale nie lubisz.

[Krzysiu]

Becet nie troluj tak więcej, bo byłem skłonny uwierzyć, że nie widziałeś o tym, że każda gra się instaluje na dysk. Nie zdziwiło Cię, że po kilkudziesięciu sekundach płytka przestaje się obracać w napędzie?

[szafa]

Można instalować na zewnętrzym gry ? W 3 nie można było nie ?

Niedawno w PE pisali, że PS4 nie obsługuje zewnętrznych dysków(w sensie, że nic na takim nie zainstalujesz). Inaczej sprawa ma się z Xboxami, które takowe obsługują bez problemów.

[Iras]

Ja te dyski podmieniłem. Po prostu kiedy kupowałem, to w obudowie wyszło taniej.

[bebbop]

Od firmware 2.50 mozna przenosic rzeczy na dysk zewnetrzny, ale troche ciulowo to dziala. Mozna poprzezucac wszystko na dysk po usb, ale jak chcemy w cos zagrac to musimy i tak spowrotem przezucic dana gre na konsole. Zewnetrzny jest uzytkowany tylko jako magazyn danych.

Mini tutorial:
http://gadgets.ndtv.com/games/features/how-to-take-a-backup-of-your-ps4-games-and-data-686575

[andryush]

Od firmware 2.50 mozna przenosic rzeczy na dysk zewnetrzny, ale troche ciulowo to dziala. Mozna poprzezucac wszystko na dysk po usb, ale jak chcemy w cos zagrac to musimy i tak spowrotem przezucic dana gre na konsole. Zewnetrzny jest uzytkowany tylko jako magazyn danych.

Mini tutorial:
http://gadgets.ndtv.com/games/features/how-to-take-a-backup-of-your-ps4-games-and-data-686575

Dobra opcja dla cyfrówek, bo jednak ściągnąć ponownie kilkadziesiąt GB danych to nie za ciekawa opcja.

[Madman]

No i git. Ostatnio pisałem tutaj, że chciałbym kiedyś zrobić podobnego moda do morfeusza, ale widzę że ktoś się tym już zajął na szerszą skalę 

[lupinator]

<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/cgi44Xr-rvk?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[el becetol]

Co za żenada puzzle, rts i indyki bez grafiki - świetny dobór gier do gogli VR.

[lupinator]

Co za żenada puzzle, rts i indyki bez grafiki - świetny dobór gier do gogli VR.

Oculus na początku będzie się opierać głównie na indykach, ale na tych filmach są nie takie niezależne gry np. od Insomniac, czy ludzi od Darksiders.

[Kert]

Adr1ft ma chyba największy potencjał na VR i w sumie fajnie byłoby poczuć i zagrać w niego na Oculusie, no ale został już przesądzony na forum, jako nudny 4-godzinny korytarzyk o niczym do zniknięcia w odmętach ochłapu z plusa.

[Iras]

Akurat na VR chętnie bym w tego Adr1fta zagrał. Problem w tym, że dla Adr1fta na pewno gogli bym nie kupił, a skoro to najciekawsza propozycja na Oculusa...

[Ryo]

no ale został już przesądzony na forum

Łechtasz ego Irka.

[Kert]

Akurat na VR chętnie bym w tego Adr1fta zagrał. Problem w tym, że dla Adr1fta na pewno gogli bym nie kupił, a skoro to najciekawsza propozycja na Oculusa...

Tak naciągając strunę to każdy fps w mniejszym bądź większym stopniu powinien sprawdzić się na Oculusie.

no ale został już przesądzony na forum

Łechtasz ego Irka.

[lupinator]

Nowe demo UE4: https://s3.amazonaws.com/unrealengine/marketplace_samples/KiteDemo_Runtime.zip

[Iras]

UE4 to jest ciekawe zagadnienie. Wszystkie gry na UE3 wyglądały mocno przeciętnie i były do siebie bardzo podobne, a silnik był popularny w ch**. UE4 wydaje się mieć znacznie większy potencjał, a mało kto robi na nim gry. Dlaczego?

[Leszke]

Bo wyglada sztucznie i ch**owo wszystko?

[Zielarz]

UE4 to jest ciekawe zagadnienie. Wszystkie gry na UE3 wyglądały mocno przeciętnie i były do siebie bardzo podobne, a silnik był popularny w ch**. UE4 wydaje się mieć znacznie większy potencjał, a mało kto robi na nim gry. Dlaczego?

To faktycznie jest ciekawa sprawa. Widzę kilka powodów - po pierwsze silnik chyba wciąż nie jest obsługiwany przez konsole (głowy za to nie dam, ale jeszcze kilka miesięcy temu tak było i nie wydaje mi się, żeby coś się zmieniło - ostatnio się tym nie interesowałem). Drugie - brak benchmarku (np. takich Gears'ów), który pokazałby wszystkim moc silnika. Na razie są dema i w zasadzie tyle. Dużo domysłów i oczekiwania na innych. Może jest też pewna niechęć właśnie po UE3. Sporo dev'ów (tych większych) robi na własnych silnikach. Tak na dobrą sprawę jest trochę powodów, jednak najbardziej obstawiam ten pierwszy, oraz fakt, że potrzebny jest jakiś tytuł, który pokaże na co stać silnik.

Powoli się rozkręcą.

[andryush]

Pewno licencja droga i się nie opłaca. A Zielarz, dlaczego mówisz, że nie działa z konsolami, skoro ostatnie demko Elemental okroili pod PS4 i działało?

[Zielarz]

Licencja obecnie nie jest taka droga, szczególnie dla indyków (jeśli gra się nie sprzeda powyżej 100 tys. to nie płaci się nic, powyżej to jest chyba kilka procent ze sprzedaży). Duże firmy podchodzą do tego mniej chętnie. Gry robione in-house najcześciej tworzą na własnych silnikach, a przy zewnętrznych dają już wolną rękę (np. Ubisoft tak postępuje).

Odpalone demko nie oznacza, że silnik jest kompatybilny i przygotowany pod konsole. Poza tym Epic działa w ten sposób, że to co pokazują na prezentacjach trafia w ręce dev'ów ze sporym poślizgiem (z pierwotnych obietnic wciąż nie ma wszystkiego).

[Wulfen]

może teraz taniej wychodzi stworzenie własnego silnika niż opłacanie licencji na ue4?
Nie dostosowanie silnika do konsol wydaje sie malo prawdopodobne. Przecież epic doskonale wie, że najwięcej gier sprzedaje się na konsolach, że każda większa produkcja wychodzi zawsze na konsole i to konsole powinny byc priorytetem. Po co mieliby w ogole wypuszczac silnik gdyby nie mial działac na konsolach?
Poza tym Daylight na ue4 działa na konsolach.

[Zielarz]

Nie dostosowanie silnika do konsol wydaje sie malo prawdopodobne. Przecież epic doskonale wie, że najwięcej gier sprzedaje się na konsolach, że każda większa produkcja wychodzi zawsze na konsole i to konsole powinny byc priorytetem. Po co mieliby w ogole wypuszczac silnik gdyby nie mial działac na konsolach?

O to należy pytać Epica . Ja piszę jak może być, a opieram to o fakt, który miał miejsce jeszcze kilka miesięcy temu (sami to przerabialiśmy). Dlatego właśnie są jeszcze gry, które powstają na zmodyfikowanym UE3, a nie na czwórce. Plus nawet UE3 nie był zoptymalizowany dobrze pod konsole, a szczególnie pod PS3. Epic się tym nie przejmował szczególnie, cała praca spadła na poszczególnych dev'ów (np. Optymalizacje pod SPU).

Poza tym chyba nie do końca mówimy o tym samym. Odpalić na konsoli możesz wszystko, każdy silnik, UE4 także. Problem jednak w tym, że wiele rzeczy musisz robić samemu - przeorać wiele funkcji żeby zadziałały, cześć zoptymalizować pod architekturę konsol, coś dodać. Generalnie wykonujesz sporo pracy tak jakbyś pracował na własnym silniku. Dlatego też niektórym nie opłaca się siadać do obecnego Unreala, tylko albo zostają przy starym, albo robią własny silnik. Jak licencjujesz silnik chcesz mieć przy nim jak najmniej pracy.

może teraz taniej wychodzi stworzenie własnego silnika niż opłacanie licencji na ue4?

Tak i nie. Jest to temat, który sami przerabialiśmy jakiś czas temu (w sumie to wciąż wisi nad nami). Albo płacisz licencję za silnik, albo potrzebujesz więcej programistów, którym też płacisz. Plus stworzenie własnego silnika wymaga więcej czasu, nauki całego zespołu, wprowadzania zmian, itp. Ostatecznie nawet po kilku projektach wciąż możesz mieć pokraczny silnik, który będzie stale gonił konkurencję. Z drugiej strony cześć tej pracy i tak będziesz wykonywać przy zewnętrznym silniku. Dlatego my korzystamy z dwóch - wewnętrzny i UE4 .

[lupinator]

http://www.starvr.com/

Starbreeze robi swoje gogle.

<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/gwDOFsN2a94?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[Sylvan Wielki]

Becet nie troluj tak więcej, bo byłem skłonny uwierzyć, że nie widziałeś o tym, że każda gra się instaluje na dysk. Nie zdziwiło Cię, że po kilkudziesięciu sekundach płytka przestaje się obracać w napędzie?

Czasami jest tak głośno, że mógł nie słyszeć 

[Krzysiu]

Jak dla mnie ten i przyszły rok to będzie największy pokaz fajerwerków tej generacji. Teraz z obencnych enginów wyciska się najwięcej, jak i teraz powstały/powstawają jedne z najlepszych nowych engienów na tą generację.

Zgadzam się.

[Kyokushinman]

[Iras]

Od pięciu lat pokazują to samo. Nuda.

[Madman]

Liczę na bundle z ps4 

[jay jay]

To u mnie przejaw tej zbiorowej histerii, skutkiem której jest to najbardziej utytułowana gra w dziejach branży. Wiem, że się powtarzam, ale zdobyła też tytuł "Film roku" magazynu Empire.

Ale ty nie grałeś, nie twój klimat i uważasz, że treść wypowiedzi Castora się trzyma, a treść mojej odpowiedz to "ból dupy".

"Zastanów się"

1. 'Najbardziej utytułowna gra w dziejach branży' za wiele nie mówi - owa branża ma poważne problemy z rzetelnością i obiektywną oceną.

2. Tytuł 'Filmu roku' jest potwierdzeniem tego co mi się w grach (w tym w TLoU) nie podoba. To ma być GRA, a nie FILM.

Ależ światowa tendencja gier jest taka że o dwa szczeble niżej ustawia się poziom trudności w grach tak by januszki po zaliczeniu starej o tej powiedzmy 20tej i miał chęć przebrnąć przez te śmieszne 10-12 lvli tak by aby go przypadkiem nie zmęczyć intelektualnie bo ma stresy w robocie.
Mnie to coraz bardziej mierzi, że taki Capcom czołowe studio z czasów Playstation 2 znane z takich wykurwistych pozycji jak Shadow of Rome, Killer 7 (!!!!!) Devil May Cry, Onimusha rozmienia się na drobne i oferuje już tylko stare odgrzewane  Mega Many, Street Fightery i Monster Huntery zamiast próbować czegoś nowego co było kiedyś wizytówkę tego studia. Smutniejsze jest jednak to, że coraz łatwiej jest zadowolić teraz gracza ledwie przyzwoitą grą wychodząc z założenia, że na bezrybiu i rak ryba. Po zapowiedziach Konami które czytałem na FB można dojść do wniosku, że największe studia odpowiedzialne za kształt tej niegdyś KAPITALNEJ rozrywki idą po najmniejszej linii oporu i zamiast wziąć się do roboty bezwiednie rozkładają ręce i proszą o jak najmniejszy wymiar kary. Słabo to widzę bo jeśli ktoś w branży w końcu nie tupnie nogą to niestety, ale moje dzieci za te powiedzmy 10 lat będą kaleczyć swoją inteligencję grając w pseudoedukacyjne gry, które wzorem współczesnych bajek (porównajcie sobie wartości edukacyjne z oglądania świnki Peppe z powiedzmy Ulicą Sezamkową) coraz bardziej się wulgaryzują.

[windomearl]

[andryush]

Kilka słów o nowym DX12:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-why-directx-12-is-a-gamechanger

Benchmarki robią wrażenie. Miejmy nadzieję, że przełoży się to również na praktykę w tworzeniu gier.

[Juras]

No. Wymagania dla samej postaci z jakimś tłem.



Gdzie, dla przypomnienia, to latało na:
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/UVX0OUO9ptU?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Agni’s Philosophy was running on a single GTX 680 that was paired with an i7-3770K (at 3.5GHz) and 32 GB of RAM. As GameWatch suggests, this tech demo did not stress the aforementioned machine much, meaning that such graphics can be easily achieved by high-end PC systems. The tech demo used 1.8GB of texture data and was said to be running with a combination of MSAA and FXAA.

Rozwój po chuju. :huehuehue:



I najnowsze AAA za 80 baniek, nieograniczane słabym PS4:
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/iZtEEAdEihg?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[andryush]

Ja na to nie patrzę od strony grafiki na PC, że teraz PC pozamiata swoimi exami konsole, itp.
Pozytywny aspekt tej sytuacji jest taki, że twórcy zaczną tworzyć gry od podstaw z myślą o niskopoziomowych sterownikach opartych na DX12. Na rynku pojawi się więcej zaawansowanych silników graficznych, a na tym z pewnością zyska cała branża, gdyż nie będzie potrzeby ograniczania się do starych narzędzi.

[Wulfen]

Kilka słów o nowym DX12:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-why-directx-12-is-a-gamechanger

Benchmarki robią wrażenie. Miejmy nadzieję, że przełoży się to również na praktykę w tworzeniu gier.

tech demo z tą postacią od square nie powala, szczególnie biorąc pod uwagę że to lata na 4 kartach graficznych. Cienie dalej są w niskiej rozdzielczości (3:22; 3:35)

[andryush]

Kiedyś to demo miało rzekomo działać na jednym gtx670 chyba. Może te 4 tytany tam to dla lansu? :p
Z resztą, to i tak nie jest gwóźdź programu, największe wrażenie na mnie robi wynik benchmarku, który pokazuje, że dx12 pozwala wyciągnąć i wiele większą ilość polygonów w scenie