Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 663083 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11240 dnia: Grudnia 03, 2010, 11:36:34 am »
Cytuj
W Sejmie miała miejsce gorąca debata poprzedzająca głosowanie w sprawie przyjęcia zmian w ustawie dotyczącej czasowego zawieszenia finansowania partii politycznych w budżetu państwa. Wystąpieniu premiera towarzyszyły odgłosy dezaprobaty głównie ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości. Premier Donald Tusk przekonywał, że "oszczędności należy zacząć od siebie". - Finansowanie partii politycznych z budżetu państwa nie jest skutecznym lekarstwem na korupcję. Historia korupcji jest historią wszystkich partii politycznych w Polsce. Najciszej w tej sprawie powinni siedzieć posłowie PiS - powiedział premier. Chwilę później na mównicę sejmową wkroczył prezes PiS Jarosław Kaczyński. - Jeśli premier nie odwoła tych słów o korupcji dotyczących partii politycznych za rządów PiS to będzie miał proces - powiedział Kaczyński. Sejm nie zawiesił finansowania partii z budżetu w latach 2012-2013.

Wow, ale się burzą jeśli zabrac kasę na partie.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11241 dnia: Grudnia 03, 2010, 13:12:21 pm »
Tusk inne partie o korupcje oskarża. :lol:
Złodziej najgłośniej wrzeszczy "łapać złodzieja".

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11242 dnia: Grudnia 03, 2010, 13:29:28 pm »
Co nie zmienia faktu, że pomysł i tak jest dobry, nieważne kto go proponuje.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11243 dnia: Grudnia 03, 2010, 15:13:07 pm »
Proponuje, ale jednak nie wprowadza w życie - czyli kolejna ściema wizerunkowa.

Co innego parytety, te są tak zajebiste że PO z miejsca wprowadza je w życie:

Cytuj
Sejm przyjął ustawę, która ma zwiększyć udział kobiet w polityce. Posłowie zdecydowali, że na liście wyborczej musi się znaleźć nie mniej niż 35% kobiet i nie mniej niż 35% mężczyzn, żeby została zarejestrowana.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Poslowie-PO-zaplaca-kary-za-zle-glosowanie,wid,12914047,wiadomosc.html


« Ostatnia zmiana: Grudnia 03, 2010, 15:16:03 pm wysłana przez el becetol »

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11244 dnia: Grudnia 08, 2010, 13:14:29 pm »
Cytuj
Prawo i Sprawiedliwość planuje zorganizowanie konferencji dotyczącej spuścizny tragicznie zmarłego w katastrofie smoleńskiej Lecha Kaczyńskiego – informuje serwis Wprost.pl.

Partia Kaczyńskiego miała w planie utworzenie ruchu społecznego na bazie komitetów poparcia Jarosława Kaczyńskiego. PiS wycofało się z pomysłu, by w najbliższy piątek zorganizować konferencję w sprawie dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego. - Ruch ma być poświęcony Lechowi Kaczyńskiemu. Prezydent Kaczyński prezentował pewną wizję Polski. Chcemy do tej wizji się odwołać. Jest to też oczywiście wizja bliska PiS i prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu - mówił wczoraj polityk PiS Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Może nareszcie po latach dowiemy czym jest to tajemnicze "solidarne państwo", bo do tej pory nikt nie potrafił na ten temat nic powiedziec. 

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11245 dnia: Grudnia 08, 2010, 20:12:32 pm »
Cytuj
Prawo i Sprawiedliwość planuje zorganizowanie konferencji dotyczącej spuścizny tragicznie zmarłego w katastrofie smoleńskiej Lecha Kaczyńskiego – informuje serwis Wprost.pl.

Partia Kaczyńskiego miała w planie utworzenie ruchu społecznego na bazie komitetów poparcia Jarosława Kaczyńskiego. PiS wycofało się z pomysłu, by w najbliższy piątek zorganizować konferencję w sprawie dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego. - Ruch ma być poświęcony Lechowi Kaczyńskiemu. Prezydent Kaczyński prezentował pewną wizję Polski. Chcemy do tej wizji się odwołać. Jest to też oczywiście wizja bliska PiS i prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu - mówił wczoraj polityk PiS Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Może nareszcie po latach dowiemy czym jest to tajemnicze "solidarne państwo", bo do tej pory nikt nie potrafił na ten temat nic powiedziec. 

A może kiedyś nawet dowiemy się czym jest ten tajemniczy "podatek liniowy", bo do tej pory nikt nie potrafił na ten temat nic powiedzieć.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11246 dnia: Grudnia 08, 2010, 20:56:49 pm »
Cytuj
Prawo i Sprawiedliwość planuje zorganizowanie konferencji dotyczącej spuścizny tragicznie zmarłego w katastrofie smoleńskiej Lecha Kaczyńskiego – informuje serwis Wprost.pl.

Partia Kaczyńskiego miała w planie utworzenie ruchu społecznego na bazie komitetów poparcia Jarosława Kaczyńskiego. PiS wycofało się z pomysłu, by w najbliższy piątek zorganizować konferencję w sprawie dorobku politycznego Lecha Kaczyńskiego. - Ruch ma być poświęcony Lechowi Kaczyńskiemu. Prezydent Kaczyński prezentował pewną wizję Polski. Chcemy do tej wizji się odwołać. Jest to też oczywiście wizja bliska PiS i prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu - mówił wczoraj polityk PiS Jacek Sasin, były wiceszef Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

Może nareszcie po latach dowiemy czym jest to tajemnicze "solidarne państwo", bo do tej pory nikt nie potrafił na ten temat nic powiedziec. 

A może kiedyś nawet dowiemy się czym jest ten tajemniczy "podatek liniowy", bo do tej pory nikt nie potrafił na ten temat nic powiedzieć.

Podatek liniowy wiemy czym jest, tylko nigdy się go nie doczekaliśmy. Tutaj nie ma co wyjaśniac.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11247 dnia: Grudnia 09, 2010, 18:00:40 pm »
Jutro wręczenie pokojowego Nobla, w gazetach zaroi się od opinii aż 5 ekspertów których to interesuje. Reszta China nie marnuje czasu i idzie do przodu. :lol:

Już czekam na te gromy fanów demokracji. :D


Co do wypowiedzi USA o nacisku China na Koreę Północną - niech najpierw Jankes posprząta w Arabii Saudyjskiej, a potem pogadamy. Obłuda i zakłamanie.

1man1jar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11248 dnia: Grudnia 09, 2010, 18:05:06 pm »
FYI:

M: Chiny
D: Chin
C: Chinom
B: Chiny
N: Chinami
Msc: Chinach
W: Chiny kur** jego mać!




Wiadomość scalona: [time]Grudzień 10, 2010, 12:57:01 pm[/time]
"Komorowski jak Ronald Reagan". Rosyjska prasa o wizycie prezydenta w Waszyngtonie

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8797082,_Komorowski_jak_Ronald_Reagan___Rosyjska_prasa_o_wizycie.html

Skoro już retorykę przyjął to teraz czekać na Wąsonomics/Komoronomics.  :lol:

I jeszcze quote z wieszcza z wczoraj, jakby ktoś nie miał okazji:

Bronisław Komorowski podczas spotkania z Barackiem Obama duży nacisk położył na kwestię bezpieczeństwa Polski w kontekście naszego zaangażowania w misję stabilizacyjną w Afganistanie. Kwestia ta była dla niego na tyle ważna, że znany z zamiłowania do myśliwstwa prezydent postanowił zilustrować ją myśliwską metaforą: - Jeśli mamy razem iść na dalekie polowanie, to najpierw musimy mieć gwarancję, że nasz dom, nasze kobiety, nasze dzieci są bezpieczne. Wtedy się lepiej poluje - perswadował polski prezydent.

http://www.tvn24.pl/-1,1685421,0,1,miec-gwarancje--ze-nasz-dom--nasze-kobiety-sa-bezpieczne,wiadomosc.html

Ktoś kiedyś mówił, że PO jest lepsze od PiS, bo prezencją wygrywają. Nasz Prezydent widać, że jest salonowym wyjadaczem.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 10, 2010, 11:59:20 am wysłana przez 1man1jar »

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11249 dnia: Grudnia 10, 2010, 12:12:33 pm »
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/312865,nowa-ustawa-o-dopalaczach-wybila-policji-zeby.html

Cytuj
Funkcjonariusze, gdy podejrzewają kogoś o produkcję lub handel dopalaczami, nie mogą dziś na przykład włączyć podsłuchów. Nawet gdyby robił to na największą skalę.

Paradoksalnie problem zaczął się z wejściem w życie nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, która miała być remedium na zalew kraju dopalaczami. Sejm, w ślad za rządową propozycją, zdecydował, że odtąd "wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu" będzie ścigane na podstawie prawa administracyjnego.

- Tymczasem policjanci swoje czynności mogą prowadzić jedynie wobec przestępstw i wykroczeń. Nie mają prawa prowadzić pracy operacyjnej wobec deliktu administracyjnego - relacjonuje "DGP" urzędnik, który był na środowej naradzie.

Co to oznacza w praktyce? Nawet jeśli policjant operacyjny usłyszy od tajnego współpracownika, że znany mafioso inwestuje w transport dopalaczy, nie może nic zrobić. Podobnie z oficerem ABW, który dowie się, gdzie powstaje fabryczka dopalaczy. Obaj nie mogą zweryfikować informacji podczas dalszych „sprawdzeń operacyjnych” ani np. wnioskować do prokuratury i sądu o włączenie podsłuchu.


Skutki wprowadzania pisanych na kolanie ustaw pod publikę. Brawo donek.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11250 dnia: Grudnia 12, 2010, 23:28:04 pm »


 :hihi:

Ohtar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11251 dnia: Grudnia 14, 2010, 23:47:11 pm »

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11252 dnia: Grudnia 17, 2010, 10:39:54 am »
- prezydent polszy


BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11253 dnia: Grudnia 17, 2010, 10:44:01 am »
Ten drugi filmik jest dosyć zabawny, bo koleś w telewizji głosi, że...telewizja kłamie. :lol: :lol: :lol:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11254 dnia: Grudnia 17, 2010, 10:48:13 am »
Skurwiel ma tupet, żeby się pod Wujkiem pokazywać  :/

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11255 dnia: Grudnia 17, 2010, 10:57:34 am »
Jeszcze niedawno Jaruzela zaprosił a teraz śmie pie**olić z kartki o nierozliczonych winach + pomyłki i dykcja sołtysa. Co za burek...

1man1jar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11256 dnia: Grudnia 17, 2010, 11:23:17 am »
- prezydent polszy


Z całym moim brakiem szacunku do Wąsa, trzymajmy jakiś poziom, w tym temacie chociaż...

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11257 dnia: Grudnia 17, 2010, 11:30:58 am »
Komor z kolegami przez kilka lat pokazywał jak jego zdaniem powinno się odnosić do prezydenta Polski, więc teraz nie powinien się obrażać. Sam takie zasady wprowadził.

Zresztą co on sobie wyobrażał? Że będzie z jaruzelem się tulić w warszawce a potem pojedzie do ludzi których jaruzel kazał mordować i oni nie zareagują protestem?
« Ostatnia zmiana: Grudnia 17, 2010, 11:32:52 am wysłana przez el becetol »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11258 dnia: Grudnia 18, 2010, 13:03:50 pm »
"Badanie katastrofy Tu-154 zakończyło się skandalem"

"Premier: raport MAK jest nie do przyjęcia"

"Premier: części Rosjan zależy na ukryciu prawdy o katastrofie"

Fajne nagłówki dzisiaj w serwisach informacyjnych.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11259 dnia: Grudnia 18, 2010, 14:09:57 pm »
"Badanie katastrofy Tu-154 zakończyło się skandalem"

"Premier: raport MAK jest nie do przyjęcia"

"Premier: części Rosjan zależy na ukryciu prawdy o katastrofie"

Fajne nagłówki dzisiaj w serwisach informacyjnych.


I najśmieszniejsze że mówi to premier, a nie Kaczyński czy Macierewicz. Dawac lemingi z musiciem i londkiem na czele, rzucać teraz żarty o tusku fanatyku teorii spiskowych, tak samo jak to pisaliście o Kaczyńskim który mówił to samo zaraz po katastrofie. Tylko że wtedy jeszcze dało się cokolwiek zrobić.

Cytat: rp.pl
Mam o Donaldzie Tusku z każdym tygodniem coraz gorsze zdanie, ale, wbrew jego medialnej klace, nigdy nie będę z niego robił idioty. A przecież to właśnie oznaczałoby teraz poważne potraktowanie olśnienia, jakiego niby doznał premier po sześciu miesiącach, po tym, jak dawno już popioły wystygły, dowody zostały przemielone i zaorane, zeznania urzędowo skorygowane, a oryginalne czarne skrzynki poddane Bóg jeden wie jakim zabiegom konserwacyjnym. Gdyby uwierzyć, że oto teraz, po sześciu miesiącach opluwania „małpiarni” (jak nas nazwał usłużny Adam Michnik), wyszydzania i deprecjonowania wszelkich przejawów krytycyzmu wobec rosyjskiego „śledztwa”, rugowania z mediów dziennikarzy odmawiających podporządkowania się obłudnej propagandzie, kłamliwego powtarzania, że wszystko jest znakomicie, współpraca układa się wzorowo, jesteśmy dopuszczani do każdej informacji na każdym szczeblu − teraz oto nagle połapał się biedny chłopczyna z boiska, że go ruscy okiwali. Że ich raport jest „bezdyskusyjnie nie do przyjęcia”. A nawet, że są w Rosji − Boże ty mój! − źli ludzie, którzy chcą ukryć prawdę!

Nie, pan premier − podkreślam to z całą mocą, wbrew jego chwalcom − nie jest idiotą. Pan premier na pewno słyszał kiedyś nazwę „Kursk”, by do tego jednego przykładu się ograniczyć, i wie, jak wyglądają śledztwa prowadzone przez oficjalne rosyjskie komisje rządowe, na czele których staje Władimir Putin. Pan premier ma zapewne telewizor i kabel, w którym oprócz kanałów sportowych jest też Discovery, History i National Geografic, i na każdym z tych kanałów mógł sobie bez trudu obejrzeć film pokazujący w szczegółach rzeczywisty przebieg katastrofy okrętu, który, wedle obowiązującego, oficjalnego dokumentu z podpisem przyjaznego Wołodii, zatopiony został przez „nieznaną łódź podwodną zachodniej konstrukcji”.

Medialna sfora na usługach władzy przez pół roku z maniackim uporem wyszukiwała po Internecie anonimowych wpisów do obśmiania, o sztucznej mgle albo o tym, że samolotu w ogóle nie było, wyciągała wszelkie możliwe szalone teorie spiskowe o kosmitach, organizowała „autorytety” do ich wyszydzania. Nie wysilali się natomiast medialni dysponenci na to, żeby przypomnieć Polakom historię rozmaitych radzieckich i rosyjskich „śledztw”, żeby opisać, jak to się robi za wschodnią granicą, ani jak się owe sowieckie „dochodzenie prawdy” ma do konwencji chicagowskiej, i szerzej, w ogóle do wszelkich zasad w cywilizowanym świecie uważanych za oczywiste. Przeciwnie, za pokazanie, jak Rosjanie rozwalają wrak polskiego Tupolewa, zlikwidowano „Misję specjalną”.

W momencie oddania całego śledztwa Rosji było jasne, że zostanie ono przeprowadzone według standardów sowieckich. Nie było innej możliwości. Rosja nie ma innych niż sowieckie narzędzi i mechanizmów, nie ma ekspertów, którzy nie kierowaliby się żelazną zasadą dopasowywania faktów i dowodów do jedynie słusznej tezy, a jedynie słuszna teza jest zawsze taka, że rosyjska technika jest niezawodna, rosyjskie procedury są niezawodne, i rosyjscy ludzie też nigdy nie zawodzą. Konkluzje oficjalnego raportu MAK były jasne i oczywiste od chwili, gdy Donald Tusk nie odważył się wykorzystać jedynej istniejącej możliwości umiędzynarodowienia śledztwa. Mam wierzyć, że dopiero teraz, nagle, po pół roku, zdał sobie z tego sprawę?

Oczywistym było że śledztwo rosyjskie nic nie wyjaśni, bo śledztwa rosyjskie nigdy nic nie wyjaśniały, co najwyżej przykrywały albo zamiatały pod dywan. Ale nie - chór idiotów zamiast przez chwilę spojrzeć krytycznie, musiał pieśnie pochwalne pisać o PO, tvn odtrąbił pojednanie, tusk przytulił się z putinem, GW namawiała do stawiania świeczek czerwonoarmistom, i w efekcie tej propagandy np. taki londek poematy tu wypisywał o przyjaznej rosji która co krok robi przyjazne gesty i w ogole wszystko jest zajebiście przyjazne i samo się wyjaśni, tylko zły Kaczyński chce mącić, dzielić i podpalać Polskę, bo ośmielił się powątpiewać w przyjaźń polsko-radziecką. Takich przestrzeleńców jak ten z londynu bylo tu kilku na tym forum, w tym jeden moderator - każdego kto nie szedł po linii partii od razu wrzucało się do worka "pisior" i napierdalało pałami typu "teoria spiskowa" "fanatyk" czy "obrońca krzyża". Jak się teraz czujecie, kiedy po pół roku nawet wasz kochany premier przyznał że przez ten cały czas ja i Iras mieliśmy rację, a wy nie?

Bo, szczerze mówiąc, ja czuję się z tym ch**owo. Ten jeden raz wolałbym się mylić.  
« Ostatnia zmiana: Grudnia 18, 2010, 14:12:21 pm wysłana przez el becetol »

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11260 dnia: Grudnia 18, 2010, 14:52:39 pm »
Becet umyka ci jedna wazna rzecz, Kaczynski czy Macieriewicz palcami wskazywali winnych. W jednym zdaniu kiedy krytykowalo rosyjskie sledztwo sugerowali, ze to wogole nie byl wypadek tylko zamach. Dzieki temu sprawiali wrazenie niezrownowazonych.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11261 dnia: Grudnia 18, 2010, 15:02:36 pm »
Możesz w takim razie przytoczyć konkretne cytaty Kaczyńskiego po których formułujesz takie tezy?

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11262 dnia: Grudnia 18, 2010, 15:26:09 pm »
I najśmieszniejsze że mówi to premier, a nie Kaczyński czy Macierewicz. Dawac lemingi z musiciem i londkiem na czele, rzucać teraz żarty o tusku fanatyku teorii spiskowych, tak samo jak to pisaliście o Kaczyńskim który mówił to samo zaraz po katastrofie. Tylko że wtedy jeszcze dało się cokolwiek zrobić.

Nie czytałem wypowiedzi Tuska, bo absolutnie mnie nie interesuje ten temat, ale widocznie przyznał się że nawalał z kałacha razem z Putinem w krzakach?

Jeśli Tusk również myśli że to był zamach, to jest takim samym idiotą jak Macierewicz i pisowcy. Tylko tyle i aż tyle.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11263 dnia: Grudnia 18, 2010, 15:46:17 pm »
I najśmieszniejsze że mówi to premier, a nie Kaczyński czy Macierewicz. Dawac lemingi z musiciem i londkiem na czele, rzucać teraz żarty o tusku fanatyku teorii spiskowych, tak samo jak to pisaliście o Kaczyńskim który mówił to samo zaraz po katastrofie. Tylko że wtedy jeszcze dało się cokolwiek zrobić.

Nie czytałem wypowiedzi Tuska, bo absolutnie mnie nie interesuje ten temat, ale widocznie przyznał się że nawalał z kałacha razem z Putinem w krzakach?

A Kaczyński i Macierewicz mówili ze Tusk nawalał z kałacha razem z Putinem w krzakach?

W takim razie czekam na źródła i dokładne cytaty.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 18, 2010, 15:49:53 pm wysłana przez el becetol »

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11264 dnia: Grudnia 18, 2010, 16:19:25 pm »
A Kaczyński i Macierewicz mówili ze Tusk nawalał z kałacha razem z Putinem w krzakach?

Do tego prawie że doszło.

Fakty są takie, że zawiniły wszystkie strony- Rosjanie nie chcieli brac odpowiedzialnośc za pozwolenie na lądowanie (dlatego go nie wydali), presja na pilota była ogromna by ten jednak wylądował, widocznośc zerowa, olewali komunikaty od Rosjan, nieprzestrzeganie procedur przez wszystkie strony. Na końcu tak wylądowali debeściaki.

Tu nie ma czego wyjaśniac. Chyba że chcesz tak jak niektórzy (Gosiewcy np) znac szczegóły jak zginęły poszczególne osoby, czyli czy najpierw zmiażdżyło im wnętrzności, czy jednak wpierw poucinało kończyny i głowy na pół. Chore, ale pisowcy uwielbiają się babrac w trupach. W końcu na tym polega ich polityka, by na nich jechac tak długo jak się da.

setezer

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 08-05-2005
  • Wiadomości: 3 469
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11265 dnia: Grudnia 18, 2010, 16:25:23 pm »
Skąd wy czerpiecie tę niepodważalną WIEDZĘ o tym, że to nie był wypadek? Jeżeli ze swojego zdrowego podejścia do świata, racjonalnego patrzenia na rzeczywistość, to jestem pełen podziwu. Na świecie działy się takie rzeczy, że jestem skłonny uwierzyć, że to Amerykanie nas strącili, żeby zwalić winę na Ruskich. Tym się różnimy - ja (i niektórzy tu w temacie) są otwarci, a inni: "e to bajka, przecież mamy XXI wiek i w ogóle cywilizację". Ta otwartość jest ważna, bo dzięki niej można odkryć prawdę, a prawda jest ważniejsza niż szczęśliwość przeciętnego człowieka kur** mać. Bóg z wami.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 14, 2011, 20:59:13 pm wysłana przez setezer »

maertin

  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2009
  • Wiadomości: 1 722
  • Reputacja: 4
  • !
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11266 dnia: Grudnia 18, 2010, 16:31:48 pm »
Cytuj
Tu nie ma czego wyjaśniac.

Buhahahah!
I to mówi człowiek, co jest tylko obserwatorem wydarzeń.

I pomyśleć, że Ty jeszcze komuś śmiałeś zarzucać ignorancje.

Jeszcze trochę music, jeszcze trochę, i będziesz mógł sobie z Londkiem rękę podać :D
« Ostatnia zmiana: Grudnia 18, 2010, 16:37:14 pm wysłana przez maertin »

Don't mess with the best, 'cause the best don't mess!

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11267 dnia: Grudnia 18, 2010, 16:34:53 pm »
A więc to był zamach?

setezer

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 08-05-2005
  • Wiadomości: 3 469
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11268 dnia: Grudnia 18, 2010, 16:36:30 pm »
A skąd wiesz, że nie? Może był, może nie, dlatego ważne było żeby przeprowadzić porządnie śledztwo, a teraz to po ptakach.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 14, 2011, 20:58:16 pm wysłana przez setezer »

maertin

  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2009
  • Wiadomości: 1 722
  • Reputacja: 4
  • !
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11269 dnia: Grudnia 18, 2010, 16:37:30 pm »
A więc to był zamach?

Nie wiem, ale Ty najwyraźniej wszystko wiesz :D
Nawet więcej od osób biorących udział w śledztwie :D

Don't mess with the best, 'cause the best don't mess!

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11270 dnia: Grudnia 18, 2010, 17:34:50 pm »
To jeżeli już wierzycie w teorie spiskowe, to pomyślcie chociaż na logikę kto na tym zyskuje.

W interesie Rosji było by Najwyższy Zwierzchnik Sił Zbrojnych trwał na stanowisku do końca, z zerową szaną na reelekcję, ciągnąc za sobą cały pis. Najwięcej zyskał właśnie pis i jarek (nawet miał świetny wynik w wyborach- cud, jak na kandydata niewybieralnego) więc można utworzyc nową teorię spiskową że to właśnie jarek kazał zamordowac brata.
Teraz udowadniaj że tak nie było. Teoria równie głupia co te które Wy powtarzacie. Wciąż, bardziej prawdopodobna od gigantycznego magnesu.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11271 dnia: Grudnia 18, 2010, 17:40:21 pm »
To jeżeli już wierzycie w teorie spiskowe, to pomyślcie chociaż na logikę kto na tym zyskuje.

W interesie Rosji było by Najwyższy Zwierzchnik Sił Zbrojnych trwał na stanowisku do końca, z zerową szaną na reelekcję, ciągnąc za sobą cały pis. Najwięcej zyskał właśnie pis i jarek (nawet miał świetny wynik w wyborach- cud, jak na kandydata niewybieralnego) więc można utworzyc nową teorię spiskową że to właśnie jarek kazał zamordowac brata.
Teraz udowadniaj że tak nie było. Teoria równie głupia co te które Wy powtarzacie. Wciąż, bardziej prawdopodobna od gigantycznego magnesu.
W jakiej Ty alternatywnej rzeczywistości żyjesz? Musi być tam strasznie ciekawie.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11272 dnia: Grudnia 18, 2010, 17:49:47 pm »
Na chwilę wszedłem do rzeczywistości zwolenników teorii spiskowych i potwierdzam że bardzo wesoło tam mają.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11273 dnia: Grudnia 18, 2010, 17:55:21 pm »
mnie już żadne słowa tuska nie zdziwią.

węgrzy jeszcze w tym roku byli bankrutami, a teraz wprowadzają podatek liniowy dla osób fizycznych, z 17% i 32% obniżają na 16%. cit też idzie w dół, z 19% na 10%. pieniędzy w budżecie nie zabraknie bo opodatkują sprawców całego zamieszania - banki, 0,45% od aktywów netto. do tego dopierdolą trochę wielkim sieciom handlowym i innym firmą które wyciskały ich jak cytrynę.da się? da. a nie pierdolenie, że kryzys, trzeba podnieść vat itepe.

btw. sam jestem ciekaw jak ten "eksperyment" się skończy. na razie wszyscy możni pierdolą, że będzie ucieczka kapitału, wzrost bezrobocia (bo banki już zaczęły zwalniać) i w ogóle sodoma i gomora. ja tam myślę, że jak przeciętni węgrzy się wzbogacą na obniżce podatków to banki, sieci supermarketów i cała reszta sam będzie się prosiła o ich pieniądze. w ostateczności zapłacą podatek z pocałowaniem ręki, a budżet na tym skorzysta. a jak nie zapłacą to niech wypierdalają, ich miejsce zajmie rodzimy kapitał.
za rok czy dwa będzie już widać pierwsze efekty/konsekwencje zmian. życzę im jak najlepiej.

parafrazując: donaldu tusku, psie sabo, idźcie tą drogą!
« Ostatnia zmiana: Grudnia 18, 2010, 17:59:00 pm wysłana przez s00s »

maertin

  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2009
  • Wiadomości: 1 722
  • Reputacja: 4
  • !
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11274 dnia: Grudnia 18, 2010, 18:00:50 pm »
Cytuj
Na chwilę wszedłem do rzeczywistości zwolenników teorii spiskowych i potwierdzam że bardzo wesoło tam mają.

Ty jakoś nie masz problemów wierzyć w to, że Kaczyński zyskuje na "polityce zastraszania", a ludziom, którzy czekają na wyniki śledztwa zarzucasz oderwanie od rzeczywistości. :lol:

I ja nie wiem, czy był jakiś spisek. Ale posiadam wystarczająco otwarty umysł, aby czekać do końca z osądami na temat tego, co tu się dzieje. A dzieją się rzeczy dziwne, jak chociażby całkowite oddanie odpowiedzialności za śledztwo Ruskom przez Tuska. Bo przecież to wcale nie jest w interesie Polski, aby dotrzeć do prawdy, która stoi za przyczyną tego wydarzenia... po co ^^ Jeszcze niepotrzebnie pogorszą nam się stosunki z Rosją w razie czego. :lol:

Ty, już teraz twierdząc, że "wszystko jest jasne", albo wykazujesz się jakąś wiedzą, którą nawet śledczy nie dysponują, albo takim stanowiskiem robisz za wzorowy przykład ignorancji.
Przepraszam, są śledczy, którzy posiadają tę samą wiedzą co Ty - ruscy śledczy :D
« Ostatnia zmiana: Grudnia 18, 2010, 18:09:37 pm wysłana przez maertin »

Don't mess with the best, 'cause the best don't mess!

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11275 dnia: Grudnia 18, 2010, 18:39:12 pm »
I co lemingi, doczekam się tych cytatów? Czy nigdy nie padły?

A propos,

Na końcu tak wylądowali debeściaki.

Właściwie co z tym cytatem, w który jak widać niektórzy wciąż wierzą?

Media przed ujawnieniem stenogramów podały że owe stenogramy widzieli i wynika z nich, że przed samym lądowaniem piloci stwierdzili "Patrzcie jak lądują debeściaki". Jakiś czas później ujawniono stenogramy, które rzekomo przeczytali dziennikarze. Zdania "patrzcie jak lądują debeściaki" tam nie było. Dziwne? A kto się tym przejmuję? Zdanie trafiło na demoty, na studenckie koszulki i do kawałów - a przecież o to chodziło, kto z idiotów łykających papkę medialną sprawdzi ze nigdy nie padło? Żaden, taka cecha lemingów. Widać do nich należysz skoro to ubliżające pilotom kłamstwo powtarzasz dalej.

« Ostatnia zmiana: Grudnia 18, 2010, 18:55:05 pm wysłana przez el becetol »

1man1jar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11276 dnia: Grudnia 18, 2010, 21:21:12 pm »
Tusku mistrz. Nie mam w sumie innego komentarza, ale nazwać to kompromitacją to kurtuazja. :lol:

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11277 dnia: Grudnia 19, 2010, 13:16:13 pm »
Tusk to bezczelna zchamiona ruda kur** kiedyś beknie za to wszystko.

1man1jar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11278 dnia: Grudnia 19, 2010, 13:44:14 pm »
Tusk to bezczelna zchamiona ruda kur** kiedyś beknie za to wszystko.
Whoa, weź wrzuć na luz. Tak wam przeszkadzał język nienawiści w polityce...

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #11279 dnia: Grudnia 19, 2010, 14:23:18 pm »
Whoa, weź wrzuć na luz.

+1

Nie zniżajmy się do poziomu Niesiołowskiego czy Palikota.