Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658610 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4800 dnia: Października 25, 2008, 17:53:37 pm »
Jasne, jasne, a potem będą wybory o co? Ciemny naród znowu zagłosuje na PiS. Nie oszukujmy się - ludzie nie widzieli kogo wybierają? Z drugiej strony Polacy to pływają po elektoracie - z SLD do PiS, z PiS do PO, a teraz pewnie znowu do PiSu.

Mnie tylko boli, że nasz prezydent uznał że święto niepodległości naród ma świętować oglądając go na balu gdzie będzie promowana polska wódka. Ale jaki jest prezydent każdy widzi. :(

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4801 dnia: Października 25, 2008, 18:42:11 pm »
Co ci ludzie tak z tym Dutkiewiczem? Bez wątpienia znakomity samorządowiec ale niekoniecznie to oznacza skutecznego polityka. No i bez zaplecza finansowo-ludzkiego też obecnie prezydentem chyba zostać nie sposób.

adriano

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 06-07-2007
  • Wiadomości: 6 441
  • Reputacja: 4
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4802 dnia: Października 25, 2008, 23:54:55 pm »
Dutkiewicz jest znany i lubiany tylko we Wrocławiu. Na kandydata na prezydenta RP to stanowczo za mało...

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4803 dnia: Października 26, 2008, 05:49:00 am »
Dutkiewicz jest znany i lubiany tylko we Wrocławiu. Na kandydata na prezydenta RP to stanowczo za mało...

znany to może jest, ale nie wszyscy go lubią. mój zią z wrocka twierdzi, że dutkiewicz jest najlepszy w nagłaśnianiu jaki to on nie jest zajebisty. a sam rozwój tego regionu nie leży tylko w jego rękach.

adriano

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 06-07-2007
  • Wiadomości: 6 441
  • Reputacja: 4
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4804 dnia: Października 26, 2008, 06:48:22 am »
Dutkiewicz jest znany i lubiany tylko we Wrocławiu. Na kandydata na prezydenta RP to stanowczo za mało...

znany to może jest, ale nie wszyscy go lubią. mój zią z wrocka twierdzi, że dutkiewicz jest najlepszy w nagłaśnianiu jaki to on nie jest zajebisty. a sam rozwój tego regionu nie leży tylko w jego rękach.

Większość jednak mieszkańców Wrocławia go lubi. Został przecież prezydentem na drugą kadencję. Pytanie co będzie robił gdy się ona zakończy. Moim zdaniem nie będzie próbował brać udziału w wyborach na prezydenta...

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4805 dnia: Października 26, 2008, 13:52:17 pm »
Tak, dutkiewicz mówił że chce kandydować.

Ibra

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 19-10-2005
  • Wiadomości: 2 875
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4806 dnia: Października 26, 2008, 13:55:00 pm »
I może on się okazać ciekawą alternatywą dla tych, którym w ciągu tych 2 lat znudzi się zarówno Tusk, jak i Kaczyński.

adriano

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 06-07-2007
  • Wiadomości: 6 441
  • Reputacja: 4
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4807 dnia: Października 26, 2008, 15:10:43 pm »
Ciekaw jestem czy Lewica będzie w stanie wypromować jakiegoś kandydata z rozsądnym poparciem społecznym...

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4808 dnia: Października 26, 2008, 15:21:49 pm »
jedyne nazwisko co przychodzi mi do głowy to cimoszewicz.

znając życie albo nie wystartuje wcale, albo wycofa się w najmniej odpowiedniej chwili.

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4809 dnia: Października 26, 2008, 21:05:29 pm »
Kandydat to nie problem, gorzej z partią. Jeżeli będzie jechała na pasku pisu i prezydenta, to skończy marnie i potrzebna będzie nowa formacja lewicowa. Nie wiadomo tylko na ile zmieni się sytuacja do tego czasu.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4810 dnia: Października 27, 2008, 12:40:49 pm »
http://wiadomosci.onet.pl/1851407,11,item.html

Aż chce się zacytowac, "czwarta władza (wolne media) to bardzo poważny problem w Polsce".

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4811 dnia: Października 27, 2008, 12:46:19 pm »
Jest jeden mądry komentarz:

Prezydenta nie można obrażać. Jego trzeba zmienić.

Oby Tusk został prezydentem, zrobimy print screeny Irasowych obelg pod jego adresem. :lol:

PS. Swoją drogą była kiedyś sprawa, "kretyna" czyli wypozycjonowana strona Leppera, jest Tuskowy "kłamca" i jakoś tymi sprawami prokuratura się nie zajmuje/nie zajmowała. Zabawne po stokroć. W końcu mówimy o premierze i byłym wicepremierze.
« Ostatnia zmiana: Października 27, 2008, 12:51:21 pm wysłana przez tarniak »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4812 dnia: Października 27, 2008, 12:53:51 pm »
Tarniaczku, z urzędu ścigana jest tylko obraza Prezydenta, więc Lepper na ten przywilej nie może liczyć.

"Kłamca" nie jest określeniem obraźliwym, co więcej, w przypadku Tuska bardzo trafnym  8)

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4813 dnia: Października 27, 2008, 12:55:28 pm »
Fakt, dziwnym jednak trafem ani jeden ani drugi nie założyli nawet procesu cywilnego. Może nie mają aż takiego kompleksu.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4814 dnia: Października 27, 2008, 13:05:42 pm »
Nie wiedziałem, że Prezydent kieruje działaniami prokuratury i decyduje, kto ma być ścigany z urzędu.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4815 dnia: Października 27, 2008, 13:20:11 pm »
Cytuj
Internautę namierzyli śląscy policjanci.

Ktoś musiał to sprawę zgłosić, mniemam, że ktoś kto zajmuje się wizerunkiem prezydenta. No chyba, że policjanci siedzą i wpisują "debil" w googlach, a na straży wizerunku prezydenta stoją młodzi PiSowi internauci.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4816 dnia: Października 27, 2008, 18:22:54 pm »
Najbardziej godność urzędu prezydenta RP obraża sam Kaczyński co jest obecnie największym paradoksem.

setezer

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 08-05-2005
  • Wiadomości: 3 469
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4817 dnia: Października 27, 2008, 18:34:48 pm »
Cytuj
Najbardziej godność urzędu prezydenta RP obraża sam Kaczyński co jest obecnie największym paradoksem.
No i nawarzyłeś sobie piwa - jesteś już u prokuratora!!! Nie wywiniesz się!!! Skończy się obrażanie prezydenta w internecie, dopilnuję tego.

Swoją drogą Tarniak i reszta, gdyby po wpisaniu wyzwiska pojawiało się wasze nazwisko/zdjęcie itp., to czy pogratulowalibyście sąsiadowi (domorosłemu pozycjonerowi) świetnego dowcipu czy wpieprzyli? Ja bym mu podpalił wycieraczkę.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4818 dnia: Października 27, 2008, 18:56:59 pm »
Przynajmniej byłbym sławny w Internecie... :lol: Szczerze mówiąc, pewnie odwdzięczyłbym się dokładnie tym samym.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4819 dnia: Października 27, 2008, 19:20:53 pm »
Przynajmniej byłbym sławny w Internecie... :lol: Szczerze mówiąc, pewnie odwdzięczyłbym się dokładnie tym samym.

Kancelaria prezydenta powinna byla zatrudnic jakiegos pozycjonera, dowalic jeszcze wicej linkow na to haslo, to by strona na dane slowo wpadla do filtra :) tzn. ok 500 pozycja w wyszukiwaniu google... :) to jest nie etyczne SEO, mozna tak konkurencje wywalic z google :)... tak slyszalem :)

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4820 dnia: Października 27, 2008, 19:31:16 pm »
Nadzieję niektórych tęsknie wypatrujących skutków kryzysu na zmianę notowań nie spełniają się... :cool:
Cytuj
Złotówka spada, gospodarka ostro zwalnia, banki odmawiają kredytów, a dwie trzecie społeczeństwa niezmiennie deklaruje zaufanie do premiera. Na kryzysie nie zyskała opozycja: w rankingu polityków, którym ufamy najmniej, wciąż przoduje Jarosław Kaczyński - wynika z sondażu CBOS
Premierowi Tuskowi ufa tyle samo osób co we wrześniu: 63 procent. Kolejne miejsca w rankingu zaufania zajmują: Lech Wałęsa (58 proc.), Radosław Sikorski (55 proc.), Bronisław Komorowski (49 proc.) oraz Waldemar Pawlak (47 proc. wskazań). Wyniki szefa MSZ są o 3 procent gorsze niż w zeszłym miesiącu, a minister edukacji Katarzyny Hall - o 4 procent.
Zobacz infografikę  A komu nie ufamy?

W rządzie znacząco zyskał tylko minister sportu Mirosław Drzewiecki. Mimo przegranego sporu z PZPN badani najwyraźniej docenili dobre chęci, bo ufa mu o 7 punktów proc. więcej Polaków.

Według sondażu najmniej ufamy prezesowi PiS (52 proc. deklaracji nieufności), prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu (47 proc. - 4 punkty proc. mniej niż we wrześniu) oraz szefowi klubu PiS Przemysławowi Gosiewskiemu (40 procent).

Badanie zrealizowano w dniach 3-7 października 2008 roku, na reprezentatywnej, liczącej 1107 osób, losowej próbie dorosłych mieszkańców Polski.

Ibra

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 19-10-2005
  • Wiadomości: 2 875
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4821 dnia: Października 28, 2008, 21:06:05 pm »
A wracając do tego, który z polityków lewicy, który mógłby kandydować na urząd prezydenta...

Cytuj
SLD ma dla nas polską Hillary Clinton?
Jolanta Szymanek-Deresz z SLD poleciała za Ocean obserwować wybory. Po to, żeby zostać polską Hillary Clinton w wyborach prezydenckich?

Już nie tylko ludzie prezydenta i wicepremier Pawlak jeżdżą podglądać Amerykanów. Swoich "szpiegów" na trasie amerykańskiej kampanii prezydenckiej ma też Sojusz Lewicy Demokratycznej. A należy do nich nie kto inny jak Jolanta Szymanek-Deresz, była prezydencka minister, i możliwe, że przyszła kandydatka lewicy na urząd prezydenta.

Jak donosi "Dziennik", nazwisko Szymanek-Deresz coraz częściej pada w Sojuszu w kontekście wyborów prezydenckich. Wiceszefowa SLD zostanie polską Hillary Clinton? Ona sama nie zaprzecza. Dzisiaj kobiety mają swój czas, mówi w rozmowie z "Dziennikiem". Partyjni koledzy potwierdzają, że to faktycznie jest jej czas. To samo ma twierdzić Jolanta Kwaśniewska.

Przewodniczący SLD Grzegorz Napieralski, którego poprosiliśmy o wyjaśnienie, unikał konkretnych odpowiedzi:(...)

http://www.pardon.pl/artykul/6679/sld_ma_dla_nas_polska_hillary_clinton_zobacz

Co o tym myślicie? :)

Ciapkas

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4822 dnia: Października 28, 2008, 21:09:08 pm »
YyYyy...Fail?

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4823 dnia: Października 28, 2008, 21:21:17 pm »
Ja myślę, że komentarz dupelka.pl świata polityki jest dla mnie autentyczny jak lesbijskie porno w Internecie. Inna sprawa, że takie praktyki są dobrze znane i dobrze rokują.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4824 dnia: Października 28, 2008, 21:34:58 pm »
Hillary Clinton beż Billa by nie istniała. Ta pani nie będzie polską Hilary Clinton bo nie ma polskiego Billa Clintona.  :cool:

Szwed

  • Pionier
  • *
  • Rejestracja: 30-10-2008
  • Wiadomości: 48
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4825 dnia: Października 30, 2008, 17:07:40 pm »
ja się polityką nie interesuje co by sobie nerwów nie psuc
 jałowe posty

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4826 dnia: Października 30, 2008, 17:20:09 pm »
ja się polityką nie interesuje co by sobie nerwów nie psuc

to bardzo miło, że zajrzałeś...

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4827 dnia: Października 30, 2008, 18:50:32 pm »
Hillary Clinton beż Billa by nie istniała. Ta pani nie będzie polską Hilary Clinton bo nie ma polskiego Billa Clintona.  :cool:
Mnie chodziło raczej o podpatrywanie tamtej kampanii. To jest bezwzględna walka i nie ma obrażania, zostaje odporny kandydat z silną osobowością. Taki 'dziadek z wermachtu' to dość lekki 'brud', w porównaniu do tego co tam się wyprawia. Mnie to odpowiada, media prześwietlają kandydatów na wszelkie możliwe sposoby, żeby naród wiedział na kogo oddaje swój głos, a prezydent nie obrażał się jak ktoś nazwie go kartoflem.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4828 dnia: Października 31, 2008, 08:49:55 am »
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4829 dnia: Października 31, 2008, 08:53:43 am »
Skoro rodzice niszczą dzieciakom życie (otyłość 60% powyżej unormowanego BMI, to naprawdę sporo), skazują ich na społeczny lincz ("eurogrubasy" traktowani są z góry, towarzysko i pracowniczo) to dobrze, że ktoś im pomaga. Oczywiście onet wstrzelił się ze standardowym dla siebie nagłówkiem. Komentarze o eurosocjalistach też dobre. :lol:

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4830 dnia: Października 31, 2008, 09:04:34 am »
Nie przestajesz mnie zadziwiać . Dzieciak jest gruby i mu dobrze , to rząd nie  ma żadnych praw mu go uszczęśliwiać na siłę . To tak jak z tymi bezdomnymi , którym wolontariusze chcą jakiś nocleg , prace znalezć  :lol: Ktoś wybiera inny styl życia to jego prywatna sprawa . Państwo chce ubrać , mamić i wykorzystać ale nie wszyscy tego pragną . I dobrze .
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4831 dnia: Października 31, 2008, 09:14:39 am »
Cytuj
Dzieciak jest gruby i mu dobrze
Zapewne. Nie przestajesz mnie zadziwiać. Zresztą nie napisałem nigdzie, że przymus jest dobry. Napisałem, że dobrze, że ktoś im pomaga.

Cytuj
To tak jak z tymi bezdomnymi , którym wolontariusze chcą jakiś nocleg , prace znalezć (...) Ktoś wybiera inny styl życia to jego prywatna sprawa
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

No tak, bezdomny staje się bezdomny, bo wybiera taki styl życia. Pomóc nie, ale potem, że "na dworcu śmierdzi", "śpią w parkach" to już źle.

svonston

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4832 dnia: Października 31, 2008, 09:16:07 am »
Niektórzy sami wybierają taki styl życia, porzucają dom, pracę, rodzinę i żyją w ten sposób, Tarny.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4833 dnia: Października 31, 2008, 09:18:15 am »
Cytuj
Niektórzy sami wybierają taki styl życia, porzucają dom, pracę, rodzinę i żyją w ten sposób, Tarny.
Owszem, ale ile? 1%? Fajnie, może w waszych stronach bezdomni lubią nie mieć środków do życia, zamarzać w zimie i spać w parku. Bezdomni na południu, zazwyczaj nie mieli w życiu szczęścia.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4834 dnia: Października 31, 2008, 09:21:20 am »
to jest faszyzacja gdzie każdy jest porównywany do miarki typu wygląd , samoocena  i odpowiednio dopieszczany do wizjii idealnego społeczeństwa  ''szczęsliwy gość z piękną żoną , niezłą chatą i satysfakcjonującą pracą . To się nazywa UTOPIA , panowie romantycy .  Świat to nihilizm czystej maści i tutaj nie ma się co nawet plumkać .
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Mr_Zombie

  • Global Moderator
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-11-2005
  • Wiadomości: 5 999
  • Reputacja: 15
  • Press a button and something awesome happens...
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4835 dnia: Października 31, 2008, 09:33:17 am »
Więc co, jay jay, godzisz się, by w imię wolności, durni rodzicie niszczyli życie własnym dzieciom? Otyłość rzadko kiedy jest dobrowolnym wyborem (szczególnie w przypadku małych dzieci, które przecież są uzależniony od rodziców, od ich diety), lecz to jest właśnie choroba; szczególnie że nie mówimy tutaj o lekkim tłuszczyku w boczkach czy na udach, ale o czymś dużo... większym.

Mi również nie do końca podoba się motyw odbierania dzieci rodzicom i wysyłania ich na przymusowe leczenie, jednak coś z tym faktem trzeba zrobić. Jeżeli rodzice nie uświadamiają sobie, że coś jest nie tak, albo sami nie potrafią sobie poradzić z problemem, musi to zrobić ktoś inny.
Always code as if the person who will maintain your code
is a maniac serial killer that knows where you live.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4836 dnia: Października 31, 2008, 09:39:40 am »
to już nawet nie otyłość chodzi , tylko o jeden przykry incydent , który jest powielany coraz częściej . Wjazd na chawirę i konfiskata dzieciaka pod pretekstem walki z otyłością to jest grube przegięcie !! Od czego są kufa kampanie reklamowe i mendrkowe programy w tv ? Co to kobita wyzwolona ,że nie ma nawet czasu przyjrzeć sie ,że  jej pociecha pulchnie w oczach ? Nie róbmy oferm z ludzi i nie traktujmy ludzi dorosłych ludzi , bo rzeczywiście mogą się nimi stać . Ale to jest sprawa powierzchowna . Jesli  sie zagłebić to można dostrzec przygniębiający fakt coraz większej ingerencji państwa w losy zwykłego czowieka . Kto czytał ''1984'' Orwella ten wie o co mi chodzi .
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4837 dnia: Października 31, 2008, 09:54:33 am »
to jest faszyzacja gdzie każdy jest porównywany do miarki typu wygląd , samoocena  i odpowiednio dopieszczany do wizjii idealnego społeczeństwa  ''szczęsliwy gość z piękną żoną , niezłą chatą i satysfakcjonującą pracą . To się nazywa UTOPIA , panowie romantycy .  Świat to nihilizm czystej maści i tutaj nie ma się co nawet plumkać .
Stary, ale ty chcesz mnie nawracać czy co? Spójrz prawdzie w oczy, że twoja pseudo-katomoralność nie robi na mnie wrażenia. Daj mi wierzyć w moją utopię, skoro ja szanuję Twój pogląd. Niektórzy wolą przyjąć bierną postawę, że przecież tego nie można zmienić i każdy jest kowalem swojego losu, ale nie każdy ma możliwość być tym kowalem i dlatego wierzę w socjal-demokrację, cytując Jack Kuronia, którego mogę nazwać swoim autorytetem: "Nie wierzę w zło. Wierzę w nieszczęście. Olbrzymie, niesamowite, porażające nieszczęście, które niszczy ludzi, ale zawsze można im choć trochę pomóc w ocaleniu człowieczeństwa". Wiadomo, że konfiskacja dzieciaka wbrew woli rodziców jest zła, ale chęć pomocy powinna być ponad podziałami politycznymi. Dlaczego społeczeństwo ma przystawać na niesprawiedliwość i brak umiejętności rodziców, bo rodzic to w Bożym rozumieniu opiekun, który jest nieomylny? Kościół nie daje rozwodów, mąź rozkwasza ryj swojej żonie, ale kościół chce ratować taką rodzinę. Gdize jest ta wolność ponad społeczeństwem człowieka, o którą walczysz, w takiej sytuacji? Czy taka kobeita, jej dziecko, są kowalami swojego losu?To, że Tobie czy mi się udało, urodziliśmy się w zdrowych, normalnych rodzinach, nie znaczy, że innym też się udało. Dzieciak, który może mógłby być noblistą, nigdy nim nie będzie, nigdy nie rozwinie swojego talentu jeśli będzie pochodził z patologicznej rodziny, nie będzie miał pewności siebie. Ale, nie, nie warto mu pomagać, bo świat jest beznadziejny...

Poczytaj sobie o problemach stricte psychicznych ludzi cierpiących na otyłość, jest im trudniej, brakuje im pewności siebie, czują się nieswojo. Nie chodzi tu o faszystowską wizję ludzi idealnych, ale o pomoc dzieciakom, których rodzice mają w dupie to co będzie się z nimi działo za kilkanaście lat.
« Ostatnia zmiana: Października 31, 2008, 10:01:27 am wysłana przez tarniak »

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4838 dnia: Października 31, 2008, 10:15:44 am »
W całej tej radosnej ideologizacji wspomnianego przypadku i porównywania go ze zgrozą do koszmaru Winstona jakoś umknął podstawowy fakt  że nie jest tu mowa po prostu o dzieciakach z nadwagą tylko o dzieciakach chorobliwie wręcz otyłych.

Cały przypadek to nie jest żaden wyraz pogwałcenia prawa wyboru do bycia pulchnym. To przypadek takich dzieciaków co to przez totalną głupotę rodziców mają gwarantowane podłe życie na socjalu i szybką śmierć. To raczej Ty jayjay wciskasz ideologię a la 1984 w całą sytuację która jest oczywista - te dzieciaki stają się takimi samymi ofiarami co dzieciaki pojone alkoholem czy narkotykami przez innych zwyrodniałych rodziców. 
« Ostatnia zmiana: Października 31, 2008, 10:19:53 am wysłana przez Leenk »

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #4839 dnia: Października 31, 2008, 10:18:19 am »
Co ty gadasz Leenk, ludzie mają wolny wybór, najwyraźniej chcą być otyli, tak jak inni chcą być kloszardami, a jeszcze inni lubią jak ich mamusie i tatusiowie przepijają pieniądze na życie.