Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 663412 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8560 dnia: Maja 17, 2010, 11:00:54 am »
PO nie ma wizji, planu, ideologii, nic. Jest jak polityczny budyń.

I o ch** chodzi z tym "Władysławem"?

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8561 dnia: Maja 17, 2010, 11:02:55 am »

27 sekunda.

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8562 dnia: Maja 17, 2010, 11:13:25 am »
Ok przesadziłem z tą ciszą po stronie pisu ale ona pięknie pokazała jaka jest platforma. Mówią o pokoju i spokojnej polityce z drugiej strony najeżdżają na pis jak mogą i nie mówię tu tylko o tym wczorajszym incydencie. BTW Polecam obadać minę Tuska podczas niektórych wczorajszych przemówień. Domyślam się że normalnie wybuchłby śmiechem jak reszta tego towarzystwa z Bronkiem na czele. Dlaczego tego nie zrobił? Może dlatego że z sondażów wynika że Pis zrównał się już prawie z PO? Na miejscu Pis wstrzymałbym się jeszcze troszeczkę PO samo się pogrzebie.

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8563 dnia: Maja 17, 2010, 11:31:03 am »
W tym przypadku trzeba wybrać mniejsze zło.
Bo jaki niby wybór ma Polska? Praktycznie żadnej alternatywy.

maertin

  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2009
  • Wiadomości: 1 722
  • Reputacja: 4
  • !
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8564 dnia: Maja 17, 2010, 12:52:26 pm »
W tym przypadku trzeba wybrać mniejsze zło.
Bo jaki niby wybór ma Polska? Praktycznie żadnej alternatywy.

Możesz zaprotestować i oddać nieważny głos :)

Tak swoją drogą się zastanawiam: nawet gdyby chcieć zmienić sytuację, to znaczy, znaleźć jakiegoś naprawdę godnego reprezentanta/partie, gdzie szło by się głosować pełnym wiary na lepsze jutro, to jak to zrobić? Skoro teraz "nie ma kogo wybrać", to jak sprawić, aby było kogo wybrać?

Pytanie to stawiam głównie w odniesieniu to powyższej sugestii. Czy to by miało w ogóle jakiś sens? Gdyby tak cała Polska zaprotestowała, czy nawet większość - czy to by było w stanie coś zmienić?
« Ostatnia zmiana: Maja 17, 2010, 13:23:44 pm wysłana przez maertin »

Don't mess with the best, 'cause the best don't mess!

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8565 dnia: Maja 17, 2010, 14:29:15 pm »
Ciekawe , ale raczej nikt na to nie pójdzie.

A taka wymarzona partia może i kiedyś się pojawi , z biegiem czasu , gdy popularność PiSu i PO zmaleje , pojawią się zastępcy...

Moim zdaniem wszystkim teraz kierują media , bo gdyby zajmowali się jednym z tych cichszych kandydatów to na pewno zwiększyło by to zainteresowanie ludzi i odwróciło ich uwagę od dwóch wiodących "gigantów" że tak powiem :P

Wiedzie ten , który ma większość , i dopóki taka "wymarzona" partia jest w mniejszości , to nie ma szans żeby cokolwiek sie zmieniło , potrzebne są pieniądze , potrzebna jest reklama taka jaką maja teraz PiS i PO.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8566 dnia: Maja 17, 2010, 16:47:00 pm »

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8568 dnia: Maja 17, 2010, 17:09:57 pm »
Ja się zastanawiam na cholerę na niespełna dwa miesiące przed wyborami Bronek obsadza stołki w Kancelarii Prezydenta, urzędach podległych i powołuje Radę Bezpieczeństwa Narodowego - organ doradczy Prezydenta RP. Jest tak bardzo pewny zwycięstwa w wyborach, że wszędzie pakuje swoich ludzi? Szkoda że się jeszcze do Pałacu Prezydenckiego nie wprowadził - dopiero byłby cyrk. Przecież jeśli wygra Kaczor, to - co zresztą wcale nie będzie dziwne - większość tych ludzi wypieprzy.

Kresq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-06-2004
  • Wiadomości: 4 746
  • Reputacja: 8
  • Hokus pokus, czary mary, twoja stara to twój stary
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8569 dnia: Maja 17, 2010, 17:11:28 pm »
Jest to trochę bezsensu, ale piszesz tak, jakby Kaczyński nie robił tego samego.


"Fruwać jest generalnie nieroztropnie,
więc nie pijcie przy otwartym oknie."

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8570 dnia: Maja 17, 2010, 17:12:17 pm »
Właśni, chyba nam to umknęło. Niech teraz jakiś forumowy POwiec powie że wikipedia to niewiarygodne źródło, to zawsze będzie można wkleić to zdjęcie:



Dobrze że chociaż sprawdził co powołuje :)

Swoją drogą bardzo celny komentarz do wczorajszego zjazdu komitetu poparcia plucia jadem.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,To-koncert-agresji-stary-Palikot-odzywa-w-ludziach,wid,12275443,wiadomosc_video.html

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8571 dnia: Maja 17, 2010, 17:24:35 pm »
Jest to trochę bezsensu, ale piszesz tak, jakby Kaczyński nie robił tego samego.

Ekhm... To chyba oczywiste, że człowiek otacza się ludźmi z którymi chce pracować. Zrobił tak Lech Kaczyński, wcześniej Kwaśniewski i Wałęsa, po wyborach mógłby zrobić to również Komorowski. Problem w tym, że on nie jest prezydentem - pełni obowiązki prezydenta i ma przygotować wybory. Kancelaria Prezydenta RP nie jest jego kancelarią, a tym czasem w miejsce zmarłego Stasiaka wstawia swojego człowieka, chociaż zastępca szefa KPRP nie zginął w katastrofie. W BBN to samo, a dzisiaj RBN. Na cholerę takie roszady przed wyborami?

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8572 dnia: Maja 17, 2010, 17:59:44 pm »
Pokazuje , że już teraz dba o państwo , a nie sie obija :P
Poza tym po katastrofie to on pełni rolę głowy państwa więc chyba nie ma co się dziwić , że obsadza ludzi na pustych stanowiskach.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8573 dnia: Maja 17, 2010, 18:12:06 pm »
Poza tym po katastrofie to on pełni rolę głowy państwa więc chyba nie ma co się dziwić , że obsadza ludzi na pustych stanowiskach.

Problem w tym, że nie na pustych.

Swoją drogą:

http://www.pardon.pl/artykul/11567/to_wojna_domowa_ostra_jazda_u_komorowskiego/

Cytuj
Otóż kiedy Donald Tusk dał mu szalik z napisem "Polska" marszałek stwierdził:

    Na pewno nie jesteś z Poznania, ani z Krakowa, ani tym bardziej nie jesteś Szkotem, skoro robisz taki cenny prezent.


Wyborcy w Poznaniu i Krakowie na pewno bardzo się ucieszyli, że kandydat na prezydenta RP hołduje stereotypom o ich rzekomym skąpstwie. Ale za gafę dnia w szerszym kontekście politycznym należy jednak uznać wypowiedź Andrzeja Wajdy (czołowej postaci Komitetu Honorowego), który wpadł w nastrój patetyczny i zaczął wzywać do walki:

    To jest wojna domowa, to jest walka o wszystko!

Na szczęście według Wajdy wojownicy nie są osamotnieni:

   Możemy mieć przyjaciół w TVN, wspiera nas też druga prywatna telewizja.


Skandaliczne są sugestie, że tak poważne medium jak TVN mogłoby się jednoznacznie opowiadać po jakiejś stronie politycznego sporu. Bez wątpienia dziennikarze TVN potępili takie słowa Wajdy. Zajrzyjmy na stronę tvn24.pl... Och, jednak nie potępili Może dlatego, że cytując wypowiedź reżysera zapomnieli dać ten kawałek o przyjaciołach.

To wyleźli z szafy :)
Wspierani przez "przyjaciół" z TVN i drugie prywatne medium rozpoczynają wojnę :) Przynajmniej intencje szczerze pokazali,no i już nikt nie będzie mieć złudzeń co do strony w którą kłania się TVN.





Kresq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-06-2004
  • Wiadomości: 4 746
  • Reputacja: 8
  • Hokus pokus, czary mary, twoja stara to twój stary
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8574 dnia: Maja 17, 2010, 18:14:57 pm »
No nie oszukujmy się - a ktoś je miał?


"Fruwać jest generalnie nieroztropnie,
więc nie pijcie przy otwartym oknie."

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8575 dnia: Maja 17, 2010, 19:06:38 pm »
Wspierani przez "przyjaciół" z TVN i drugie prywatne medium rozpoczynają wojnę  Przynajmniej intencje szczerze pokazali,no i już nikt nie będzie mieć złudzeń co do strony w którą kłania się TVN.

Oburzające.
Jestem przekonany że pis nigdy w tak nikczemny sposób nie posługiwał się mediami.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8576 dnia: Maja 17, 2010, 20:18:45 pm »
Wspierani przez "przyjaciół" z TVN i drugie prywatne medium rozpoczynają wojnę  Przynajmniej intencje szczerze pokazali,no i już nikt nie będzie mieć złudzeń co do strony w którą kłania się TVN.

Oburzające.
Jestem przekonany że pis nigdy w tak nikczemny sposób nie posługiwał się mediami.

Az oplulem monitor jak to przeczytalem. Naszczescie PiS ma kontr-wsparcie w postaci pana Rydzyki i gosci u niego wystepujacych np. Macierewicz ( juz zapowiadal ze wybory beda oszustwem, bo rosyjskie spec sluzyby wszystkim steruja ) :)

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8577 dnia: Maja 17, 2010, 20:24:45 pm »
Tak jest, odwróćmy kota ogonem, naplujmy, zdepczmy. Dobrze wytresowane klakiery. :D

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8578 dnia: Maja 17, 2010, 20:31:50 pm »
Klakiery? O kim Ty piszesz?

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8579 dnia: Maja 17, 2010, 20:35:43 pm »
Klakier -> kot -> Palikot, zatem:

klakiery = koledzy Palikota.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8580 dnia: Maja 17, 2010, 20:35:47 pm »
A jak myślisz? Złe zdanie o PO, od razu pojawiają sie trzy o pisie chociaż ani słowa na ten temat wcześniej.

Wiadomość scalona: Maja 17, 2010, 20:36:55 pm
Słownikowo:

1. osoba wynajęta do oklaskiwania widowiska

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8581 dnia: Maja 17, 2010, 20:37:46 pm »
Aaa to spoko. Takich nie brakuje z obu stron.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8582 dnia: Maja 17, 2010, 20:38:42 pm »
Tylko z jednej strony jakby większe pokłady śliny.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8583 dnia: Maja 17, 2010, 20:43:49 pm »
Z tej jednej strony są tak zaangażowani w opluwanie, że z rozpędu nawet na monitory sobie plują.  :lol:

Cytat: LoNdEk
Az oplulem monitor jak to przeczytalem.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8584 dnia: Maja 17, 2010, 20:45:10 pm »
Zgadzam się. Tylko podejrzewam, że dla mnie z innej strony widać te większe pokłady śliny niż dla Ciebie.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8585 dnia: Maja 17, 2010, 21:13:20 pm »
Z tej jednej strony są tak zaangażowani w opluwanie, że z rozpędu nawet na monitory sobie plują.  :lol:

Cytat: LoNdEk
Az oplulem monitor jak to przeczytalem.


Takm tak wlasnie jest, ze ustawiam sobie na tapecie w kompie zdjecie J. Kaczynskiego, lub grupowe ze zjezdu PiS'u i pluje na niego namietnie.

Az tak zabolalo, ze na wasze teksty o przychylnosci prywatnych mediow dla kandydata PO napisalem o rozglosni pana Rydzyka i ze razem z Macierewiczem pieprza od rzeczy (bo trzeba sprawy nazywac po imieniu)?! LOL... a czemu taki TVN ma popierac J. Kaczynskiego, jak to przeciez ten pan swego czasu kazal swoim "poddanym" bojkotowac ow stacje, zarzucajac jej stronniczosc ?! I czy czasem to nie PiS zawiazalo sobie "mini koalicje" z SLD co by przejac TVP ?!

btw. w panstwie demokratyczny, prywatne stacje maja prawo, opowiedziec sie za kim chca, dlatego, ze sa prywatne, a wlasciciel takowej stacji ma przeciez jak kazdy swoje opcje polityczne, ktorym kibicuje! (ba popatrz na USA, tam z gory wiadomo, ktora stacja TC wspiera ktorego kandydata, a w PL oburzenie wsrod ludzi, ktorych straszy Jaro komuna), Kazda stacja moze sobie wspierac wybranego przez siebie kandydata, boli to was, ze PiS swoim dzialaniem, takich medialnych potentatow jak Grupa ITI sam odstrasza, a z Telewizji Publicznej, chce zrobic swoja prywatna tube ideowa, za pieniadze podatnikow. Gratulacje. Jeszcze cenzurujmy moze gazety, bo przeciez, niektore nieprzychylnie pisza o PiS a naklad liczy setki tys..

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8586 dnia: Maja 17, 2010, 21:18:14 pm »
Tylko z jednej strony jakby większe pokłady śliny.

Ano to fakt.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8587 dnia: Maja 17, 2010, 21:28:56 pm »
btw. w panstwie demokratyczny, prywatne stacje maja prawo, opowiedziec sie za kim chca, dlatego, ze sa prywatne, a wlasciciel takowej stacji ma przeciez jak kazdy swoje opcje polityczne, ktorym kibicuje!

Brawo. Raczej chodziło o to, że przez kilka miesięcy temu w tym temacie kilku forumowych POwców dało by sobie rękę odrąbać w obronie tezy, że TVN czy GW są absolutnie obiektywne i są źródłem prawdy ostatecznej i absolutnej. Cieszę się że wreszcie do was dotarło że są to media konkretnie POwskie, tak samo skrajne i nieobiektywne jak Radio Maryja czy Tv Trwam. Porównanie tyczy także grupy fanatycznych odbiorców tych skrajnych mediów. Słuchaczy Rydzyka tu nie ma, ale kilka moherów Waltera i Michnika ostro się tu udziela.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8588 dnia: Maja 17, 2010, 21:31:11 pm »
Tylko z jednej strony jakby większe pokłady śliny.

Ano to fakt.
Fajnie chociaż, że potrafisz sie przyznać. :)

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8589 dnia: Maja 17, 2010, 21:32:17 pm »
Windom chyba nie zrozumiałeś Musica. :/

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8590 dnia: Maja 17, 2010, 21:33:33 pm »
Ty chyba nie zrozumiałeś mnie.  :angel:

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8591 dnia: Maja 17, 2010, 21:43:06 pm »
A Ty mnie. :grin:

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8592 dnia: Maja 17, 2010, 21:45:17 pm »
Taaa. :|

Kończymy offtopa.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8593 dnia: Maja 17, 2010, 21:51:53 pm »

Cytuj
Brawo. Raczej chodziło o to, że przez kilka miesięcy temu w tym temacie kilku forumowych POwców dało by sobie rękę odrąbać w obronie tezy, że TVN czy GW są absolutnie obiektywne i są źródłem prawdy ostatecznej i absolutnej. Cieszę się że wreszcie do was dotarło że są to media konkretnie POwskie, tak samo skrajne i nieobiektywne jak Radio Maryja czy Tv Trwam. Porównanie tyczy także grupy fanatycznych odbiorców tych skrajnych mediów.

Cytuj
Wspierani przez "przyjaciół" z TVN i drugie prywatne medium rozpoczynają wojnę  Przynajmniej intencje szczerze pokazali,no i już nikt nie będzie mieć złudzeń co do strony w którą kłania się TVN.

Cytuj
Tak jest, odwróćmy kota ogonem, naplujmy, zdepczmy. Dobrze wytresowane klakiery.

Aż chce się zacytowac Kurskiego.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8594 dnia: Maja 17, 2010, 22:26:26 pm »
Tak jest, odwróćmy kota ogonem, naplujmy, zdepczmy. Dobrze wytresowane klakiery. :D

Lemingi. Klakier bije brawo za pieniądze - dobre określenie dla niektórych dziennikarzy GW i TVN. Lemingi idą za swoim guru na ślepo za frajer.



http://www.miejski.pl/slowo-Leming

Pozdro LoNdEk  8)

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8595 dnia: Maja 17, 2010, 22:37:54 pm »
Co jak co , ale nigdy nie patrzałem na TVN jak na telewizję przychylną PO :P Wcześniej to nawet byłem skłonny powiedzieć , że są bardziej przychylni dla PISu :P Może i się pośmiewali z kanapek w reklamówce od Pani Marii , ale Tuskowi i jego spółce to często się dostawało...

GW... myślałem , ze to tylko wytwór Kojimy... xD

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8596 dnia: Maja 17, 2010, 22:40:06 pm »
Co jak co , ale nigdy nie patrzałem na TVN jak na telewizję przychylną PO :P Wcześniej to nawet byłem skłonny powiedzieć , że są bardziej przychylni dla PISu :P Może i się pośmiewali z kanapek w reklamówce od Pani Marii , ale Tuskowi i jego spółce to często się dostawało...
Słaba ironia.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8597 dnia: Maja 17, 2010, 22:40:35 pm »
Co jak co , ale nigdy nie patrzałem na TVN jak na telewizję przychylną PO :P Wcześniej to nawet byłem skłonny powiedzieć , że są bardziej przychylni dla PISu :P Może i się pośmiewali z kanapek w reklamówce od Pani Marii , ale Tuskowi i jego spółce to często się dostawało...
Słaba ironia.
Obawiam sie że to nie była ironia.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8598 dnia: Maja 17, 2010, 22:49:54 pm »
Obawiam sie że to nie była ironia.

Swego czasu _Music przekonywał, że w GW PO obrywa się tak samo jak PiS, więc to raczej na pewno nie była ironia. Ten typ tak ma.

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 998
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #8599 dnia: Maja 17, 2010, 23:02:45 pm »
Widać żyłem w fałszu i przekłamaniu :P