System Wars (PS3/X0/WII/PC/Inne...)

[BoBaN]

?

To znaczy na poważnie twierdzisz iż jeśli gra ma ładniejsze tekstury to oznacza, że całościowo jest ładniejsza? C'mon! Uncharted 2 to absolutny nr.1 obecnie jeśli chodzi o grafę.

[Lem++]

?

To znaczy na poważnie twierdzisz iż jeśli gra ma ładniejsze tekstury to oznacza, że całościowo jest ładniejsza? C'mon! Uncharted 2 to absolutny nr.1 obecnie jeśli chodzi o grafę.

Wybacz, ale nigdzie nie napisalem, ze jesli gra ma ladniejsze tekstury to oznacza, ze calosciowo jest ladniejsza. Chcialem jedynie pokazac, ze nawet taka genialna gra jak U2 nie jest idealna i ma gorsze momenty (vide tekstury na zdjeciach). U1 ma lepsze tekstury, ale i tak nie dorownuje nawet w polowie (w moim odczuciu) U2. Nie przekonuje mnie takze porownanie najlepszych tekstur z U2 do najgorszych (czy jednych z gorszych) w Crysisie tylko po to by pokazac ze U2 jest lepszy (czesc Wulfen  )

[BoBaN]

Większy ten obrazek daj.

[Unlimited]

Po staremu

[Wulfen]

?

To znaczy na poważnie twierdzisz iż jeśli gra ma ładniejsze tekstury to oznacza, że całościowo jest ładniejsza? C'mon! Uncharted 2 to absolutny nr.1 obecnie jeśli chodzi o grafę.

Wybacz, ale nigdzie nie napisalem, ze jesli gra ma ladniejsze tekstury to oznacza, ze calosciowo jest ladniejsza. Chcialem jedynie pokazac, ze nawet taka genialna gra jak U2 nie jest idealna i ma gorsze momenty (vide tekstury na zdjeciach). U1 ma lepsze tekstury, ale i tak nie dorownuje nawet w polowie (w moim odczuciu) U2. Nie przekonuje mnie takze porownanie najlepszych tekstur z U2 do najgorszych (czy jednych z gorszych) w Crysisie tylko po to by pokazac ze U2 jest lepszy (czesc Wulfen   )

ty myslisz ze crysis ma lepsze textury od uncharted 1/2?
w sloncu w crysisie widac ladny bump mapping ale w cieniu kiedy nie widac juz bump mapingu wychodza ochydne tekstury


uncharted 2 vs crysis


a tutaj filmik:


a jesli chodzi o tekstury w uncharted 2 to jak na razie jestem w 17 chapterze i nie widze jakos tych gorszych tekstur a jesli juz to minimalnie. w jedynce tekstury byly bardziej ziarniste np tekstura trawy w u1 to bylo jakies ziarno w dodatku  prawie kazda sie blyszczala co moglo sprawiac wrazenie bardziej szczegolowych.

[Lem++]

?

To znaczy na poważnie twierdzisz iż jeśli gra ma ładniejsze tekstury to oznacza, że całościowo jest ładniejsza? C'mon! Uncharted 2 to absolutny nr.1 obecnie jeśli chodzi o grafę.

Wybacz, ale nigdzie nie napisalem, ze jesli gra ma ladniejsze tekstury to oznacza, ze calosciowo jest ladniejsza. Chcialem jedynie pokazac, ze nawet taka genialna gra jak U2 nie jest idealna i ma gorsze momenty (vide tekstury na zdjeciach). U1 ma lepsze tekstury, ale i tak nie dorownuje nawet w polowie (w moim odczuciu) U2. Nie przekonuje mnie takze porownanie najlepszych tekstur z U2 do najgorszych (czy jednych z gorszych) w Crysisie tylko po to by pokazac ze U2 jest lepszy (czesc Wulfen   )

ty myslisz ze crysis ma lepsze textury od uncharted 1/2?

Znowu... nic takiego nie napisalem. Nie wiem skad wy to bierzecie  Chodzi mi jedynie o bardzo dokladne, a przede wszystkim sprawiedliwe (i mowiac sprawiedliwe mam namysli wylaczenie w 100% jakiegokolwiek fanboystwa) porownanie. Porownuje tekstury z gornej pulki w U2 to szukam takich samych w Crysisie (albo najlepszych dostepnych), a nie wybieram tekstury wywolujace opad szczeny w U2 i takie se tekstury w Crysisie.

[Wulfen]

na moich porownaniach nie wybieram textur "takich se" np jesli biore do porownania skale z ucharted to z crysisa tez biore skale a to ze w crysisie nie ma ladnych textur skal to juz nic nie poradze(moze poza dobrze oswietlonymi mniejszymi kamieniami). na porownaniu ktore teraz dalem tez wzialem z crysisa najlepsza i chyba jedyna texture cegiel wiec tu nawet nie mialem wyboru

[Lem++]

Wiesz jakbym chcial (i mial czas) to spokojnie moglbym wziasc skale z U2 wygladajaca duzo gorzej od tych z Crysisa  Ale moim celem nie bylo wywolanie wojenki (choc robi sie ciekawiej jak jest wojenka jakas) tylko pokazanie, ze tak genialna gra jak U2 ma gorsze momenty i takie porownania jak ty dales sa troche z dupy bo spokojnie moge zrobic takie samo porownanie w ktorym Crysis bedzie niszczyl U2 w kwestii tekstur  Anyway obie gry sa ladne, ale i tak dla mnie jak juz powiedzialem U2 RULEZ no i Girsy tez

[Juras]

...bo spokojnie moge zrobic takie samo porownanie w ktorym Crysis bedzie niszczyl U2 w kwestii tekstur  Anyway obie gry sa ladne, ale i tak dla mnie jak juz powiedzialem U2 RULEZ no i Girsy tez

Rób, od tego ten dział.  Z przyjemnością obejrze


Przy okazji:
Star Ocean Last Hope

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

360
http://i45.tinypic.com/bj8qxe.jpg#
ps3
http://i50.tinypic.com/334s12t.jpg#

360
http://i50.tinypic.com/2q2q25z.jpg#
ps3
http://i47.tinypic.com/210youd.jpg#

360
http://i48.tinypic.com/2s9u9t1.jpg#
ps3
http://i47.tinypic.com/29vo1nm.jpg#

360
http://i49.tinypic.com/qzkj68.jpg#
ps3
http://i45.tinypic.com/w8nmfd.jpg#

360
http://i49.tinypic.com/2v2cp5t.jpg#
ps3
http://i45.tinypic.com/j0uxbq.jpg#

360
http://i45.tinypic.com/2be2s9.jpg#
ps3
http://i48.tinypic.com/6t1lip.jpg#

360
http://i49.tinypic.com/fp1ill.jpg#
ps3
http://i45.tinypic.com/jahzkg.jpg#

360
http://i47.tinypic.com/l8yhf.jpg#
ps3
http://i45.tinypic.com/1z16ycx.jpg#

360
http://i45.tinypic.com/42r1k.jpg#
ps3
http://i47.tinypic.com/2lxk0uv.jpg#

360
http://i45.tinypic.com/33c3uo3.jpg#
ps3
http://i50.tinypic.com/2hyvvno.jpg#

360
http://i49.tinypic.com/2874nb.jpg#
ps3
http://i45.tinypic.com/15o87dl.jpg#

360
http://i50.tinypic.com/xlldm0.jpg#
ps3
http://i49.tinypic.com/2lbosd0.jpg#

360
http://i46.tinypic.com/8xnakn.jpg#
ps3
http://i50.tinypic.com/t8nhue.jpg#

360
http://i47.tinypic.com/206d5jq.jpg#
ps3
http://i48.tinypic.com/29zjud.jpg#

360
http://i48.tinypic.com/16gwwsl.jpg#
ps3
http://i49.tinypic.com/av29m8.jpg#

360
http://i50.tinypic.com/au838l.jpg#
ps3
http://i50.tinypic.com/rgwgmf.jpg#

360
http://i49.tinypic.com/103iz3m.jpg#
PS3
http://i50.tinypic.com/2i29gx.jpg#

360
http://i47.tinypic.com/2mwcvuw.jpg#
PS3
http://i48.tinypic.com/34fh55c.jpg#

360
http://i47.tinypic.com/903rxh.jpg#
PS3
http://i49.tinypic.com/15wysgg.jpg#

[prart]

To co zrobil M$ z xbotami to niezla sciema. tego nawet nie pisali w "centrali" - "oswiadczenie" napisali w polsce, po polsku i nieudolnie przetlumaczyli. skandal 
licze na jakas akcje SCEP, dojebac lezacemu z kopa w ryj.

[BoBaN]

Heh bawi mnie ta cała sytuacja, ale z trochę innej strony. Jak pisałem kiedyś, że M$ to najbardziej chamska, bezczelna i kłamliwa firma to się tutaj niektórzy śmiali. Pisali mi, że to taki sam moloch jak Sony czy Nintendo i nastawia się po prostu na zysk. Mówiłem wielokrotnie iż M$ narobił syfu na rynku PC i teraz narobi na rynku konsol. Jak widać nie myliłem się. Mam ubaw po pachy jak przypominam sobie tych obrońców "MałegoMiękkiego", Graczom, którzy kupili X0 w Polsce współczuję. Po tym wszystkim już chyba nikt nie napisze głupoty, że nie ma różnic w traktowaniu klienta między firmami na rynku konsol.

[aphelion]

Face-Off: Final Fantasy XIII

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-final-fantasy-xiii-face-off

skrót

Port ma x0 wykonany został nieudolnie, wygląda na szybką robotę. Wcześniejsze informacje o niższej roździałce są prawdziwe, czyli na x0 mamy 1024x576 przy 2x msaa, natomiast na ps3 1280x720 również z 2x msaa. W porównaniu nie ma słowa o ogólnych teksturkach więc można przyjąć, że na obydwu platformach jest to samo (jest fragment o teksturach przeźroczystych, te z reguły powinny wyglądać ciut ładniej na x0 ale tak nie jest). W kwestii frejmrejtu lekką przewagę ma x0. Eurogamer pisze, że min fps na 360 to 26 (na dołączonym do porównania klipie widziałem 24 na początku starcia z przeciwnikiem) a na ps3 20 (zbliżenie twarzy w czasie scenki przerywnikowej). Na sam koniec zostawiłem porównanie scenek zapisanych na płytach i napiszę tylko, że widać znaczącą różnicę (bardziej statyczne scenki wyglądają ładnie, dynamiczne jednak to zupełnie inna historia).

Porównanie przerywników:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[Wulfen]

niektore scenki na x360 wygladaja jak by byly mocno skompresowane. czyzby scenki na silniku nie byly w real timie?

[Juras]

niektore scenki na x360 wygladaja jak by byly mocno skompresowane. czyzby scenki na silniku nie byly w real timie?

Tu jest próbka jednej z "ril tajmowych" scenek:
http://www.sendspace.com/file/h8kyb8

[KKRT]

Patrzcie jak PC gaming umiera

repi RT @heromilkshake : PC win: from @Bazajaytee on #BFBC2
UK forums: PC currently has more people playing and are in game than both the consoles

[Unlimited]

Wrzucili im bardzo dobrą produkcję to rzucili się jak Pies na mięso, proste

[BoBaN]

Dokładnie i tak zaraz zdechnie zainteresowanie BC2 i PC znowu przejdzie w stan hibernacji.

[Sylvan Wielki]

Ale przecież klon dostaje niemal wszytko co konsole. Niekiedy w nieco późniejszym terminie - AC II, Dirt2 - ale zawsze.

[KKRT]

Dokładnie i tak zaraz zdechnie zainteresowanie BC2 i PC znowu przejdzie w stan hibernacji.

Na PC? Zartujesz ;], na PC wlasnie najdluzej dobre gry sie utrzymuja.

[maertin]

Przecież ilość aktywnych gier na PC, gdzie można znaleźć ludzi do gry przewyższa te z konsol o krocie.
Ja tam nie widzę gdzie PC gaming umarł, czy miałby umrzeć. Nadal najlepsze doświadczenia online są na PC.

Owszem, kiepsko z jakimiś hitami pc only ostatnimi czasy, ale to nie problem. W istocie to nawet zaleta, bo w starych grach zostaje więcej ludzi do gry Dzięki temu społeczności są jakie są. W istocie, dzięki temu w ogóle jakieś społeczności "growe" są.

Dla mnie tak naprawdę od zawsze konsola była do gier SP, a PC do gier MP. Powoli ten stan się zmienia, ale dopóki firmy będą wypuszczać nowe wersje swoich gier MP co roku, bez odpowiednich wsparć dla klanów i społeczności, to nic się nie zmieni w tej materii.
Płatne DLC i zbyt szybkie wypuszczanie nowych odsłon gier nie pozwalają na utrzymanie się odpowiednio dużych społeczności.

Kiedy ten stan rzeczy ulegnie zmianie, a na konsoli granie w gry online stanie się bardziej atrakcyjne z przeróżnych względów, wtedy... być może PC zacznie umierać.

Artykuł o tym, dlaczego Digital Foundry, przez tak wielu przywoływany, "obiektywny" serwis porównujący jakość gier pomiędzy platformami, de facto nie jest obiektywny.

http://www.gamesonsmash.com/?p=15375

Może to stek bzdur, może to też prawda. Ale z całą pewnością fajny materiał na ten wątek myślę

[adriano]

Profil gracza PC-towego jest zupełnie inny od profilu gracza konsolowego.

Gracz PC-towy kupuje mało gier(w stosunku do konsolowca), w które potrafi grać latami.
Gracz konsolowy ma tendencję do skakania z tytułu na tytuł - co skrzętnie wykorzystują wydawcy, produkując na masową skalę sequele gier...

[aphelion]

Artykuł o tym, dlaczego Digital Foundry, przez tak wielu przywoływany, "obiektywny" serwis porównujący jakość gier pomiędzy platformami, de facto nie jest obiektywny.

http://www.gamesonsmash.com/?p=15375

Może to stek bzdur, może to też prawda. Ale z całą pewnością fajny materiał na ten wątek myślę

Część argumentów jest całkiem sensowna ale w ogólnym rozrachunku autor mnie nie przekonał. Co ciekawe Iras czasami wrzuca porównania z Lensoftruth i w niektórych sytuacjach końcowe oceny się różnią. Zastanawiam się kto w takich przypadkach jest bliżej prawdy.

[Juras]

Cytacik z artykułu:
In short Digital Foundry's case is that Final Fantasy XIII is inferior on Xbox 360 because of Square Enix and not the hardware. However Bayonetta is superior on Xbox 360 not because of PlatinumGames but the "superiority" of the hardware.

(Cytaciki Anonimowego z polygamii)
Coś nie tak w wersji PS3:
A co do twojej teori gdyby gra była ***tworzona na X360*** to była by bardziej imponująca - przez to że PS3 się ciężko im programowało nie zdążyli zrobić masę rzeczy (no i przez to że zaczeli na PS2) - "This is Waiting" jest winne tego że śpiesząc się na premierę nieskończyli gry. Gdyby nie te zmarnowane lata exclusive na X360 miałby miasta, rozgałęzienia i większą fabułę... I wyszedłby na jednej płycie więcej tak jak choćby Lost Odyssey - nic trudnego. *** Przez PS3 FF13 Suxxxs***


Coś nie tak w wersji na XO:
W sam raz na 3 płyty jak się jest takim leniem jak Square Enix.

 

[aphelion]

Ciekawe jaką datę ważności ma anonim i kiedy przerzuci się na kolejny serwis głosząc prawdę i tylko prawdę.

[s00s]

dokładnie takie same farmazony jak dywagacje o równaniu grafy w finalu w dół, do poziomu iksa.

[Juras]

Mając na uwadze ostatnie wpadki S-E ze screenshot'ami oraz wycięcie "połowy" lokacji z gry mimo, że na BD zostało jakieś 10Gb wolnego miejsca, to kto wie...

[aphelion]

To i tak nie zmieni faktu, że ludzie to kupią. Gdyby doszło do sytuacji, w której nikt by finala nie kupił to by pewnie przemyśleli swój sposób działania a tak.

[maertin]

dokładnie takie same farmazony jak dywagacje o równaniu grafy w finalu w dół, do poziomu iksa.

No tak, bo przecież Xboxa stać na to samo co PS3

[s00s]

nie napinaj się i pomyśl zanim coś napiszesz. tylko baran wierzy w brednie o równaniu grafy w dół. jeżeli tak by było to wersja na ps3 powinna chodzić w niższej rozdzielczości, a tak nie jest.
zresztą jak jedna konsola nie potrafi pociągnąć jakiegoś tytułu w "pełnej krasie" to nie jest tak, że obie dostają wybrakowany produkt, tylko jedna dostaje wyraźnie lepszy a druga gorszy (na miarę możliwości platformy). prostym przykładem niech będzie splinter cell na xbox i potem port na ps2.

[Wooyek]

Dobry temat rzuciliście, liczę na jakieś kilka stron walki, więc nie zawiedźcie mnie

[maertin]

A według mnie tylko baran wierzy w brednie, że coś takiego w ogóle nie ma miejsca.

Są gry, które wyglądają identycznie na obu platformach, chodzą identycznie, a jednak jedna maszyna jest bardziej wydajna od drugiej, czego dowodem są dla mnie gry na wyłączność.

Zeszła generacja z wielu względów nie jest dla mnie dobrym polem do wysuwania argumentacji przeciwko tej teorii.
Więc zapodaj coś lepszego niżeli Splinter Cell z zeszłej epoki.

[BoBaN]

Ja myślałem, że Anonimowy jest chociaż trochę poważny.

[s00s]

po pierwsze to gry, które chodzą "identycznie" to można na palcach jednej ręki policzyć. zawsze są jakieś różnice, częściej na korzyść słabszej platformy
po drugie to jeżeli taki final był równany w dół do iksa to jak wyjaśnisz, że na x360 gra chodzi w niższej rozdzielczości? to równany w dół czy nie?

[Niebieski]

Szczerze mówiąc to nie jestem przekonany że to ten sam anonimowy.

[Krzysiu]

Szczerze mówiąc to nie jestem przekonany że to ten sam anonimowy.

Ten sam. Większość jego wpisów na polygami dotyczy porównań pomiędzy wersjami gier oraz ogólne dopierdalanie się do PS3 .

Zgadza się również data 1979.

[maertin]

po pierwsze to gry, które chodzą "identycznie" to można na palcach jednej ręki policzyć. zawsze są jakieś różnice, częściej na korzyść słabszej platformy
po drugie to jeżeli taki final był równany w dół do iksa to jak wyjaśnisz, że na x360 gra chodzi w niższej rozdzielczości? to równany w dół czy nie?

Różnice, o których mówisz są według mnie nieistotnie małe. I jeżeli już występują, to pewnie ze względu na różnice architektoniczne. Portowanie gier swoje powoduje...

O ile się nie mylę, wszystkie gry, które miały równoległy proces tworzenia na obie platformy, wyglądały niemalże identycznie i działały równie dobrze na obu konsolach. A te co wychodziły później na PS3, przeważnie też i lepiej wyglądały i pracowały na tej konsoli.

Dlaczego wersja PS3 nie została obniżona do jakości wersji z Xboxa? Podejrzewam, że deweloperzy stają przed pewnego rodzaju dylematem tworząc grę: Ile obcinamy z gry, nie zaniżając ogólnej jakości, a jednocześnie móc zaoferować maksymalnie podobne doświadczenie na wszystkich platformach?
Zauważ, że poza rozdzielczością wersje wyglądają w istocie identycznie. Jak myślisz, co klient szybciej zauważy: mniejszą rozdzielczość, czy brak efektów świateł, słabsze tekstury, mniej plastycznej geometrii itp ?

Jest dla mnie bardzo prosty argument, który uzasadnia równanie wersji multiplatformowych do jednego poziomu:
Wizerunek developera/wydawcy. Kiepski port lub wersja gry oznacza, że klient więcej nie będzie chciał kupić produktu od tego samego producenta.
Bo przecież klient nie pogodzi się z faktem, że jego sprzęt nie było stać na to co sprzęt konkurencji...

[s00s]

nie masz racji. ale spoko. rozumiem twój punkt widzenia.

[maertin]

nie masz racji. ale spoko. rozumiem twój punkt widzenia.

Nie zgadzam się z Tobą. Ale spoko, pewnie ma powody by tak myśleć.

[Mr_Zombie]

Zauważ, że poza rozdzielczością wersje wyglądają w istocie identycznie. Jak myślisz, co klient szybciej zauważy: mniejszą rozdzielczość, czy brak efektów świateł, słabsze tekstury, mniej plastycznej geometrii itp ?

Sęk w tym, że w FFXIII prócz niższej rozdzielczości (sądząc po różnego rodzaju screenach porównawczych) są również gorsze tekstury, brak niektórych świateł oraz niekiedy brak cieni na niektórych obiektach. Inna sprawa, że wiele osób na to tak naprawdę nie zwraca uwagi dopóki nie pokaże się im palcem, że o tu i tu jest różnica; w ruchu tego się aż tak nie zauważa.

[Iras]

nie napinaj się i pomyśl zanim coś napiszesz. tylko baran wierzy w brednie o równaniu grafy w dół. jeżeli tak by było to wersja na ps3 powinna chodzić w niższej rozdzielczości, a tak nie jest.

Nie chodzi raczej o tak drastyczne równanie w dół, ale praktycznie dałbym głowę, że musieli sporo usunąć, żeby gra w ogóle mogła ukazać się na DVD.