System Wars (PS3/X0/WII/PC/Inne...)

[maertin]

Ale okazuje się, że kiedy osoba, która założyła grę, wyjdzie z niej, nic się nie dzieje... po prostu toczy się dalej. Więc to muszą być dedyki. Zero opcji o migracji serwa, czy przestojów, które by na to wskazywały. Nic.

co ty gadasz, za kazdym razem gdy host wychodzi gra sie freezuje na jakies 10/15 sekund bo szuka nowego hosta

Robiłem testy z Dymkiem i Adrianem. Nam nie freezowało gry i nie było komunikatu o migracji serwera.
Ten komunikat pojawiał się totalnie losowo.

[elfor]

bo bylo was 3, jeden wychodzil wiec wybranie najlepszego hosta z 2 osob raczej trwa szybciej niz z 12/18/31 graczy

[maertin]

bo bylo was 3, jeden wychodzil wiec wybranie najlepszego hosta z 2 osob raczej trwa szybciej niz z 12/18/31 graczy

Podczas treningu pewnego razu było więcej osób, Dymek zakładał grę i wyszedł po jakimś czasie, a serwer normalnie dalej śmigał.
Innego razu podobna akcja była ze Snakiem.

Poza tym, jeżeli GG dałoby faktycznie hostować ludziom serwy na 32 graczy, to musieliby mieć jakiś magiczny kod sieciowy, a w to nie wierzę. Aby obsłużyć taką ilość graczy trzeba mięć naprawdę niezłe łącze... Nawet nie jestem pewien, czy 1 mbit uploadu na to styka.

Jest jeszcze taka opcja, że GG zastosowali jakąś hybrydę dedyków z p2p, w takim przypadku... no cóż... niech to poprawią, bo gra jest zbyt zlagowana XD

Nie wiem czy pamiętasz, ale wywiązała się dysputa na naszym forum jak to wygląda. Sam byłem z początku przekonany, że jest P2P i stąd chciałem wymusić grę przez system klanowy. Ale koniec końców zrozumiałem, że jednak p2p nie ma w tej grze...

Do tego czytałem jeszcze wycinek rozmowy z developerem GG. Koleś go spytał, czy będzie wskaźnik pingów, na co ten mu odpowiedział, że nie ma takiej potrzeby, bo serwery będą dedykowane.

[Sylvan Wielki]

Bardziej o zdjęciach, które tu tak ładnie zamieściłeś.

Tak właśnie tekstury w Crysis wyglądają Sylvan... Więc nie wiem skąd to zdziwienie...

Spokojnie Mrocz. Mam Crysis (Warhead) , wiem co i jak wygląda. Chciałem się upewnić jakie ustawienia zastosował.

[Marins]

maertin, l4 wy rozmawiacie o tej samej grze ?

[Krzysiu]

Porównanie dodatków do GTA

Link

[BoBaN]

Już? Szybcy są.

[windomearl]

Ta na ps3 taka jakby troszke bardziej paćkowata.

[Juras]

North Star Xbox 360 Port Hell: Loads 8s vs 62s


    Xbox360 (DVD) – 44.344
    Xbox360 (DVD&DLC) – 61.895
    Xbox360 (HDD) – 19.169
    Xbox360 (HDD&DLC) – 38.088

    PS3 (HDD＋BD) – 6.822
    PS3 (HDD＋BD&DLC) – 7.706

[aphelion]

Ta na ps3 taka jakby troszke bardziej paćkowata.

Gta4 ma ps3 działa w niższej rozdziałce.

[Sylvan Wielki]

GTA IV to jedna z niewielu pozycji, w której różnice konsola - mocny PC są tak widoczne. Oczywiście nie jest to ogromna przepaść jak pomiędzy TTT arcade a PS2, jednak gdy uruchomiłem ja w fHD przy maksymalnych ustawieniach, to ten skok był aż za nadto widoczny. Oczywiście tak, czy owak całość raczej by nadawała się raczej na wojenki, ponieważ grając i tak gracz nie zauważa czy na dalszym planie widoczny jest tylko budynek i najbliższe tło, czy budynek, kilka skrzyni, auta, parę drabinek + rozciągający się z 40 metrów dalej horyzont.
No i 60 fps robi swoje.

[windomearl]

GTA IV to jedna z niewielu pozycji, w której różnice konsola - mocny PC są tak widoczne. Oczywiście nie jest to ogromna przepaść jak pomiędzy TTT arcade a PS2, jednak gdy uruchomiłem ja w fHD przy maksymalnych ustawieniach, to ten skok był aż za nadto widoczny. Oczywiście tak, czy owak całość raczej by nadawała się raczej na wojenki, ponieważ grając i tak gracz nie zauważa czy na dalszym planie widoczny jest tylko budynek i najbliższe tło, czy budynek, kilka skrzyni, auta, parę drabinek + rozciągający się z 40 metrów dalej horyzont.
No i 60 fps robi swoje.

Tak, a teraz ile trzeba dać za kompa który to pociągnie.

[Sylvan Wielki]

Wiesz windomeral, z takim podejściem najlepszym sprzętem do grania będzie PSX, lub jeszcze lepiej jakiś tani klon NES. Po co wszak dawać tyle pieniędzy na PS3 i kupować jakieś GoW III za dwieście złotych. Dostajesz to za co płacisz. I tak niemal w każdym segmencie jest. Zresztą nie trzeba kroci wydać na PC, by cieszyć się lepszą oprawą niż na konsoli.

Inna sprawa, że wiadomym jest fakt iż najlepszym dla gracza (i nie tylko) rozwiązaniem jest porządny TV plazmowy (Panasonic przykładowo), a na nich paradoksalnie w GTA IV gra się najgorzej.

[windomearl]

Wątpie aby różnica między gta4 na pc a na ps3 była tak widoczna aby płacić za sprzęt 2 razy więcej. I z plazmą znowu pojechałeś.

[Kyokushinman]

Różnice widać tylko w rozdzielczości i animacji .A zapomnialem nie doczytuje sie tak strasznie otoczenie.

[Niebieski]

Ej, Sylvek, słyszałeś kiedyś o stosunku jakośc/cena?

Anyway, kupujcie te dodatki, są przezajebiste!

[windomearl]

Ej, Sylvek, słyszałeś kiedyś o stosunku jakośc/cena?

Anyway, kupujcie te dodatki, są przezajebiste!

A planuje zakup na weekend majowy

[Sylvan Wielki]

Wątpie aby różnica między gta4 na pc a na ps3 była tak widoczna aby płacić za sprzęt 2 razy więcej. I z plazmą znowu pojechałeś.

Nie dwa razy. Sam procesor + karta, to już większa różnica, a gdzie reszta.... Jakość cena.... Enzo też ani szybsze, ani bezpieczniejsze sto razy nie jest niż Focus, ale kosztuje mniej więcej sto razy więcej i ma nabywców jakoś, i którzy nie marudzą. A z plazmą (wysokiej klasy) vs LCD przy GTA IV, no cóż, prawdopodobnie każdy ci powie, że w tym wypadku tak różowo nie jest dla tych pierwszych.

[Tomasz]

Mnie najbardziej z tych dodatków kręci świadomość, ze mozna skakać ze spadochronu. Brakowało tego bardzo w podstawowej wersji

[windomearl]

Wątpie aby różnica między gta4 na pc a na ps3 była tak widoczna aby płacić za sprzęt 2 razy więcej. I z plazmą znowu pojechałeś.

Nie dwa razy. Sam procesor + karta, to już większa różnica, a gdzie reszta.... Jakość cena.... Enzo też ani szybsze, ani bezpieczniejsze sto razy nie jest niż Focus, ale kosztuje mniej więcej sto razy więcej i ma nabywców jakoś, i którzy nie marudzą. A z plazmą (wysokiej klasy) vs LCD przy GTA IV, no cóż, prawdopodobnie każdy ci powie, że w tym wypadku tak różowo nie jest dla tych pierwszych.

Nic a nic nie rozumiesz. Różnica jak sam piszesz w cenie wieksza niż dwa razy a jesli ktos nie jest graficznym fetyszysta to nie zauważy większości różnic. A zakładam że kogokolwiek byś nie wsadził z focusa do enzo to poczuje wieeeelką różnicę.

A w kwestii plazmy raczej chodziło mi o to że mało który gracz może sobie na takie coś pozwolić

[el becetol]

Inna sprawa, że wiadomym jest fakt iż najlepszym dla gracza (i nie tylko) rozwiązaniem jest porządny TV plazmowy (Panasonic przykładowo), a na nich paradoksalnie w GTA IV gra się najgorzej.

Czemu? Akurat mam plazmę Panasonica jako mój defaultowy sprzęt i nie zauważyłem że gra się gorzej w porównaniu do np. LCD LG, czy CRT, na których też grałem.

[Sylvan Wielki]

Z tymi TV, to zapraszam do odpowiedniego działu. Od siebie dodam tylko, że z oczywistych względów plazma > LCD (pisałem o tym w "TV dla gracza"), jednak przy GTA IV grało mi się nań nienajlepiej ze względu na kapitalną czerń. I oczywiście windomeral wspominaliśmy o Panasonic, a nie Hitachi, czy Pioneer. Ta jest kapitalna, niewiele im ustępuje, a stosunek jakość/cena stawia ją na pozycji lidera. I wcale nie jest niedostępna dla graczy. Gro osób z forum je ma (i chwali notabene), a przy zakupie jakoś specjalnie się nie wykosztowali.

Co do cen PC i konsol, to oczywiście wszystkie gry na PC wyglądają lepiej, ale nie jest to jakaś olbrzymia różnica. Chodzi w głównej mierze o rozdzielczość, czy AA. Ale ten ogromy zapas mocy obliczeniowej prędzej, czy później zostanie uwolniony i wykorzystany. Zobaczymy co przyniesie taki Crysis 2, czy Rage.
O Doom IV wolę nawet nie wspominać - o ie raczy nas na obecnej generacji odwiedzić.

[windomearl]

a jest kapitalna, niewiele im ustępuje, a stosunek jakość/cena stawia ją na pozycji lidera. I wcale nie jest niedostępna dla graczy. Gro osób z forum je ma (i chwali notabene), a przy zakupie jakoś specjalnie się nie wykosztowali.

My chyba żyjemy na innych planetach, naprawde.

[BoBaN]

Ja do grania i tak bym plazmy nie kupił. Widziałem, testowałem, sprawdzałem i nie podchodzi mi totalnie obraz plazmy w grach. Owszem SD dużo lepsze niż w LCD, ale HD a tym bardziej gry dla mnie wypadają słabiej niż w dobrym LCD.

[Wulfen]

na plazmie nie ma bieli zamiast tego jest szary

[Unlimited]

Eee tam przesadzacie, za to macie prawdziwą czerń i bardziej naturalne kolory, a co za tym idzie więcej detali wylewa się z ekranu. Najlepiej sprawdzić to na Uncharted czy Uncharted 2

[BoBaN]

Sprawdzałem. Pomijając właśnie biel, to obraz na plazmie jest dla mnie zbyt "miękki". LCD do gier według jest mnie lepszy bo obraz jest ostry jak żyleta a do tego intensywność kolorów bardziej pasuje właśnie pod gry. Naturalność barw plazmy nadaje się do oglądania filmów, bo tam można tej naturalności oczekiwać. Natomiast gry, to gry i tam kolorystyka często jest celowo mocniej wydobyta.

PS. W plazmie dobre jest to, że nie ma problemu z podświetleniem. Niestety ale clouding w LCD to częsta przypadłość. Ziomek z PRL ma taki sam model jak mój i również ma w rogach jasne poświaty. Kumpel z forum PE kupił taki model jak mój tyle, że 46" i też ma w rogach rozjaśnienia. Niby można się przyzwyczaić, ale ja jakoś ciągle to widzę.

[Iras]

Czy twoja konsola była wymieniana lub naprawiana z powodu awarii?

X360 42%
PS3 8%
WII mniej niż 1%


Czy twoja konsola była wymieniana lub naprawiana więcej niż raz?

X360 55%
PS3 12%
WII 0%


Czy twoja konsola była wymieniana lub naprawiana więcej niż dwa razy?

X360 39
PS3 8%
WII 0%


Czy twoja konsola była wymieniana lub naprawiana więcej niż trzy razy?

X360 12%
PS3 2%
WII 0%


Czy twoja konsola była wymieniana lub naprawiana więcej niż cztery razy?

X360 6%
PS3 1%
WII 0%


Czy twoja konsola była wymieniana lub naprawiana więcej niż pięć razy?

X360 3%
PS3 1%
WII 0%


http://www.nofussreviews.com/survey-results-2010.php

[svonston]

Ameryki nikt nie odkrył. Chyba każdy wie, że pierwsze Xboxy psuły się na potęgę. Mój na przykład był 3 razy w serwisie (2 razy RRoD, raz niechowający się napęd), ale czytałem o przypadkach ekstremalnych, gdzie kloc lądował 7-8 razy w serwisie.

[maertin]

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=20809732&postcount=415

[tninja]

http://www.neogaf.com/forum/showpost.php?p=20809732&postcount=415

To sa te zapowiadane przez Remedy elementy grozy? nice

[Sylvan Wielki]

Jeśli ktoś jest chętny, to za ok 1.4k może kupic nowego GF GTX 470. Może też 400zł dołożyć i zakupić potężniejszą wersję - 480 mianowicie. Zgodność z D11, jak i niesamowita wydajność to oczywiste plusy sprzętu. Podobnie jest ze zmiana architektury GPGPU (wykorzystanie układu nie tylko do tworzenia samego obrazu, ale też fizyki przykładowo). Teoretycznie karty od poprzedników nie są znacząco szybsze. Podobnie ma się sprawa przyrównując do 58**. (tu właściwie GF wypada słabiej). Jednak jeśli bierzemy pod uwagę sporą liczbę obliczeń i tesalacje, to wypada rewelacyjnie. Niekiedy ma blisko .... dziesięciokrotnie lepsze wyniki niż nowe karty od AMD.

Cyferki - 448 procesorów strumieniowych, taktowanie 607/1215/1674MHz, odpowiednio dla rdzenia, shaderów i pamięci (szerokość szyny 320 bit). Pobór prądu - ok 196 W.
1280MB pamięci GDDR5,

[BoBaN]

Idź z tym sianem. Po co kupować bebechy do PC jak ktoś ma w domu konsolę?

[KKRT]

Idź z tym sianem. Po co kupować bebechy do PC jak ktoś ma w domu konsolę?

Zeby grac w BC2 np? :p

[Mrocz]

Zeby grac w BC2 np? :p

Ale na konsoli też można grać w BC2? :p

[KKRT]

Mozna, ale nie tak samo jak na PC ;] Tak samo mozna na X0 grac w Supreme Commander czy Red Alerta 3, ale to nie to samo ;p

[Mrocz]

Mozna, ale nie tak samo jak na PC ;] Tak samo mozna na X0 grac w Supreme Commander czy Red Alerta 3, ale to nie to samo ;p

RTS =/= FPS ;] Ja już tyle gram w FPS'y na konsoli, że zaczynam właśnie więcej radochy czerpać z grania w nie na Konsoli niż PC

Więc twój argument opiera się głównie na "guście" ;]

[aphelion]

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Jeśli ktoś jest chętny, to za ok 1.4k może kupic nowego GF GTX 470. Może też 400zł dołożyć i zakupić potężniejszą wersję - 480 mianowicie. Zgodność z D11, jak i niesamowita wydajność to oczywiste plusy sprzętu. Podobnie jest ze zmiana architektury GPGPU (wykorzystanie układu nie tylko do tworzenia samego obrazu, ale też fizyki przykładowo). Teoretycznie karty od poprzedników nie są znacząco szybsze. Podobnie ma się sprawa przyrównując do 58**. (tu właściwie GF wypada słabiej). Jednak jeśli bierzemy pod uwagę sporą liczbę obliczeń i tesalacje, to wypada rewelacyjnie. Niekiedy ma blisko .... dziesięciokrotnie lepsze wyniki niż nowe karty od AMD.

Cyferki - 448 procesorów strumieniowych, taktowanie 607/1215/1674MHz, odpowiednio dla rdzenia, shaderów i pamięci (szerokość szyny 320 bit). Pobór prądu - ok 196 W.
1280MB pamięci GDDR5,

Przy założeniu, że posiada jakiś zjadliwy procek i zasilacz, który będzie w stanie to pociągnąć.

[KKRT]

Więc twój argument opiera się głównie na "guście" ;]

Raczej na 'jakosci' i 'mozliwosciach' ;]

[Wooyek]

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Jeśli ktoś jest chętny, to za ok 1.4k może kupic nowego GF GTX 470. Może też 400zł dołożyć i zakupić potężniejszą wersję - 480 mianowicie. Zgodność z D11, jak i niesamowita wydajność to oczywiste plusy sprzętu. Podobnie jest ze zmiana architektury GPGPU (wykorzystanie układu nie tylko do tworzenia samego obrazu, ale też fizyki przykładowo). Teoretycznie karty od poprzedników nie są znacząco szybsze. Podobnie ma się sprawa przyrównując do 58**. (tu właściwie GF wypada słabiej). Jednak jeśli bierzemy pod uwagę sporą liczbę obliczeń i tesalacje, to wypada rewelacyjnie. Niekiedy ma blisko .... dziesięciokrotnie lepsze wyniki niż nowe karty od AMD.

Cyferki - 448 procesorów strumieniowych, taktowanie 607/1215/1674MHz, odpowiednio dla rdzenia, shaderów i pamięci (szerokość szyny 320 bit). Pobór prądu - ok 196 W.
1280MB pamięci GDDR5,

Przy założeniu, że posiada jakiś zjadliwy procek i zasilacz, który będzie w stanie to pociągnąć.

I że ma małą elektrownie w domu.