Wystawili lepsza ocenę Forzy, na końcu recenzji obaj panowie mówią że kochają oba symulatory, jeden mówi że skłania się ku GT5, a drugi jest "forza guy".
Jak to jest strzelić sobie we własne kolano?
Na przyszłość dobrze by było żebyś lepiej zaznajomił się z tematem, po to byś wiedział, że jeśli chce się dyskutować o ocenach ISR, to nie można wklejać suchej oceny końcowej, gdyż ci ludzie mają dużo ciekawego do powiedzenia przy każdej z ocen cząstkowych. Jeśli koniecznie chcesz silić się na znawcę tematu, to najpierw go odpowiednio zbadaj, bo potem wychodzi twoje trollowanie w postaci "a bo Folza ma 89, a GTPieńć tylko 83, na na na na".
Pomijam fakt, że gdybyś był odrobinę bardziej inteligentny to wpadłbyś na pomysł, że ocena Forzy mogłaby wyglądać zupełnie inaczej gdyby ten tytuł ukazał się później niż GT5. Świadczy o tym chociażby ocena za auta. W recenzji GT5 sami przyznają, że premiumy w GT5 to najładniejsze auta wśród gier wyścigowych, ale mimo to ocena nie jest wyższa niż ta wtedy, gdy oceniali Forzę 3 (bo na tamte czasy standardy były nieco inne). Oczywiście zapominasz też o fakcie, że do TCS trafiły 3 auta z GT5, podczas gdy z Forzy 3 są to 2 auta. Mimo to GT5 ma niższą (albo taką samą, już dokładnie nie pamiętam) ocenę za auta. Gdybyś miał jakiekolwiek pojęcie o tym o czym próbujesz dyskutować, to powinieneś to zauważyć. Nom, ale nie dziwmy się człowiekowi, który na forum jest tylko po to, by pompować swojego e-pindolka i podejmować próby bezsensownego przypieprzania się do innych.
Wiadomość scalona: Kwietnia 01, 2011, 16:28:19 pmBoban, jestes jedyny w swoim rodzaju 
Uważaj bo zaraz becetol stanie na straży forum i napisze, że takim dziecinnym spamem powinna zająć się moderacja.
