Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658172 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

prart

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 31-03-2009
  • Wiadomości: 3 920
  • Reputacja: 95
  • PSN ID: prarts
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10240 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:27:57 am »
Ta chołota co rzuciła się na policję i przerwała barierki to w większości Zakon Nikona herbu Legitymacja Dziennikarska walcząca w imieniu Zajebistej Zdjęciówki, a nie żadni obrońcy krzyża.
dlaczego manipulujesz faktami? to cholernie obniza poziom, bo trzeba pozniej wyjasniac ze czarne kolo jest czarnym kolem a nie bialym kwadratem.

A widzisz zdjęcią poniżej? Co mają w rękach ludzie przy barierkach? Krzyżyki czy lustrzanki? Co ma pan który przedarł się przez barierki i szarpie się ze strażą? Modlitewnik czy lustrzankę? Czemu nie odnosisz się do faktów (zdjęcia, na których widać jak na dłoni moment przełamania barierek)? Fakty nie pasują do teorii krwiożerczych moherów rzucających się na policję?

Ci cali obrońcy krzyża stali pod krzyżem i nie widziałem żeby rzucali się na policję. Za barierką stał motłoch, składający się z gapiów, debili, przypadkowych ludzi, obrońców i przeciwników krzyża - a przede wszystkim z agresywnych hien dziennikarskich co widać na zdjęciach. Co spodziewasz, się że w prasie napiszą sami o sobie że byli agresywni?  :lol: Ty manipulujesz faktami wrzucając wszystkich do jednego wora. A tam byli różni ludzie.
czyli co - robi zdjecia, trzyma w nich aparat i jednoczesnie szarpie barierki i szarpie sie ze starznikami? sluchaj, cos tu jest nie tak i nie wiem jak deliktanie ci powiedziec co.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10241 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:37:03 am »
Jak widać temat zastępczy musi być kontynuowany. Juve był na miejscu, pisał jak było, ale co tam... gówno warta wie lepiej.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10242 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:39:25 am »
Cytuj
czyli co - robi zdjecia, trzyma w nich aparat i jednoczesnie szarpie barierki i szarpie sie ze starznikami?



Ten fotoreporter trzyma aparat, robi zdjęcia, i szarpie się ze strażnikami akurat, widać wyraźnie. Przez barierki już się przebił. Faktycznie coś jest nie tak, że tego nie widzisz.






prart

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 31-03-2009
  • Wiadomości: 3 920
  • Reputacja: 95
  • PSN ID: prarts
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10243 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:40:01 am »
macie jeszcze dwa:


i daruj el becetol udowadnianie, ze czarne kolo jest bialym kwadratem.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10244 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:46:17 am »
Spokojnie, nic nie muszę, wystarczy że ty udowadniasz że lustrzanka fotoreportera jest krzyżykiem moherowej staruszki  :lol:
Dobre te foty, faktycznie las krzyży w tym tłumie. Głównie marki Canon i Nikon, ale i kamera telewizyjna się znajdzie.  :lol:
Muszę wstąpić do tych obrońców krzyża, dobry sprzęt tam rozdają.  :lol:

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10245 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:48:27 am »
Jak widać temat zastępczy musi być kontynuowany. Juve był na miejscu, pisał jak było, ale co tam... gówno warta wie lepiej.

hehe to zupelnie tak jak ty- jestes specialista od wszystkiego bazujac swoja wiedze na filmikach z YT

prart

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 31-03-2009
  • Wiadomości: 3 920
  • Reputacja: 95
  • PSN ID: prarts
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10246 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:53:51 am »
to teraz pomysl, co oni fotografuja - swoich kolegow za aparatami, zeby w redakcji podpatrzec wyposazenie konkurencji?

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10247 dnia: Sierpnia 05, 2010, 11:59:11 am »
to teraz pomysl, co oni fotografuja - swoich kolegow za aparatami, zeby w redakcji podpatrzec wyposazenie konkurencji?
No ty pomyśl - sam przecież wrzucasz ich zdjęcia. Co na nich widać?




Widać to co tam się działo. Pewnie to fotografowali. Chociaż możesz twierdzić że fotografowali tłum krwiożerczych staruszek krzyżujących straż miejską i rozrywającą wojsko na strzępy, tylko akurat nie udało im się tego ująć. Ja tam twierdzę że fotografowali to co widać na zdjęciach.

prart

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 31-03-2009
  • Wiadomości: 3 920
  • Reputacja: 95
  • PSN ID: prarts
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10248 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:11:16 pm »
powoli dochodzimy do czegos - a wiec dziennikarze nie szarpali barierkami i nie probowali sforsowac krodonu (poza jednym panem uchwyconym na zdjeciu*) a fotografowali wydarzenia. dobrze ci idzie. i teraz dochodzimy do sedna - co to byly za wydarzenia?

* ktory rownie dobrze moze byc fotoreporterem ktory podszedl za blisko i go wypchneli lub fanatykiem krzyza kaczynskiego z aparatem lub sasiadem joli rutowicz - bez znaczenia dla tamtych wydarzen.

Wiadomość scalona: Sierpnia 05, 2010, 12:15:41 pm
tu masz jeszcze jednego krewkiego "fotoreportera" dla ulatwienia procesu myslowego:

« Ostatnia zmiana: Sierpnia 05, 2010, 12:15:41 pm wysłana przez prart »

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10249 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:16:43 pm »


Jest zdjęcie. Ja tu widzę tłum - głównie reporterów. POwcy widzą tłum babć moherowych z krzyżykami w rękach. Każdy widzi co chce. Dla mnie koniec tematu. Ide się pomodlić do mojej lustrzanki bo widzę dla niektórych to symbol religijny  :lol:

EDIT: Demotywatory.pl <facepalm> A przed chwilą narzekaliście na wykop.pl  :lol: Odpowiem w twoim stylu - widzimy tam typa ktory rownie dobrze może być zwolennikiem krzyża ktory podszedl za blisko i go wypchneli lub przeciwnikiem krzyza kaczynskiego lub sasiadem joli rutowicz. Do tego jeden człowiek to nie tłum - a widać tłum - waszym zdaniem agresywny składał się głównie z reporterów i gapiów. Nie ustalisz kto tam był. Grupa obrońców krzyża stała po drugiej stronie barierek i z nikim się nie szarpała:

 
Ale jak mówiłem koniec tematu zastępczego, ty sobie wierz dalej że czarna lustrzanka jest białym krzyżykiem.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 05, 2010, 12:23:58 pm wysłana przez el becetol »

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 997
  • Reputacja: 132
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10250 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:23:46 pm »
Faktycznie, ostro się napier**lają z wojskiem i policją na tym filmiku.


A czy ktoś powiedział że na tym filmiku ludzie przepychają się z policją ?  :lol:

Pokazałem tylko jak ludzie są poje*****  i jakie jest u nas społeczeństwo, z czego śmieje się reszta świata. Po prostu, Kościół Kościołowi nie jest równy, ręce opadają...

« Ostatnia zmiana: Sierpnia 05, 2010, 12:27:58 pm wysłana przez Moldar »

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10251 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:26:55 pm »
Faktycznie, ostro się napier**lają z wojskiem i policją na tym filmiku.


A czy ktoś powiedział że na tym filmiku ludzie przepychają się z policją ?  :lol:


Ty widziałeś:

Cytat: Moldar
ja widziałem atak na policjantów gdzie ktoś używał po prostu swojego krzyża

Jak widziałeś to nam pokaż, podziel się, a nie po tym zdaniu wrzucasz filmik na którym kobieta mówi. No chyba że zaraz po skończeniu przemówienia zaczęła kosić policjantów krzyżem jak Dante w grze EA, ale tak się składa że tylko ty to widziałeś. Dziecięce wyobrażania trzymajmy lepiej poza dyskusją.

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 997
  • Reputacja: 132
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10252 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:28:54 pm »
Oglądaj telewizję czasem to zobaczysz... co się będę z tobą kłócił, pokazałeś trzy zdjęcia z reporterami i dajesz te same argumenty, z piachu nie wróżę, mówię co widziałem.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10253 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:30:58 pm »
Aha - a ja widziałem jak Tusk gwałcił niemowlaka i wrzeszczał "Polacy won z Żydowskiego kraju!"
Niestety, tak jak ty, nie mam źródła.  :(
No ale wierzysz mi, prawda?

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 997
  • Reputacja: 132
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10254 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:33:58 pm »


Masz proszę, ( to i nie tak to co zobaczyłęm w tV )  ty zobaczysz pewnie tylko dziennikarzy, ja tam widzę i babcie i dziadków jak przepychają się z policją, zaraz leci gaz i uspokajają się. ale ok, żyj w świecie gdzie tylko źli dziennikarze tam są  :lol:



Popatrz też na to, myślisz że setki ludzi co stoją za barierką której strzeże policja to sami dziennikarze ? Jasne że większosć jak i nie wszyscy chcą być przy barierkach po lepsze zdjęcia, dlatego jest tam ich tak wielu. Ale generalnie to zwykli ludzie przepychają się z policją
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 05, 2010, 12:39:40 pm wysłana przez Moldar »

prart

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 31-03-2009
  • Wiadomości: 3 920
  • Reputacja: 95
  • PSN ID: prarts
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10255 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:39:34 pm »
daj spokoj, juz masz dosc? dopiero sie rozkrecam ale okej, na zakonczenie specjalnie dla ciebie:


ale nie pisz glupot w stylu "Ta chołota co rzuciła się na policję i przerwała barierki to w większości Zakon Nikona herbu Legitymacja Dziennikarska walcząca w imieniu Zajebistej Zdjęciówki, a nie żadni obrońcy krzyża." ktore pozniej odkrecasz "Widać to co tam się działo. Pewnie to fotografowali. (...) Ja tam twierdzę że fotografowali to co widać na zdjęciach." bo osobiscie nie moge zniesc takiej manipulacji rzeczami ktore widzialem na wlasne oczy.
i skoro konczymy - nie, to nie fotoreporterzy rzucili sie na straz/policje; i nie, to nie fotoreporterzy przerwali barierki; i nie, obroncy kryza to niestety, nie tylko garstka stojaca przy samym "bozku" - to takze cholota za barierkami, ktora po prostu za pozno przyszla i sie nie dopchala. choc probowali vide zamieszczone foto.

czokapik

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 21-12-2008
  • Wiadomości: 504
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10256 dnia: Sierpnia 05, 2010, 12:49:35 pm »


Pchają się jak świnie do koryta, bardzo dobrze że użyli gazu (w sumie to jeszcze mogli by użyć gumowych kul albo armatki wodnej), nieważne czy to dziennikarze czy fanatycy, jeśli zachowują się jak bydło, to powinni być traktowani jak bydło.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10257 dnia: Sierpnia 05, 2010, 13:09:07 pm »
Czemu Wy jeszcze dyskutujecie o wydarzeniach z wtorku? Przecież wszystko jest jasne, jest na zdjęciach, na kamerach- co tutaj jest do interpretacji?

W środek tego tłumu powinien wyjść wtedy jarek- jego imię skandowali i niech uspokoi swoich zwolenników. A tak to wciąż podpala Polskę.

Tusk za to powiedział że "reformy mają być dobre tu i teraz, nie dla przyszłych pokoleń"- zajebiście. No to będziemy mieli dół przez następne ileś lat. 

Wiadomość scalona: Sierpnia 05, 2010, 13:18:43 pm
Cytuj
Janusz Palikot w najnowszym wpisie na swoim blogu w Onet.pl proponuje, by postawić pomnik Lecha Kaczyńskiego muzeum Powstania Warszawskiego. "Okulicki i Kaczyński – dwa przykłady irracjonalnej szarży. Nie miałbym nic przeciwko specjalnej sali z wrakiem samolotu, nagraniami z czarnych skrzynek i nawet najbardziej słynnemu; »spieprzaj dziadu«!" – pisze poseł PO, nawiązując do konfliktu o krzyż znajdujący się przed Pałacem Prezydenckim.

Wpis.
Przynajmniej zwolennicy jarka mieliby dach na głową i "barka" nabrałaby nowego brzmienia.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 05, 2010, 13:18:43 pm wysłana przez _Music »

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10258 dnia: Sierpnia 05, 2010, 14:57:37 pm »
Cytuj
"Ubolewamy, że pod pozorem kompromisu realizuje się polityczną awanturę sprowokowaną przez »Gazetę Wyborczą« i prezydenta elekta"
http://wiadomosci.onet.pl/2206675,11,tajemniczy_ksieza_pod_krzyzem,item.html


Cytuj
W poniedziałek z gmachu krakowskiego Hotelu Forum usunięto reklamę z hasłem "Zimny Lech". Wzbudziła ona kontrowersje, ponieważ widać ją było z Wawelu, gdzie spoczywają Lech i Maria Kaczyńscy. Dziś pojawił się tam nowy billboard, na którym widnieje slogan "Ożyj i zwyciężaj" - informuje RMF FM.

http://wiadomosci.onet.pl/2206722,11,ozyj_i_zwyciezaj_zamiast_zimnego_lecha,item.html

Cytuj
Dochód z nowych stawek VAT 5, 8 i 23 proc. da budżetowi ok. 4,9 mld zł rocznie
http://biznes.onet.pl/dochod-z-nowych-stawek-vat-5-8-i-23-proc-da-budzet,18490,3399837,1,news-detal


pokrytyśniegiem

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 14-08-2006
  • Wiadomości: 4 163
  • Reputacja: 4
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10259 dnia: Sierpnia 05, 2010, 17:47:53 pm »
Opozycja krytykuje raport hazardowej. PO też
http://fakty.interia.pl/raport/afera-hazardowa/news/opozycja-krytykuje-raport-hazardowej-po-tez,1515301

Komedia, istna komedia, PO jest sędzią w własnej sprawie i to jak bezczelnym. Sekuła się spisał.

Dobry komentarz. Wyobraźmy sobie oragnizację mafijną w której jest też sędzia. I potem ten sędzia ma decydować o karze dla swoich mafijnych braci...abstrakcja?? absurd?? niestety nie do końca, jak widać na przykładzie tej komisji można być sędzią we własnej sprawie...
Bezprawie, ale dajmy im 500 dni o które prosili, a później rewolucja.  :lol:

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10260 dnia: Sierpnia 05, 2010, 20:24:27 pm »
Cytuj
SLD pracuje nad dokumentem, w którym chce pokazać obszary, gdzie nie są przestrzegane zasady rozdziału Kościoła od państwa. "Projekt świeckiego państwa" - tak zatytułowany tekst - miałby być punktem wyjścia do debaty o świeckości państwa w Polsce.

http://wiadomosci.onet.pl/2206495,11,sld_pisze_projekt_swieckiego_panstwa,item.html

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10261 dnia: Sierpnia 06, 2010, 00:11:05 am »
Opozycja krytykuje raport hazardowej. PO też
http://fakty.interia.pl/raport/afera-hazardowa/news/opozycja-krytykuje-raport-hazardowej-po-tez,1515301

Komedia, istna komedia, PO jest sędzią w własnej sprawie i to jak bezczelnym. Sekuła się spisał.

Dobry komentarz. Wyobraźmy sobie oragnizację mafijną w której jest też sędzia. I potem ten sędzia ma decydować o karze dla swoich mafijnych braci...abstrakcja?? absurd?? niestety nie do końca, jak widać na przykładzie tej komisji można być sędzią we własnej sprawie...

Niestety było to do przewidzenia. Dobrze platforma wykorzystała zamieszanie z krzyżem. Szybciutko zamieść afere hazardową pod dywan, zrobić skok na media przejmując KRRiT (założeniem było jeszcze bardziej ją upolitycznić), ogłosić podniesienie podatków (co tam VAT - podatek od gruntów może wzrosnąć nawet o 800%). W kilka dnia. Zaczynam się przychylać do wersji że Bronek nie bez celu wywołał tą aferę z przeniesieniem krzyża. No mistrzostwo ile zdążyli lodów ukręcić pod jedną zasłoną dymną. Chyba nawet oni się nie spodziewali że tak łatwo pójdzie.



 


maertin

  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2009
  • Wiadomości: 1 722
  • Reputacja: 4
  • !
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10262 dnia: Sierpnia 06, 2010, 00:26:48 am »
Mnie zastanawia "jedno."
Co oni wyprawiają?
Do czego oni dążą?
Co to ma znaczyć?

Don't mess with the best, 'cause the best don't mess!

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 991
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10263 dnia: Sierpnia 06, 2010, 10:00:45 am »
Dzikuska nie będzie na inauguracji Komorowskiego
To jest dopiero chłop... :lol: Tylko krzyczeć i machać szabelką umie.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10264 dnia: Sierpnia 06, 2010, 11:29:06 am »
Cytuj
Spod krzyża przed Pałacem Prezydenckim wycofano siły porządkowe. Mnożą się ataki na modlących się tam ludzi. Prosimy o obecność na Krakowskim Przedmieściu i wsparcie w ten sposób obrońców krzyża lub przyłączenie się do modlitw przed Pałacem - apeluje na swojej stronie internetowej serwis niezalezna.pl.

Czy el Bec i Iras nie powołują się zawsze na niezależna.pl? :]

Zaczynam się przychylać do wersji że Bronek nie bez celu wywołał tą aferę z przeniesieniem krzyża.

A to Bronek się przebrał za tego harcerza co ustawił krzyż, a potem podszył się pod jarka i ziobrę, nawołując do jego obrony? Nice.


Przemówienie standardowe, większość będzie pewnie się rozpisywać o nieobecności jarka- ależ ten człowiek jest malutki.
Może nowy prezydent zablokuje podwyżki po? A by były jaja.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10265 dnia: Sierpnia 06, 2010, 11:52:43 am »
A to Bronek się przebrał za tego harcerza co ustawił krzyż, a potem podszył się pod jarka i ziobrę, nawołując do jego obrony? Nice.

To Bronek w pierwszym przemówieniu stwierdził że krzyż trzeba sprzed pałacu zabrać. To wywołało bunt i powołanie komitetu obrony krzyża, żaden 'jarek' czy 'ziobro' nie musiał się wypowiadać. Wiedział co robi ogłaszając taką decyzję i jakie ta decyzja będzie miała skutki.

Cytat: _Music
Czy el Bec i Iras nie powołują się zawsze na niezależna.pl?

Tak, zawsze.

Możesz udowodnić że się na to zawsze powołuję?

Swoją drogą dziwne że nie ruszył cie ten - Mnożą się ataki na modlących się tam ludzi. - fragment tekstu który wkleiłeś.

Zresztą to nie pierwszy opis tego co tam wyprawiają młodzi fanatycy PO

Cytat: rzeczpospolita
Część młodzieży przedrzeźnia modlących się, popycha ich, zabiera im transparenty. Wymiany zdań czasem kończą się dyskusją, ale częściej wyzwiskami.

– Symbolika tego typu powinna być trzymana z dala od instytucji państwowych – uważa Jacek (ok. 20 lat), który przed pałac przyszedł ze znajomymi prosto z imprezy. – Tych oszołomów powinno się rozpędzić siłą.

Albo sami się chwalą swoim poziomem:


(też inne filmy tego typa, taki typowy wyborca platformy)

Czarno widzę przyszłość tego kraju przy młodzieży wychowanej na palikocie, luntku, wojewodzkim i reszcie tego sortu autorytetow moralnych.

« Ostatnia zmiana: Sierpnia 06, 2010, 12:00:10 pm wysłana przez el becetol »

1man1jar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10266 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:01:10 pm »
W ogóle widziałem, że bojówka Palikota zadziałała na hasło swojego guru. Uwielbiam to, napierdalamy się z Jezuska w dobrej sprawie, ale w niedziele z mamą i tatą na sumę w białej koszuli. je**ni studenci. :lol:

EDIT: A, przepraszam, bo krzyż to teraz jest przecież symbol kultu Lecha.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10267 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:05:22 pm »
W ogóle widziałem, że bojówka Palikota zadziałała na hasło swojego guru.

No dokładnie.
http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,8220725,Pod_palacem_stanal_krzyz_z_puszek_Lecha__Efekt_wczorajszych.html

Palikot powiedział, wyborca PO jak leming idzie i robi. Wodza trzeba słuchać.


Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10268 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:05:39 pm »
Akurat ten co stoi pod pałacem jest już tylko i wyłącznie symbolem żałobników, i tylko im tak naprawdę jest potrzebny.

1man1jar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10269 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:18:12 pm »
Akurat ten co stoi pod pałacem jest już tylko i wyłącznie symbolem żałobników, i tylko im tak naprawdę jest potrzebny.
Krzyż na czyimś grobie też nie upamiętnia Jezusa tylko zmarłego. Doskonale wiesz, że nie ma półśrodków. Albo usuwamy wszystkie "skrzyżowane dechy" z przestrznei publicznej, a nie tylko te które ktoś uważa za mniej lub bardziej szlachetnie postawione, albo zostawiamy jak jest. Skoro ja mogę nie mieć problemu z tym, że wyglądając przez okno widzę jebitny na kilkanaście metrów krzyż (3 lipki elo), który jest obiektem kultu którego nie rozumiem i raczej nie wyznaję, to dlaczego ma nie stać to samo gdzieś w Warszawie. No nie pojmuję tego.

"Bo to nie miejsce". Taa. A szkoła to miejsce? A urzędy to miejsce? Wzgórze w centrum miasta to miejsce? Nie, nie i jeszcze raz nie. Czy z taką gorliwością Palikot, studenci i inne tałatajstwo walczy o ich przeniesienie? Oczywiście że nie.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 06, 2010, 12:21:01 pm wysłana przez 1man1jar »

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10270 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:24:08 pm »
Akurat ten co stoi pod pałacem jest już tylko i wyłącznie symbolem żałobników, i tylko im tak naprawdę jest potrzebny.
Krzyż na czyimś grobie też nie upamiętnia Jezusa tylko zmarłego. Doskonale wiesz, że nie ma półśrodków. Albo usuwamy wszystkie "skrzyżowane dechy" z przestrznei publicznej, a nie tylko te które ktoś uważa za mniej lub bardziej szlachetnie postawione, albo zostawiamy jak jest. Skoro ja mogę nie mieć problemu z tym, że wyglądając przez okno widzę jebitny na kilkanaście metrów krzyż (3 lipki elo), który jest obiektem kultu którego nie rozumiem i nie wyznają, to dlaczego ma nie stać to samo gdzieś w Warszawie. No nie pojmuję tego.

Swój chłop. Mam dokładnie to samo.
A już specjalne łażenie tam wyśmiewanie tych ludzi, popychanie, bluzgi, plucie dlatego że wyznają coś co mi się nie podoba uznaję za fanatyzm jeszcze gorszego sortu, bo napędzany tylko czystą chęcią dopierdolenia komuś innemu. Fanatyków Palikota obawiam sie znacznie bardziej niż fanatyków Rydzyka. Przynajmniej wiem że ci drudzy nie wskoczą kiedyś "dla beki" na cmentarz obsrać grobu moich bliskich i wrzucić z tego filmik na youtuba. A dopiero się rozkręcają. Ciekawe jak ich agresja wyrośnie i jak będzie wyglądać kiedy będą w wieku dzisiejszych moherów.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10271 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:28:49 pm »
Czyli tak, PO napuszcza bezmyślny motłoch na ludzi, którzy w coś tam wierzą i o coś walczą, a tuskowe lemmingi dalej będą powtarzać jak dogmat, że PiS dzieli Polaków? W ogóle zastanawiam się czym się ta druga grupa kieruje. Jedni wiadomo, bronią świętego dla nich symbolu, a drudzy? Może mi jakiś _Music albo inny andrjuszek wyjaśni - jaki jest sens w zaczepianiu, atakowaniu, obrażaniu starszych, modlących się ludzi?

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10272 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:29:25 pm »
To Bronek w pierwszym przemówieniu stwierdził że krzyż trzeba sprzed pałacu zabrać.

Bo trzeba. No i bardzo dobrze.
Jeszcze trochę to pałac przeniosą z tego wszystkiego.

Swoją drogą dziwne że nie ruszył cie ten - Mnożą się ataki na modlących się tam ludzi. - fragment tekstu który wkleiłeś

Pewnie ten Elwis gitarą chciał przypieprzyć w krzyż.
Że już przeciwnikom puszczają nerwy to trudno- powinni się z tym liczyć. Dobrze wczoraj ktoś z przechodniów powiedział, jeśli ktoś klęczy 5h non stop i się modli, to albo jest nienormalny, albo ktoś mu za to zapłacił :]


Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10273 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:32:58 pm »
Bo trzeba. No i bardzo dobrze.

Bo?

Bo trzeba, żeby komuś dojebać, zrobić na złość i postawić na swoim. Żadne inne wyższe pobudki wami nie kierują i dobrze o tym wiesz.

maertin

  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2009
  • Wiadomości: 1 722
  • Reputacja: 4
  • !
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10274 dnia: Sierpnia 06, 2010, 12:44:35 pm »
To Bronek w pierwszym przemówieniu stwierdził że krzyż trzeba sprzed pałacu zabrać.

Bo trzeba. No i bardzo dobrze.
Jeszcze trochę to pałac przeniosą z tego wszystkiego.

Swoją drogą dziwne że nie ruszył cie ten - Mnożą się ataki na modlących się tam ludzi. - fragment tekstu który wkleiłeś

Pewnie ten Elwis gitarą chciał przypieprzyć w krzyż.
Że już przeciwnikom puszczają nerwy to trudno- powinni się z tym liczyć. Dobrze wczoraj ktoś z przechodniów powiedział, jeśli ktoś klęczy 5h non stop i się modli, to albo jest nienormalny, albo ktoś mu za to zapłacił :]



Przerażasz mnie.
A może po prostu jest oddany idei?

Niedługo będzie trzeba stąd uciekać nie z powodu braku pieniędzy, tylko z powodu jakieś totalnej demoralizacji społeczeństwa.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 06, 2010, 12:46:12 pm wysłana przez maertin »

Don't mess with the best, 'cause the best don't mess!

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10275 dnia: Sierpnia 06, 2010, 13:04:13 pm »
Bo trzeba. No i bardzo dobrze.

Bo?

Bo trzeba, żeby komuś dojebać, zrobić na złość i postawić na swoim. Żadne inne wyższe pobudki wami nie kierują i dobrze o tym wiesz.

Bo ci ktorzy go tam umiescili tego chca, bo Polska jest panstwem swieckim, bo ten krzyz stal sie symbolem podzialu i dalej dzieli ludzi, jest tez kewstia bezpieczenstwa.
Cytuj
BOR: Tłum pod krzyżem to problem

Jak się wczoraj dowiedzieliśmy krzyż, a raczej ludzie zbierający się pod nim, to także kłopot dla Biura Ochrony Rządu. Bo krzyż stoi w kluczowej z punktu widzenia ochrony prezydenta strefie zero.

- Krzyż w tym miejscu burzy zasady ochrony głowy państwa. Do granicy chodnika, do łańcuchów, rozciąga się strefa zero pod specjalną ochroną BOR. A podczas oficjalnych wizyt, gdy przyjeżdżają delegacje, rozciąga się ona na sąsiednie ciągi piesze i ulice - gdzieś od Bristolu, po kościół Wizytek - mówi Jerzy Dziewulski, były szef ochrony Aleksandra Kwaśniewskiego. - Nie krzyż jest problemem, ale gromadzący się pod nim ludzie. Trzeba ich będzie usunąć, a nie ma nic gorszego niż rozhisteryzowany religijnie tłum.

Na razie BOR przygląda się czuwającym pod krzyżem ludziom. Kilka razy do kłócących się wzywano policję.

Ale gdy w sierpniu do pałacu wprowadzi się Bronisław Komorowski, sytuacja się zmieni. Przyjadą ambasadorowie złożyć listy uwierzytelniające, będą odwiedziny innych głów państw. Jeśli krzyż zostanie, tłum trzeba będzie przesunąć daleko, poza granice strefy zero. Może dojść do utarczek, przepychanek.

- Nie wyobrażam sobie, żeby wtedy w strefie zero znalazły się osoby postronne - potwierdza "Gazecie" gen. Marian Janicki, szef BOR.

- To co zrobicie? - pytamy.

- Będę na ten temat rozmawiał z szefem kancelarii Jackiem Michałowskim. Jeśli zostanę poproszony o opinię, to ją wydam. I będzie to stanowisko jednoznaczne - odpowiada szef BOR.

Gen. Roman Polko, były dowódca GROM-u i zastępca szefa BBN za rządów PiS: - Krakowskie Przedmieście to miejsce spacerów, nie widzę zagrożeń dla bezpieczeństwa prezydenta. Do pałacu są inne kierunki wjazdu, a na dachu BBN jest lądowisko dla helikopterów.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10276 dnia: Sierpnia 06, 2010, 13:35:09 pm »
Dzikuska nie będzie na inauguracji Komorowskiego
To jest dopiero chłop... :lol: Tylko krzyczeć i machać szabelką umie.

Czy ktoś spodziewał się, że on się tam pojawi? To mały człowiek, który nie potrafi przegrywać. Awanturnik i krzykacz z przerostem ambicji.

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 991
  • Reputacja: 120
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10277 dnia: Sierpnia 06, 2010, 13:41:56 pm »
On jest jak zbuntowany nastolatek :D

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10278 dnia: Sierpnia 06, 2010, 13:50:59 pm »
On jest jak zbuntowany nastolatek :D

Zbuntowany aniol.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #10279 dnia: Sierpnia 06, 2010, 13:53:21 pm »
Bo trzeba. No i bardzo dobrze.

Bo?

Bo trzeba, żeby komuś dojebać, zrobić na złość i postawić na swoim. Żadne inne wyższe pobudki wami nie kierują i dobrze o tym wiesz.

Bo ci ktorzy go tam umiescili tego chca, bo Polska jest panstwem swieckim, bo ten krzyz stal sie symbolem podzialu i dalej dzieli ludzi, jest tez kewstia bezpieczenstwa.


Egzakli. Poza tym oni chcą ten krzyż przenieść do KOŚCIOŁA!!! Jak głupi są ci ludzie pod krzyżem, że tego nie rozumieją?