sOOs, wpędziłeś się sam w pułapkę.
Mówisz, że prawo na pierwszym miejscu.
Prawo mówi, że 6 mld zł idzie dla górników. Face it :] Czemu się kłócisz z tym, skoro to nie człowiek jest ważniejszy, tylko prawo? 
Przecież to populistyczne bzdury dla gimbusów, aby to człowiek walczył dla siebie o lepsze prawo.
prawo mówi też, że wszyscy pracownicy są równi (pomijam etaty państwowe i te "z misją). tak stanowi konstytucja, a nie jakiś relikt z czasów komuny. jeżeli ten drugi jest dla ciebie okej, to spoko. niech tak będzie.
Jest różnica, kiedy coś jest Twoje z zasady, a kiedy coś może być Twoje. Zysk z procentu jest Twoim zyskiem z zasady. Zysk z przeniesienia 6 mld do systemu emerytalnego to potencjalny zysk. Oskarżasz PIS o nie zdobycie potencjalnego zysku. To nie jest zabranie!
I przestań już drążyć tę oczywistą kwestię. el becetol też Ci już udowodnił dziurę w tej logice.
nie wiem czy czytałeś, ale becetol przybił się do mojej wersji analogii "człowiek A i B". nieco ją poprawił, do czego z kolei ja się przybijam.
ofe też generuje "potencjalny zysk", tyle ile wypracuje, to nie jest stałe oprocentowanie. nigdzie nie jest zapisane w ustawie.
btw. dalej kłócisz się o terminologię. ok, niech będzie. pis nic mi nie zabrał, swoimi krokami przyczynił się do utrzymania chorego systemu dopłaty 1/3 całych środków przeznaczonych na oświatę, szkolnictwo wyższe i ochronę zdrowia do zus, celem utrzymania 0,25% społeczeństwa. nic, tylko pogratulować, ucałować w czółko i dalej pie**olić, że nic się nie stało.
No właśnie. lol. Dziękuję za merytoryczną rozmowę.
ja daje argumenty, konkretne kwoty i dane. podpieram się konstytucją. to ty kierujesz się swoim widzimisię politycznym i światopoglądowym.
I wypraszam sobie teksty, że mam wyje**ne na konstytucję. Absolutnie nic, co do tej pory powiedziałem i pokazałem, na to nie wskazuje. Również nie wspomniana kwestia z krzyżami.
no to sprecyzujmy:
czy popierasz decyzję pis o utrzymaniu przywilejów emerytalnych dla górników???
o krzyżach już się wypowiedziałeś, że dla ciebie to kwestia sporna itd. nie masz sprecyzowanego zdania i dlatego tak ciężko się z tobą dyskutuje. z tego co pisałeś podczas tamtej dyskusji to dla ciebie jest ok, że nauczyciel wiesza krzyż w placówce należącej do państwa, mimo że konstytucja mówi wyraźnie, że państwo powinno być bierne w takich sprawach.
dla mnie masz wyje**ne na ustawę zasadniczą, dla ciebie to "kwestia sporna". ok, niech też ci będzie.
Zdecyduj się, albo mam, albo nie mam. Poglądy opierające się na dobru człowieka, a nie tylko mojego własnego, to bardzo jasne i skrystalizowane stanowisko.
otóż wcale nie jest jasne i skrystalizowane. tak jak napisałem wcześniej (w ogóle to zastanawiam się dlaczego opowiadasz wybiórczo na moje posty), człowiek to górnik, lekarz, taksówkarz, nauczyciel i informatyk, zwykły nierób to też człowiek. po stronie którego z nich staniesz???
Dyskusje o tym, czy te pieniądze od górników trzeba przenieść ucinam, bo jak już mówiłem, to nie jest oczywista kwestia. A poza tym temat ten wykracza poza nasz spór, którym się dotyczy manipulacji.
oczywiście, że dyskusyjna. w końcu 0,25% społeczeństwa dostaję ponad 33% pieniędzy, które idą na szkolnictwo wyższe, oświatę i ochronę zdrowia. no baaaaaardzo dyskusyjna sprawa.
btw. jakiej manipulacji? że pis nie zabrało emerytur?
ok.
PIS NIE ZABRAŁO EMERYTUR, PO ZABRAŁO, BO PO TO SKURWIELE I TYMI KROKAMI ŁATAJĄ DZIURĘ POWSTAŁĄ PRZEZ SWOJĄ NIEUDOLNOŚĆ. CI W PIS TEŻ SĄ SKURWIELAMI BO UTRZYMALI W MOCY KOMUNISTYCZNE PRZYWILEJE DLA GÓRNIKÓW, CO SKUTKUJE OGROMNYMI WYDATKAMI Z BUDŻETU NA UTRZYMANIE TEJ GRUPY SPOŁECZNEJ. TO, W PARZE Z NIEUDOLNOŚCIĄ PO, BĘDZIE SKUTKOWAŁO NIŻSZYMI EMERYTURAMI W PRZYSZŁOŚCI.
pasuje?
