Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 653297 razy)

0 użytkowników i 43 Gości przegląda ten wątek.

Wooyek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 01-01-1970
  • Wiadomości: 8 219
  • Reputacja: 67
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2640 dnia: Czerwca 05, 2008, 19:49:49 pm »
Jak to dlaczego nie daje, bo Bóg nie istnieje.Proste.

Trusio

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 07-12-2003
  • Wiadomości: 2 124
  • Reputacja: 3
  • Dr Trusio
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2641 dnia: Czerwca 05, 2008, 19:52:50 pm »
Trusio, mówiłeś, że omijasz temat 'Polityka' szerokim łukiem. Wypieprzaj do MENUMA.

Mówiłem, żeby nie wpieprzać polityki do innych tematów. Mnie tam temat interesuje, ale na wszystko jest odpowiedni czas i miejsce. A ty znowu naginasz fakty i rzeczywistość do swojej własnej wizji tychże  8).
GT: Trusio

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2642 dnia: Czerwca 05, 2008, 19:54:17 pm »
Pewnie ciągle ma sesję, jak nasz admin.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2643 dnia: Czerwca 05, 2008, 20:01:24 pm »
[TO NIE JEST TEMAT O RELIGII !!]


http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,5282743,Hanna_Lis_odsunieta_od__Wiadomosci_.html
niezle przetasowania w tej publicznej , raz ,że płacą sporo za pakiecik Hanna i Tomasz Lis to jeszcze nakładaj kagańce na pysk ;)
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2644 dnia: Czerwca 05, 2008, 20:13:53 pm »
Za pakiecik płacimy my. Z abonamentu. w ramach krzewienia kultury w narodzie.  :lol:

Jak się pakiecik będzie buntował przeciwko dalszemu rz-ganiu na Wałęsę to PIS wymieni na inny pakiecik.  :cool:

Ciapkas

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2645 dnia: Czerwca 05, 2008, 20:51:37 pm »
[Ostatni post nie odpisujcie]

Chodziło mi o to, że człowiek może syćko. Cokolwiek chce. Tylko od niego zależy jak będzie żył. Tyle w temacie :))

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2646 dnia: Czerwca 07, 2008, 10:28:14 am »
Cytuj
O, dobrze, że Music wie więcej. Powiedz, dobra jest ta zupa?

A jak będziesz w niej pływał i ci będzie niefajnie, to nie wracaj z pretensjami wtedy- mówiłem :]

http://wiadomosci.onet.pl/1763518,11,item.html
Cytuj
prezydent powiedział też, że mająca się niedługo ukazać książka o Wałęsie pokazuje "prawdę" o pewnych fragmentach jego życia. Prezydent zastrzegł, że nie czytał jeszcze tej książki, ale "o Lechu Wałęsie swoje wie".

Nie dziwi.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 07, 2008, 10:44:12 am wysłana przez _Music »

Krayzie

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2006
  • Wiadomości: 780
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2647 dnia: Czerwca 09, 2008, 18:46:48 pm »
http://www.money.pl/protesty/akcyza

Cytuj
Apelujemy do rządu, aby realizację obietnic o obniżaniu podatków zaczął od paliw. Argument resortu finansów, że akcyzy nie należy obniżać, bo na tle innych unijnych krajów w Polsce wcale nie jest wysoka i mieści się w średniej - wcale nas nie przekonuje.
Wcale nie przekonuje, a wręcz jest żałosny.


_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2648 dnia: Czerwca 09, 2008, 19:45:28 pm »
Było wcześniej- co z tego że akcyza się obniży, skoro paliwo wcale nie musi o tyle stanieć, albo wręcz symbolicznie o kilka groszy?

http://wiadomosci.onet.pl/1765550,11,item.html
Fanatycy do boju- mordować i wyrywać flaki w imię miłości i pokoju.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2649 dnia: Czerwca 09, 2008, 20:29:37 pm »
takie pytanie sprawdzacie czasem autentyczność tych wiadomości ?
tak pytam z czystej ciekawości
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Krayzie

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2006
  • Wiadomości: 780
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2650 dnia: Czerwca 09, 2008, 20:49:37 pm »
Cytuj
Było wcześniej- co z tego że akcyza się obniży, skoro paliwo wcale nie musi o tyle stanieć, albo wręcz symbolicznie o kilka groszy?
Było było. Jednak temat nie jest zamknięty. Paliwo nie musi ale może stanieć. Większe szanse na poprawę tej sytuacji jest robienie coś w tym kierunku, niż ciągłe powtarzanie, że to "prawdopodobnie" nic nie zmieni. Monopolu od tak nie zlikwidujesz, a wysokie ceny paliw tak. Przecież wyraźnie napisali, że trzeba by tego dopilnować, aby koncerny nie korzystały z obniżek VATu, opłaty paliwowej i akcyzy.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 09, 2008, 20:51:19 pm wysłana przez Krayzie »


_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2651 dnia: Czerwca 09, 2008, 23:51:07 pm »
Kto będzie miał tyle odwago by się tym zająć?
W aktualnym sejmie nie widzę nikogo takiego.

Poza parlamentem chyba tylko JKM miałby jaja by za to się zabrać.

Krayzie

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2006
  • Wiadomości: 780
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2652 dnia: Czerwca 11, 2008, 13:15:59 pm »
Jakiej odwagi? Nikt nie mówi głośno o monopolu, zasłaniają się jakimiś absurdalnymi faktami. "Bo u nas jest tak samo jak we Francji..." A tutaj dalsza część serialu pod tytułem drożyzna na stacjach. http://www.money.pl/protesty/akcyza/artykul/akcyza;w;gore;-;money;pl;protestuje,217,0,347609.html
To są te cuda z kampanii wyborczej- "CUD GOSPODARCZY"? Araby i ruskie chcą zarobić jak najwięcej na ropie, to rząd zamiast temu przeciwdziałać, zwiększa akcyzę na alternatywne paliwo. Zajebiście.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 11, 2008, 13:19:40 pm wysłana przez Krayzie »


LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2653 dnia: Czerwca 12, 2008, 16:46:24 pm »
Jakiej odwagi? Nikt nie mówi głośno o monopolu, zasłaniają się jakimiś absurdalnymi faktami. "Bo u nas jest tak samo jak we Francji..." A tutaj dalsza część serialu pod tytułem drożyzna na stacjach. http://www.money.pl/protesty/akcyza/artykul/akcyza;w;gore;-;money;pl;protestuje,217,0,347609.html
To są te cuda z kampanii wyborczej- "CUD GOSPODARCZY"? Araby i ruskie chcą zarobić jak najwięcej na ropie, to rząd zamiast temu przeciwdziałać, zwiększa akcyzę na alternatywne paliwo. Zajebiście.

tak to wina PO, nie wina tego ze zlotowka sie umacnia od ostatnich 4 lat , nie wina tego ze na calym swiecie rosnie cena tego surowca itp...

VaaKo

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2007
  • Wiadomości: 1 583
  • Reputacja: 44
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2654 dnia: Czerwca 12, 2008, 17:11:36 pm »
Podatek akcyzowy, w ogóle nie powinien istnieć. Bez rożnicy, kto jest u władzy.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2655 dnia: Czerwca 12, 2008, 19:22:30 pm »
Cytuj
Podatek akcyzowy, w ogóle nie powinien istnieć. Bez rożnicy, kto jest u władzy.

Jest jakiś kraj na świecie co nie ma akcyzy w paliwie?

Niestety, to przepotężne pieniądze, których nikt się nie pozbędzie tak o.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2656 dnia: Czerwca 13, 2008, 11:09:49 am »
Podatek akcyzowy, w ogóle nie powinien istnieć. Bez rożnicy, kto jest u władzy.

moga zniesc podatek akcyzowy, ale panstwo bedzie wtedy szukalo gdzie indziej tych pieniedzy...wiec w ostatecznym rozrachunku i tak po kieszeni dostanie przyslowiowy "Kowalski", troche to naiwne tak myslec, to panstwo powinno zniesc wszystkie "daniny" jakie na jego rzecz placa obywatele!?

VaaKo

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2007
  • Wiadomości: 1 583
  • Reputacja: 44
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2657 dnia: Czerwca 13, 2008, 11:33:57 am »
No jeżeli, państwo musi utrzymać rzeszę ścierwa biurokratycznego, to nic dziwnego, że szukają gdzie okraść ludzi.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2658 dnia: Czerwca 13, 2008, 12:03:10 pm »
No jeżeli, państwo musi utrzymać rzeszę ścierwa biurokratycznego, to nic dziwnego, że szukają gdzie okraść ludzi.


widzisz Vako ale tak ten swiat jest skonstruowany, nic na to  nie poradzisz...
Opublikowane: Czerwiec 13, 2008, 12:02:01
jeszcze trzeba przypomniec ze ludzie placza strasznie kiedy im sie chce zabrac przywileje (np. wczesniejsze emerytury) ale nie rozumieja jak zlozona sprawa jest ekonomia panstwa...

VaaKo

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2007
  • Wiadomości: 1 583
  • Reputacja: 44


Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2661 dnia: Czerwca 13, 2008, 14:26:18 pm »
Skoro Donek obiecał drugą Irlandie, to dlaczego niczym potulny piesek przyjął traktat?  :lol:

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2662 dnia: Czerwca 13, 2008, 14:53:27 pm »
Skoro Donek obiecał drugą Irlandie, to dlaczego niczym potulny piesek przyjął traktat?  :lol:

no tak niech cofnie czas i to naprawii...

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2663 dnia: Czerwca 13, 2008, 19:39:14 pm »
Dla Donalda, pierwszego cudotwórcy RP, nie powinno to być problemem  :lol:

http://wiadomosci.onet.pl/1768652,12,na_irlandzkie_nie_znajdzie_sie_prawne_rozwiazanie,item.html

juz cos kombinuja...

I to jest właśnie (ch)u(j)nia europejska. Jak Francuzi powiedzieli "nie", to później nawet ich o zdanie nie pytali  :?

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2664 dnia: Czerwca 13, 2008, 20:39:06 pm »
w dyktaturze nie pytają się kogoś o zdanie

cieszy ,że piątek 13 gazeta.pl płacze nad tym ,że Irlandia nie poparła traktatu . Przynajmniej tam rząd nie ma ludzi za idiotów .
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Krayzie

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2006
  • Wiadomości: 780
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2665 dnia: Czerwca 13, 2008, 22:55:40 pm »
Cytuj
tak to wina PO, nie wina tego ze zlotowka sie umacnia od ostatnich 4 lat , nie wina tego ze na calym swiecie rosnie cena tego surowca itp...
Co to za głupoty? Skoro złotówka się umacnia to wszystko dookoła powinno tanieć. A jeśli drożeje to trzeba ruszyć mózgiem i przeciwdziałać takim zjawiskom!

Czytałeś w ogóle te artykuły? Jeśli jesteśmy biednym krajem, to nie można miec jednych z najwyższych podatków na wszystko w tym wypadku paliwo. Dlaczego nie zostawić pieniędzy Kowalskiemu?? On i tak je wyda, zainwestuje cokolwiek ale pieniądze zostają u w kraju.

Gdy ceny żywności rosły za czasów PiS-u to była wina rządu, teraz ceny wszystkiego rosną jeszcze szybciej i jest to konsekwencją wolnego rynku.  :lol:

Aha no i czego winą obarczysz wzrost akcyzy na LPG? Chcą uderzyć teraz po kieszeniach najbiedniejszych posiadaczy samochodów. Nieźle. Obliczyli, że to kolejne 700 mln zł w budżecie. A jednak gra niewarta świeczki, jeśli cena byłaby na tym poziomie co jest to zwiększałby się popyt w o wiele większym tempie (jako alternatywa dla coraz droższej benzyny) i przychody by również rosły z podatków.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 13, 2008, 22:59:44 pm wysłana przez Krayzie »


LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2666 dnia: Czerwca 14, 2008, 09:34:55 am »
Cytuj
tak to wina PO, nie wina tego ze zlotowka sie umacnia od ostatnich 4 lat , nie wina tego ze na calym swiecie rosnie cena tego surowca itp...
Co to za głupoty? Skoro złotówka się umacnia to wszystko dookoła powinno tanieć. A jeśli drożeje to trzeba ruszyć mózgiem i przeciwdziałać takim zjawiskom!

Czytałeś w ogóle te artykuły? Jeśli jesteśmy biednym krajem, to nie można miec jednych z najwyższych podatków na wszystko w tym wypadku paliwo. Dlaczego nie zostawić pieniędzy Kowalskiemu?? On i tak je wyda, zainwestuje cokolwiek ale pieniądze zostają u w kraju.

Gdy ceny żywności rosły za czasów PiS-u to była wina rządu, teraz ceny wszystkiego rosną jeszcze szybciej i jest to konsekwencją wolnego rynku.  :lol:

Aha no i czego winą obarczysz wzrost akcyzy na LPG? Chcą uderzyć teraz po kieszeniach najbiedniejszych posiadaczy samochodów. Nieźle. Obliczyli, że to kolejne 700 mln zł w budżecie. A jednak gra niewarta świeczki, jeśli cena byłaby na tym poziomie co jest to zwiększałby się popyt w o wiele większym tempie (jako alternatywa dla coraz droższej benzyny) i przychody by również rosły z podatków.

ale wiekoszsc dobr, tzn. telefony, samochody, bezyna, czasc produktow spozywczych - IMPORTUJEMY, a na rynkach miedzynarodowych zazwyczaj placi sie w dolarach!!! i jesli nie zauwazyles USA, cala unia europejska boryka sie z podobnymi problemami, ma to zwiazek z "krachem" na wszystkich rynkach, i jak narazie wyrazniej porpawy nie widac...

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2667 dnia: Czerwca 14, 2008, 09:42:06 am »
No właśnie, importujemy, więc dzięki umacniającej się złotówce, ceny importowanych dóbr powinny spadać - tak, jak dzięki niskiemu kursowi dolara, możesz sobie na własną rękę z USA taniej importować.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2668 dnia: Czerwca 14, 2008, 09:48:43 am »
No właśnie, importujemy, więc dzięki umacniającej się złotówce, ceny importowanych dóbr powinny spadać - tak, jak dzięki niskiemu kursowi dolara, możesz sobie na własną rękę z USA taniej importować.
hmmmmmmm....racja...moj blad...wiedzialem ze na kacu nie ma co myslec o takich sprawach...hyhyyhyh....przyznaje sie do pomylki, dzieki Iras za sprostowanie...:)

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2669 dnia: Czerwca 14, 2008, 11:28:56 am »
Cytuj
I to jest właśnie (ch)u(j)nia europejska. Jak Francuzi powiedzieli "nie", to później nawet ich o zdanie nie pytali

No ale patrzcie jakie argumenty mieli ci na "nie"- albo "nie bo nie", albo totalnie zmyślone, w które uwierzyli- czyli zostali okłamani przez przeciwników.
Jestem przeciwko po prostu stronie, która wprost kłamie zamiast podawać argumenty- czegokolwiek by to nie dotyczyło.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2670 dnia: Czerwca 14, 2008, 16:54:35 pm »
Słabe jest to twoje pisanie, Musicu, jakoby przeciwnicy UE dzielili się tylko na głupich i ogłupionych...

Miazga

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 07-12-2003
  • Wiadomości: 3 839
  • Reputacja: 0
  • lol pozdro rasta power
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2671 dnia: Czerwca 14, 2008, 16:55:58 pm »
Zaś twoje rozumowanie, jakoby zwolennicy UE dzielili się tylko na głupich i ogłupionych, jest ok. Co nie? :(

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2672 dnia: Czerwca 14, 2008, 17:00:10 pm »
Napisz mi, w którym miejscu tak się wypowiadam. Do tej pory czytałem wiele argumentów, dlaczego nie powinniśmy poddawać się obcemu prawu i tylko jeden za - "tak bo tak".

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2673 dnia: Czerwca 14, 2008, 17:04:19 pm »
Tak, bo integracja na szceblu politycznym przybliży poszczególne państwa do siebie- wspólne prawo to podstawa.

Natomiast Irlandczycy głosowali na nie, bo zostały im wmówione fałszywe argumenty.

Ok- niech się EU podzieli na dwie prędkości. Ale wszystkim krajom, które chcą zostać w miejscu (czyli cofać się) obciąć dopłaty o 50% i przeznaczyć na tych co chcą się rozwijać.

Miazga

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 07-12-2003
  • Wiadomości: 3 839
  • Reputacja: 0
  • lol pozdro rasta power
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2674 dnia: Czerwca 14, 2008, 17:06:58 pm »
Cytuj
Do tej pory czytałem wiele argumentów, dlaczego nie powinniśmy poddawać się obcemu prawu i tylko jeden za - "tak bo tak".

To czytaj uważniej. Wy - Unia "nie bo nie", reszta - Unia "tak bo tak". Tia, tak generalizując na pewno dojdziemy do konstruktywnych wniosków :lol:. Problem jest taki, że ty zauważasz tylko to, jak ktoś popierający Unię powie właśnie "tak bo tak", a jakoś umykają ci całe rzesze ludków wrzeszczących analogicznie "nie bo nie". I że niby nie twierdzicie (niektórzy z was, tak - ty też, ale wybacz, toiwch postów nie będę inwigilował, bo, wierz lub nie, średnio mi się chce), że ci, którzy są za Unią albo są głupi, albo ogłupieni - no ja ciebie błagam.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2675 dnia: Czerwca 14, 2008, 17:28:46 pm »
Duże kraje dążą do zminimalizowania wpływów krajów mniejszych. Sorry, ale dla bezpieczeństwa własnej suwerenności lepiej się z nimi na szczeblu politycznym nie integrować.

Tak czy siak Irlandia powiedziała 'nie' i mam nadzieję, że - zgodnie z ustalonymi wcześniej regułami - irlandzki sprzeciw ostatecznie uśmierci traktat.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2676 dnia: Czerwca 14, 2008, 20:01:51 pm »
Nie liczyłbym na to. Przypominam też, że referendum nie ma pełnej mocy ustawodawczej w tym przypadku. Ditto.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 14, 2008, 20:06:36 pm wysłana przez tarniak »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2677 dnia: Czerwca 14, 2008, 20:47:30 pm »
No to będziemy mieli pogrzeb demokracji...

blancjaone

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 10-12-2004
  • Wiadomości: 2 946
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2678 dnia: Czerwca 14, 2008, 21:04:59 pm »
No bezpośredniej w sumie tak... :eek:

Ciapkas

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #2679 dnia: Czerwca 14, 2008, 21:10:33 pm »
Demokracja to zły ustrój, szkoda że nie ma jeszcze lepszego :P

---
http://wiadomosci.onet.pl/1769453,12,item.html

Nicccccccce:D
« Ostatnia zmiana: Czerwca 14, 2008, 21:12:51 pm wysłana przez Ciapkas »