Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658196 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3640 dnia: Sierpnia 19, 2008, 20:31:12 pm »
Tylko że tego typu wady to akurat najmniejszy problem niestety. Nie jak coś mówi ale co bardzo często mówi nasz prezydent.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3641 dnia: Sierpnia 19, 2008, 20:32:13 pm »
To była dygresja na temat cmoknięć i plumknięć, heh.

Mr_Zombie

  • Global Moderator
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-11-2005
  • Wiadomości: 5 999
  • Reputacja: 15
  • Press a button and something awesome happens...
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3642 dnia: Sierpnia 19, 2008, 21:39:41 pm »
Obejrzałem właśnie orędzie prezydenta i jedno, co mi się nasunęło na myśl to... co to ku*** miało być? Przecież to, co wygłosił Kaczyński, równie dobrze mogłoby zostać puszczone jako spot reklamujący go przy następnych wyborach prezydenckich. O Tarczy, która przecież powinna stanowić trzon tego orędzia, mówił jedynie przez pierwsze 1.5 minuty; przez następne 3.5 minuty mówił już tylko o swoich sukcesach politycznych (już niezwiązanych z Tarczą), oraz o tym, że nie idzie na tanią popularność, medialne sztuczki i polityczne gry (a to ciekawe...) o_O.

Co do technicznej kwestii tego wystąpienia, nie powinno występować w nim zmiany kamery (chyba dwukrotnie kamera zmieniła się na tą, postawioną z boku). Prezydent wpatrujący się gdzieś w dal (w drugą kamerę, albo w ekran z tekstem), a nie w stronę widza, nie wyglądał najlepiej.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 19, 2008, 21:43:23 pm wysłana przez Mr_Zombie »
Always code as if the person who will maintain your code
is a maniac serial killer that knows where you live.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3643 dnia: Sierpnia 20, 2008, 08:16:12 am »
Cytuj
USA: Rosjanie nie zaczęli wycofywać się z Gruzji

Rosja musi natychmiast wycofać swoje wojska z Gruzji, zgodnie z porozumieniem o zawieszeniu broni i obietnicą złożoną przez prezydenta Miedwiediewa - powiedział wicedyrektor wydziału ds. Europy i Eurazji w Departamencie Stanu Matthew Bryza.

- Nie ma jak na razie żadnych dowodów, że wycofywanie wojsk rosyjskich się rozpoczęło. Sytuacja w Gruzji jest bardzo poważna. Są doniesienia o drastycznym łamaniu praw człowieka: zabójstwach, gwałtach, niszczeniu domów - oświadczył na briefingu w Waszyngtonie Bryza, który wrócił niedawno z Gruzji.

- Rosyjskie wojska są odpowiedzialne za to, by okupowane przez nie tereny były wolne od tych spustoszeń i żeby zapewnić dostęp dostawom pomocy humanitarnej do Osetii Południowej - dodał. Jak powiedział, wojska rosyjskie przebywają m.in. na obszarach w Gruzji, przez które przebiega rurociąg z Baku do Ceyhanu w Turcji, którym płynie ropa naftowa do Europy.

Bryza oświadczył też, że "na dłuższą metę" sprawa pozostawania sił rosyjskich w Południowej Osetii "może być przedmiotem negocjacji".

Tego samego dnia były zastępca sekretarza stanu Nicholas Burns powiedział podczas panelu w Atlantic Council w Waszyngtonie, że separatystyczne władze Południowej Osetii i Abchazji powinny uczestniczyć w rokowaniach nad dalszym losem tych prowincji.

Bryza, zapytany przez dziennikarza z Rosji, dlaczego USA nie ostrzegły Gruzji, żeby 7 sierpnia nie podejmowała ofensywy w Południowej Osetii, odpowiedział, że nie ma to obecnie znaczenia, i podkreślił, że Rosja sprowokowała ten konflikt.

- Nie jest teraz istotne, kto pierwszy strzelał, bo Rosja wkroczyła z wojskami do samej Gruzji. Rosyjskie prowokacje trwały od dłuższego czasu, z pogwałceniem rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Struktury policyjno-wojskowe w Południowej Osetii są kierowane przez Rosjan, przysłanych z Rosji -powiedział.

Podkreślił też, że niepodległość Kosowa nie może być traktowana jako precedens dla ewentualnej niepodległości Osetii Południowej i Abchazji.

- Zasada terytorialnej integralności państwa ma najwyższy priorytet w sytuacji rozwiązywania konfliktów - oświadczył. Może ona być zawieszona - dodał - tylko wtedy, gdy w prowincji, która aspiruje do niezawisłości, dochodzi do brutalnego naruszenia praw człowieka.

Celem USA - podkreślił - "nie jest izolowanie Rosji ani jej karanie". Przypomniał, że kolejne administracje amerykańskie popierały wejście Rosji do struktur międzynarodowych.

- Teraz jednak Rosja zmierza w przeciwnym kierunku. Chcemy jej pomóc, aby powróciła na bardziej konstruktywną drogę - powiedział.

Wy naprawdę wierzycie w dobre układy z krajem, który za nic ma obietnice, zapewnienia, a nawet podpisane porozumienie?

Milford_Cubicle

  • Tajny współpracownik
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2007
  • Wiadomości: 856
  • Reputacja: 2
  • IT could swallow all of us before IT even CHEWED!
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3644 dnia: Sierpnia 20, 2008, 10:01:46 am »
Cytuj
A co do pokrzykiwań Kremla – nie należy się nimi przejmować. Jak wiadomo pies, który szczeka, nie gryzie (co tyczy i wypowiedzi JE Lecha Kaczyńskiego w Tbilisi!). {~gawith} niepokoi się, na przykład, że federałowie pokrzykują o rozmieszczeniu broni jądrowej na statkach na Bałtyku. Spoko. 1º Pomysł umieszczenia ich na tak małym i płytkim akwenie jest raczej śmieszny; 2º Gdyby Federacja chciała prowadzić wojnę nuklearną, to z polskiego punktu widzenia żadna różnica, czy wystrzelą rakietę z Królewca, czy ze Smoleńska – i tak nie mamy przeciwrakiet... 3º Najprawdopodobniej wojskowi chcą zarobić sporo pieniędzy na prowizjach od zamówień. Reasumując: nie ma się czym przejmować – najprawdopodobniej zresztą do tego nie dojdzie.

Przechodzimy do omawiania obecnej rusofobii.

Najważniejsze w życiu, to mówić Prawdę, robić swoje – i nie przejmować się opinią motłochu. Jak pisał śp.Kwintus Horacy Flaccus: "Odi profanum vulgus et arceo!" Przez prawie tydzień reżymowa prasa znęcała się nad Rosją. Lewica bowiem Rosji tradycyjnie nienawidzi – a rzekoma „Prawica”, czyli pp.Kaczyńscy i Wspólnicy, to... piłsudczycy, zatem też nastawieni anty-rosyjsko. Kłamali więc ile wlezie. (A ja spokojnie podkreślałem, że to wszystko kłamstwa – ale nawet na tym blogu solidnie mi się od niektórych PT Komentatorów obrywało).

Jak nie kłamali – to chociaż przemilczeli. Kto z Państwa wie – na przykład – że po ataku gruzińskim Moskwa zażądała zwołania Rady Bezpieczeństwa ONZ i przyjęcia rezolucji nakazującej Gruzinom wycofanie wojsk? Dopiero gdy rezolucja została zablokowana przez USA i UK, Federacja użyła swoich wojsk?

Ale minął tydzień – i proszę! Ta sama „Rzeczpospolita”, która przed tygodniem – ba, jeszcze we czwartek - łgała, że to Rosjanie napadli na spokojnych Gruzinów, zamieszcza zdjęcie czołgu gruzińskiego spalonego w Tskhinvali. Skoro go tam spalono, to chyba tam wjechał? Obok artykuł pt. „Kto kogo zaatakował?” - nie pozostawiający wątpliwości, że zaatakowali Gruzini (z usprawiedliwieniem: „Saakashvili jest młody, więc puściły Mu nerwy”). „Rzeczpospolita” podaje nawet wywiady z gruzińską opozycją (która niedługo zje p.Saakashviliego na surowo), cytuje też (co prawda małym druczkiem) mego ulubionego europejskiego prezydenta, JE Wacława Klausa, krytykującego JE Lecha Kaczyńskiego i w ogóle „Pięciu Wspaniałych” - słowami: „Nie mogę dać ponieść się tej modnej fali, że Gruzja jest złota, a Rosja zła”.

źródło: blog Korwina-Mikke
wolę poczytać jego niż jakieś głupoty z których wy bierzecie cytaty itp. ; )
I'm happy to pull my veins out and braid a rope
I don't need hope to know that you'd die slow
I'm happy to pull my veins out and braid a rope
I don't need hope to know that you'd die slow

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3645 dnia: Sierpnia 20, 2008, 10:14:20 am »
Rosjanie dali dupy lekko, bo po zbiciu Gruzji powinni sie natychmiast wycofac aby nie dac czasu przeciwnikom na oskarzanie ich o naruszenie terytorialnosci panstwa gruzinskiego.

Bryza brzmi jak idiota: niewazne ze Gruzja dala sie podejsc, Ruscy sprowokowali. A Gruzja to co - 5-letni gowniarz co atakuje swoja prowincje bo go "sprowokowano"? To jest dopiero bandytyzm.

Kosovo, Osetia, Abchazja to to samo, niech Amerykanie nie probuja semantyki (pamietajmy o Conti Rice i jej slynnym ze zolnierze Al-Kaidy sa "armed militants" a nie "soldiers" wiec nie trzeba im dawac procesu ani zadnych praw)

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3646 dnia: Sierpnia 20, 2008, 10:59:50 am »
No i Rice ma racje. Ludzie specjalizujący się w zabijaniu cywilów to nie żołnierze i nie należą im się żadne prawa.

Gruzja pogwałciła porozumienia ale weszła na własne terytorium. Rosja wkroczyła na teren obcego państwa i nadal się tam panoszy wbrew wszelkim porozumieniom - to nie są porównywalne rzeczy.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3647 dnia: Sierpnia 20, 2008, 11:13:20 am »
Bryza brzmi jak idiota: niewazne ze Gruzja dala sie podejsc, Ruscy sprowokowali. A Gruzja to co - 5-letni gowniarz co atakuje swoja prowincje bo go "sprowokowano"? To jest dopiero bandytyzm.

Więc wg Ciebie Gruzini mięli dać się ostrzeliwać osetyńskim bojówkom?

Kosovo, Osetia, Abchazja to to samo, niech Amerykanie nie probuja semantyki

A co dalej? Kraj Basków? I tak sobie bandyci mają rozbierać kolejne kraje?

(pamietajmy o Conti Rice i jej slynnym ze zolnierze Al-Kaidy sa "armed militants" a nie "soldiers" wiec nie trzeba im dawac procesu ani zadnych praw)

No chyba nie powiesz, że terrorystów należy traktować na równi z żołnierzami...

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3648 dnia: Sierpnia 20, 2008, 12:09:47 pm »
Bryza brzmi jak idiota: niewazne ze Gruzja dala sie podejsc, Ruscy sprowokowali. A Gruzja to co - 5-letni gowniarz co atakuje swoja prowincje bo go "sprowokowano"? To jest dopiero bandytyzm.

Więc wg Ciebie Gruzini mięli dać się ostrzeliwać osetyńskim bojówkom?

Kosovo, Osetia, Abchazja to to samo, niech Amerykanie nie probuja semantyki

A co dalej? Kraj Basków? I tak sobie bandyci mają rozbierać kolejne kraje?

(pamietajmy o Conti Rice i jej slynnym ze zolnierze Al-Kaidy sa "armed militants" a nie "soldiers" wiec nie trzeba im dawac procesu ani zadnych praw)

No chyba nie powiesz, że terrorystów należy traktować na równi z żołnierzami...
Gruzini powinni przedstawic sprawe w ONZ.

Sorry ale jak dajemy niepodleglosc Kosovu to musimy dac i innym. Inaczej jest to brak konsekwencji. Kosovo pro-zachodnie to git, a Abchazja pro-rosyjska to juz zle? To wlasnie jest ta hipokryzja i slabosc z ktorych sie tak Rosjanie i Chinczycy smieja.

Co do terrorystow - obrazowalem tylko jak to USA sa chetne nagiac prawo miedzynarodowe i graja slowkami tylko po to aby wyszlo na ich.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3649 dnia: Sierpnia 20, 2008, 12:18:07 pm »
Fakt. Niewątpliwie po przedstawieniu sprawy w ONZ Rosjanie w panice zaczęliby spier...ać z Abchazji gubiąc spodnie po drodze...

Sugeruję najpierw poczytać czym tak naprawdę jest Abchazja, jak i przez kogo jest rządzona i co zrobiono z większością gruzińską w tym regionie.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3650 dnia: Sierpnia 20, 2008, 12:25:07 pm »
Rosja ma takie punkty w wielu państwach byłego ZSRR i nie rozumiem, jakim prawem te kraje miałyby jeszcze bardziej dostać po dupie, tracąc część swojego terytorium.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3651 dnia: Sierpnia 20, 2008, 12:37:03 pm »
Rosja ma takie punkty w wielu państwach byłego ZSRR i nie rozumiem, jakim prawem te kraje miałyby jeszcze bardziej dostać po dupie, tracąc część swojego terytorium.
Poniewaz te prowincje maja wiekszosc Rosjan i chca do Rosji? A samostanowienie to co? :lol: Smieszy mnie to wszystko, trzeba bylo nie uznawac Kosova nie byloby problemu.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3652 dnia: Sierpnia 20, 2008, 12:45:29 pm »
Jak mamy uznać niepodległość regionów, które tak na prawdę są podległe Rosji? Przecież to byłby zwykły, rosyjski rozbiór Gruzji, przeprowadzony bandyckimi metodami w majestacie prawa! Kosowo to zupełnie inna sytuacja i jest tutaj żadnym precedensem. A jeśli mieszkańcy Osetii chcą do Rosji - droga wolna, daleko do granicy nie mają.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3653 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:00:58 pm »
Może uznanie Kosowa było błędem ale czy to znaczy że teraz w każdym postradzieckim kraju Rosjanie przyznają paszporty mniejszości i najadą sobie taki kraj niby w obronie tej mniejszości? Historia się kłania raz jeszcze...

PS3IDTomasz19

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 02-04-2008
  • Wiadomości: 506
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3654 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:04:16 pm »
Dzisiaj Polska i USA podpisały kontrakt na umieszczenie rakiet w naszym kraju :)

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3655 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:05:22 pm »
Może uznanie Kosowa było błędem ale czy to znaczy że teraz w każdym postradzieckim kraju Rosjanie przyznają paszporty mniejszości i najadą sobie taki kraj niby w obronie tej mniejszości? Historia się kłania raz jeszcze...

No lol normalnie, czyli glownym argumentem za nie przyznaniem tym regionom niepodleglosci jest to ze lubia Rosje. Nie ma to jak sensowna argumentacja. Tak to juz jest dzieci ze niektorzy lubia inne kraje niz wy, i ladnie byloby sie z tym pogodzic. :lol:

P.S. Rosjanie nie sa mniejszoscia w Abchazji i Osetii. Sa wiekszoscia ok. 70%. A paszportow Federacji Rosyjskiej nikt im nie kaze brac, robia to z wolnej woli zapewne w celu ulatwien przy przekraczani granicy, braku wiz, itd.

P.P.S. Oczekuje wyjasnien Pana Prezydenta jak ta tarcza ma ochronic nas przed setkami glowic.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3656 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:20:54 pm »
Może Castor najpierw sprawdź co stało się z większością gruzińską choćby w Osetii Płd. - po prostu ich wypędzono. Rosja dąży do referendum w Osetii ale... w ogóle nie przyjmuje opcji żeby w tym referendum wzięli udział wypędzeni Gruzini. O tym że rządzi w tym regionie po prostu mafia i bandyci nie piszą antyrosyjskie oszołomy tylko ci publicyści rosyjscy którzy nie mają mózgów przemielonych przez kremlowską propagandę.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3657 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:22:18 pm »
Jednym słowem popierasz bandyckie działania Rosjan i próbę rozbioru Gruzji, Castorze.

PS3IDTomasz19

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 02-04-2008
  • Wiadomości: 506
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3658 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:26:50 pm »
To jak myślisz ,lepiej bronić sie z rakietami patriot czy bez nich?? Bo gadasz takie pierdoły ze szkoda gadać, nie widzisz co sie dzieje??
Dzięki temu ze będą rakiety u nas zapewnimy sobie bezpieczeństwo i nie tylko z tego powodu, ale również armia USA która będzie tam stacjonować

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3659 dnia: Sierpnia 20, 2008, 13:33:55 pm »
To jak myślisz ,lepiej bronić sie z rakietami patriot czy bez nich?? Bo gadasz takie pierdoły ze szkoda gadać, nie widzisz co sie dzieje??
Dzięki temu ze będą rakiety u nas zapewnimy sobie bezpieczeństwo i nie tylko z tego powodu, ale również armia USA która będzie tam stacjonować
HAHAHAHAHAHAHAHAHA.

Ile tych rakiet bedzie? 10? Na dodatek caly system tarczy jest niedopracowany i szansa na zestrzelenie wynosi grubo ponizej 100%. Moge sie zalozyc ze wystarczy wystrzelic 3 rakiety i jedna przejdzie. Rosja ma tysiace atomowek wiec o jakiej ochrnie tu mowimy?

Armia US to przesle 15 technikow i jakas druzyne 50 chlopa.

Podsumowujac:

Tarcza jako ochrona przed Iranem, Korea - niepotrzebna

Tarcza jako ochrona przed Rosja - nie dosc ze sprzeczne z tym co mowia Amerykanie to jeszcze gleboko niewystarczajace


Za sytuacje winie i Amerykanow - bo nie zdementowali stanowiska Polski ze tarcza ochroni nas przed Rosja (co kazdy w rzadzie i Kaczynski zakladaja) - jak i Polakow, ze uwazaja ze jak juz sie tarcze zainstaluje to nas "bonusowo" przed Rosja ochroni. Jestem pewien ze na najmniejsza uwage w tym kierunku Amerykanie po nas pojada. :lol:

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3660 dnia: Sierpnia 20, 2008, 17:06:19 pm »
Strona CNN i podpis pod fotką...  8)

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3661 dnia: Sierpnia 20, 2008, 18:12:16 pm »
hyhyyhy... no coz pomylki sie zdarzaja:D

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3662 dnia: Sierpnia 20, 2008, 20:54:15 pm »

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3663 dnia: Sierpnia 21, 2008, 11:35:54 am »

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3664 dnia: Sierpnia 21, 2008, 12:11:34 pm »
http://wiadomosci.onet.pl/1810800,12,item.html

komentarz chyba zbedny.
Ja chętnie, krótko, zwięźle i treściwie skomentuję: HAHAHAHAHAHAHA.

Cytuj
to wracamy do lat '60, wszyscy buduja elektrownie atomowe ale w PL oczywiscie nie jest to mozliwe ....
Faktycznie, była dziś w radiowej trójce debata, w której uczestniczył redaktor Wprost. Kwitował, że energetyka w Polsce, jest "spięta agrafkami" i fala awarii była kwestią czasu. Pojechali ostro, przewidując spadek PKB między 0,1, a 1, a to już dość sporo. Oczywiście wszyscy byli gorąco "za" elektrowniami atomowymi. Przy rozsądnej utylizacji odpadów (tak jestem jednym z tych popierdoleńców, którzy segregują śmieci i martwią się o środowisko) również będę za.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3665 dnia: Sierpnia 21, 2008, 13:44:17 pm »
mi sie wydaje ze energia/prad z elektrowni atmowej jest bardziej ekologiczny, bo biorac pod uwage jak sie wydobywa wegiel, pozniej proces jego spalania(CO2), ogolnie caly ten proces produkcji energii z wegla rozpoczynajac od kopalni itd. to wiecej szkod przynosi jednak tradycyjna metoda weglowa... wiem wiem odpady radioaktywne, ale powstaja co raz to nowsze/lepsze metody ich utylizacji, moze ktos kiedys wpadnie jak by je calkowicie neutralizowac ??


Cytuj
Związkowcy planują masowe strajki

"Dziennik": Na przełomie sierpnia i września do Warszawy przyjadą górnicy, stoczniowcy i nauczyciele protestować w obronie praw pracowniczych. 29 sierpnia demonstrować będzie "Solidarność", a 1 września Związek Nauczycielstwa Polskiego.

...

nie wie, moze kogos uraze, ale nie lubie takich ludzi, ciagle im zle, ciagle im malo itp. czemu nie wszyscy sie ubiegaja o wczesniejsza/wyzsza emeryture ?!?! czemu oni chca miec dodatkowe przywileje, w tej chwili i tak nie maja przeciez zle ( w porownaniu z innymi ) nikt im nie ujmuje trudy jaki wkladaja w swoja prace, ale nie mozna tez mowic, ze inni ludzie ( nie nalezacy do zadnej z tych grup) nie pracuja rownie ciezko itd.

blancjaone

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 10-12-2004
  • Wiadomości: 2 946
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3666 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:13:59 pm »
Cytuj
skonczy sie tak, ze jeszcze Polska bedzie musiala dolozyc do budowy tej tarczy, ale przeciez czego sie nie robi dla poprawy bezpieczenstwa naszych sojusznikow....
Jak to tak się skończy?
Przecież to już jest zaplanowane. :lol:
Polska dostaje za darmo pierwszą baterię, za wszystkie kolejne (ile zbudujemy sobie? 10?) musi sama zapłacić.
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 21, 2008, 14:23:16 pm wysłana przez blancio_ »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3667 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:17:33 pm »
@blancio - przecież rakiety patriot nie wchodzą w skład systemu tarczy antyrakietowej.

Ot, taki dodatek, na który uparł się polski rząd - jedną baterię dostaliśmy, a kilka kolejnych chcemy kupić.

+Centylion+

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 06-07-2006
  • Wiadomości: 1 404
  • Reputacja: 12
  • Nałogowo wpierdalam cebule.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3668 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:19:43 pm »
Panie Tarniak odnośnie bycia "popierdoleńcem, który segreguje śmieci i martwi się o środowisko" polecam zapoznanie się z odcinkiem programu "Penn & Teller: Bullshit!" o segregowaniu odpadków w stanach, który to można obejrzeć tutaj:



Innym też polecam.
W grach wideo najbardziej realistyczną rzeczą jest niewidzialna ściana.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3669 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:31:04 pm »
Tak, są też 100% filmy w stylu "Chrześcijaństwo to bullshit, atak na WTC bullshit etc. etc.", a nawet jeśli, to nic mnie nie zbawi, że je posegreguję. Zresztą staram się dbać o środowisko również w innej materii.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3670 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:37:31 pm »
Z politowaniem patrzą na mojego ojca segregującego śmieci. Facet się męczy, a później przyjeżdża śmieciara i wszystko trafia do jednego kontenera. Pytałem kiedyś gościa dlaczego tak robią. Odpowiedział, że wszystko i tak trafia na tą samą stertę na wysypisku. Miasto dostało kasę z UE to kupiło kolorowe śmietniki, a przecież w okolicy nie ma żadnego punktu, gdzie posegregowane śmieci mogłyby być dalej przetwarzane.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3671 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:40:20 pm »
Z politowaniem patrzą na mojego ojca segregującego śmieci. Facet się męczy, a później przyjeżdża śmieciara i wszystko trafia do jednego kontenera. Pytałem kiedyś gościa dlaczego tak robią. Odpowiedział, że wszystko i tak trafia na tą samą stertę na wysypisku. Miasto dostało kasę z UE to kupiło kolorowe śmietniki, a przecież w okolicy nie ma żadnego punktu, gdzie posegregowane śmieci mogłyby być dalej przetwarzane.
W innym temacie sam napisałeś, że segregujesz, tak swoją drogą. Dokładniej w Motoryzacji, heh.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3672 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:41:19 pm »
Już nie segreguję. Wiedząc, co wiem, musiałbym być idiotą, żeby się w to dalej bawić.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3673 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:44:31 pm »
U nas inny pojazd wywozi te kolorowe, inny zwykłe, więc pozostaje mi wierzyć, że jednak coś w tym jest. Klub Gaja działa w BB, a to dość radykalni ludzie więc w efekcie Bielsko jest czyściutkie.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3674 dnia: Sierpnia 21, 2008, 14:58:27 pm »
U nas inny pojazd wywozi te kolorowe, inny zwykłe, więc pozostaje mi wierzyć, że jednak coś w tym jest. Klub Gaja działa w BB, a to dość radykalni ludzie więc w efekcie Bielsko jest czyściutkie.
I tak powinno byc. U nas jest tak jak Iras ma - stoja 3 oddzielne pojemniki a smieciarka przyjezdza i wszystko razem wsypie. :(

Co do elektrowni atomowej to jestem oczywiscie za, rzad jak zwykle daje dupy, ale wsyzstkie inne organizacje takze - bo trzeba debaty nad tym i przedstawic spoleczenstwu korzysci. Dlaczego zaden uniwerek nie pali sie do zorganizowania konferencji?

PS3IDTomasz19

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 02-04-2008
  • Wiadomości: 506
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3675 dnia: Sierpnia 21, 2008, 15:08:47 pm »
Niech lepiej zrobią ten reaktor atomowy bo niedługo nic nam nie zostanie. Rosja przykręci kurki z gazem, paliwem i dupa zbita.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3676 dnia: Sierpnia 21, 2008, 15:30:21 pm »
Ot, taki dodatek, na który uparł się polski rząd - jedną baterię dostaliśmy, a kilka kolejnych chcemy kupić.

wcale nic nie dostalismy, ta pierwsza bateria jest CALKOWICIE amerykanska. i nie chcemy wcale ich kupic, a powinnismy je DOSTAC w zamian za pozwolenie na wybudowanie na naszym teretorium tarczy.
Opublikowane: Sierpień 21, 2008, 15:27:58
Odpowiedział, że wszystko i tak trafia na tą samą stertę na wysypisku. Miasto dostało kasę z UE to kupiło kolorowe śmietniki, a przecież w okolicy nie ma żadnego punktu, gdzie posegregowane śmieci mogłyby być dalej przetwarzane.

ja segreguje odpady tak, ze papier osobno, plastik osobno. potem przyjezdza specjalny truck, z firmy remondis, czy jakos tak, zostawia nowe wortki a smieci zabiera. to jest swpecjalna firm i oni chyba to utylizuja. z odpadami miejskimi moze byc tak jak mowisz.


Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3678 dnia: Sierpnia 22, 2008, 14:40:43 pm »
Taaa...

Cytuj
PiS: PO oszalała z oskarżaniem nas

"Rzeczpospolita": Prokuratura umorzyła śledztwo w sprawie budowy peronu kolejowego we Włoszczowie na Centralnej Magistrali Kolejowej. Śledczy nie dopatrzyli się przestępstwa. Inne śledztwa w sprawach związanych działalnością poprzedniej władzy również są umarzane. Beata Kempa z PiS komentuje: - Platforma oszalała.

Głośna sprawa zagłuszania pielęgniarek protestujących w czerwcu 2007 r. w budynku kancelarii premiera tez spaliła - Jarosław Kaczyński miał polecić BOR-owcom, aby zagłuszali telefony pielęgniarek - pisze "Rzeczpospolita". Miało to sparaliżować tzw. białe miasteczko.

Warszawska prokuratura uznała, że funkcjonariusze BOR przekroczyli co prawda swoje kompetencje, ale nie naruszyli interesu publicznego i prywatnego. Zarzutów nie postawiono. Również sprawa prokuratora Jerzego Engelkinga skończyła się niczym. Chodziło o słynną konferencję, na której ujawnił zapisy z podsłuchanych rozmów byłego szefa MSWiA Janusza Kaczmarka.

– PO oszalała z oskarżeniami wobec nas – komentuje Beata Kempa, posłanka PiS. Poseł PO Paweł Graś zaprzecza: - Nie chodziło o "polowanie na czarownice".

– Mówiliśmy o potrzebie rozliczenia rządów PiS, ale nie przez polityków, tylko sądy. Umarzane sprawy to dowód, że nie wykorzystujemy prokuratury do walki politycznej, czyli w końcu jest normalnie – uważa polityk PO.

Jednak prokuratury zajmują się jeszcze innymi sprawami ludzi PiS: służbowym laptopem Zbigniewa Ziobry, niszczeniem dokumentów w jego gabinecie czy nielegalnymi podsłuchami, które miało zakładać CBŚ. – Odrywają mnie od pracy – mówi "Rz" Ziobro.

– Nigdy nie stawiałem się w roli osoby, która ma szukać haków na PiS – podkreśla jednak obecny minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.

Jak na razie PO rzuca oskarżeniami, ale kolejne zarzuty upadają.

Lipiec, który faktycznie narozrabiał, z miejsca stracił stanowisko ministra i wyleciał z partii.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3679 dnia: Sierpnia 22, 2008, 14:48:27 pm »
bardziej mnie zastanawia z czyjego polecenia pani prokurator kryla Lipca