Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658216 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3880 dnia: Sierpnia 30, 2008, 12:17:53 pm »
Zachowuję czyste sumienie bo w żadne cuda nie wierzyłem. :cool:

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3881 dnia: Sierpnia 30, 2008, 14:41:14 pm »
Najgorzej, że dzięki monopolowi na rynku benzyny, paliwo kosztuje tyle ile kosztuje, a to pociąga ze sobą wszystkie ceny.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3882 dnia: Września 01, 2008, 09:00:27 am »
Cytuj
PO nagradza posadami w państwowych spółkach

Marek Dyduch dostał od Platformy Obywatelskiej posadę w radzie nadzorczej państwowej spółki. Miesięcznie dostanie ponad 3 tysiące złotych - ujawnia "Gazeta Wyborcza". Dyducha powołano 14 lipca do rady Walcowni Metali Niezależnych, spółki zależnej od państwowego giganta KGHM. To nagroda za poparcie dolnośląskiego marszałka z koalicji PO-PSL - twierdzi "Gazeta Wyborcza".

- Propozycja miejsca w radzie wyszła od PO. Jej przedstawiciele mówili wprost, że mają ich trochę do dyspozycji i kiedy spytano mnie, czy chcę radę nadzorczą, to się zgodziłem - mówi "GW" były baron SLD na Dolnym Śląsku.

Dyduch pomógł koalicji PO-PSL, gdy doszło do kłótni o odwołanie marszałka Andrzeja Łosia. Kilku radnych było przeciw, więc potrzebne były głosy opozycji. Dyduch zagłosował zgodnie z prośbą koalicji i nawet wstąpił do klubu PSL. Od września 2007 nie jest członkiem SLD, choć jeszcze z ramienia tej partii dostał się do dolnośląskiego sejmiku.

Regionalne władze PO zaprzeczają, jakoby rada nadzorcza dla Dyducha była nagrodą za polityczne poparcie.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3883 dnia: Września 01, 2008, 12:17:48 pm »
Najgorzej, że dzięki monopolowi na rynku benzyny, paliwo kosztuje tyle ile kosztuje, a to pociąga ze sobą wszystkie ceny.

paliwo kosztuje tyle ile kosztuje przez kurewsko wysokie podatki.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3884 dnia: Września 01, 2008, 12:43:24 pm »
Najgorzej, że dzięki monopolowi na rynku benzyny, paliwo kosztuje tyle ile kosztuje, a to pociąga ze sobą wszystkie ceny.

paliwo kosztuje tyle ile kosztuje przez kurewsko wysokie podatki.
Swojją drogą u mnie w mieście staniało o 50 gr na litrze, niestety, jak mniemam, to chwilowe.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3885 dnia: Września 01, 2008, 15:55:35 pm »
Gdyby była konkurencka realna dla orlenu, ceny spadły by i o złotówkę.
Nie jest przypadkiem, że zysk tego koncernu w ostatnio jest o 70% wyższy niż w ubiegłym roku w tym samym okresie.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3886 dnia: Września 01, 2008, 15:57:27 pm »
Rosła poważna konkurencja w postaci LPG, to ją Donek postanowił dorżnąć.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3888 dnia: Września 01, 2008, 19:16:13 pm »
Cytuj
Rosła poważna konkurencja w postaci LPG, to ją Donek postanowił dorżnąć.

Przestań już z tym lpg.

Chodzi o konkurencję dla orlenu, nie dla surowca.


Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3889 dnia: Września 01, 2008, 20:26:10 pm »
Na konkurencję dla Orlenu szans nie ma.

@LoNdEk - biopaliwa i paliwa alternatywne to nie to samo.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3890 dnia: Września 02, 2008, 16:10:14 pm »
@LoNdEk - biopaliwa i paliwa alternatywne to nie to samo.


ale ja nic o palowach alternatywnych nie pisalem :D



Cytuj

O polityce zagranicznej Rosji

Ławrow, Mołotow, dwa bratanki.

Oto ostatnie wypowiedzi Siergieja Ławrowa, ministra spraw zagranicznych Rosji (za PAP):

- Rosyjsko-niemieckie pojednanie jest jednym z najważniejszych czynników w dziele budowy nowej Europy i nikomu nie pozwolimy wbić klina między nasze narody
- Niektórzy próbują dziś wzbudzić w nas lęk przed Niemcami, twierdząc, że jeśli zostaną one wyjęte z natowskiej klatki, ponownie zagrożą całej Europie
- Moskwa nie pozwoli nikomu poróżnić jej z Niemcami, a stosunki rosyjsko-niemieckie stanowią jedną z najważniejszych osi budowy nowej Europy
I jeszcze kilka cytatów:
- Nasze stosunki z Niemcami gruntownie się polepszyły. Wszystko rozwija się w kierunku wznowienia stosunków przyjacielskich
- Stosunki Niemiec z innymi państwami zachodnimi w ciągu ostatnich dwóch dziesięcioleci wyznaczyły przede wszystkim dążenia Niemiec do zerwania pęt Traktatu Wersalskiego
- Zawsze byliśmy zdania, że silne Niemcy są podstawą w Europie. Śmiesznie wprost byłoby przypuszczać, że Niemcy można wprost zrzucić z szachownicy europejskiej
- Nasze stosunki z Niemcami oparte są na (...) chęci wszechstronnego rozwijania stosunków gospodarczych ku wzajemnej korzyści.
Ostatnie cztery cytaty to już Wiaczesław Mołotow, minister spraw zagranicznych ZSRR, 31 X 1939 r. w Moskwie (cytaty za wikipedią).
I jeszcze jeden cytat z Mołotowa:
- Polityka tradycyjna [Polski] ciągłego lawirowania i gry pomiędzy Niemcami i ZSRR okazała się niewiele warta i całkowicie zbankrutowała.

Pozostaje dodać, zważywszy, że mamy wrzesień, bardzo szczególny miesiąc dla Polaków z racji wydarzeń z 1939 roku: ci, którzy nie znają swojej historii, są skazani na jej powtarzanie.


Opublikowane: Wrzesień 02, 2008, 15:14:46
http://www.dziennik.pl/polityka/article230822/PiS_wytropi_tego_kto_wyzywal_Tuska.html



jakos mnie to nie dziwil... poziom typowy dla PiS'u


Cytuj
"Donald, łobuzie, wsadzimy ci ch... w buzię" i "Donald! Co? Ty k...o!"

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3891 dnia: Września 02, 2008, 16:24:39 pm »
Ziew... Afera na poziomie faktu.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3892 dnia: Września 02, 2008, 16:37:48 pm »
Ziew... Afera na poziomie faktu.

bo ludzie w PiS sa na takim poziomie ;) skoro daja taka pozywke dla tabloidow pokroju FAKT :D

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3893 dnia: Września 02, 2008, 18:08:50 pm »
Pis ma prawie taką samą mentalnośc jak lpr, więc nie ma co się dziwić wyzwisk i przekleństw. 

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3894 dnia: Września 02, 2008, 18:09:19 pm »
Nowe pokolenie PiSu nadciąga. Jeszcze kiedyś zatęsknimy za obecnym stylem ich idoli wrzeszczących w Sejmie albo na obchodach Solidarności...  :cool:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3895 dnia: Września 02, 2008, 18:15:24 pm »
Chłopaki sobie pokrzyczeli przy ognisku i pewnie wylecą z partii.

Palikot publicznie obraża prezydenta i uchodzi mu to na sucho.

svonston

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3896 dnia: Września 02, 2008, 18:17:25 pm »
Palikot publicznie obraża prezydenta i uchodzi mu to na sucho.
Rydzyk obraża jego żonę i również uchodzi mu to na sucho. I co?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3897 dnia: Września 02, 2008, 18:27:36 pm »
Poczytaj, jaki jest stosunek prawa do obrazy prezydenta, a jaki do obrazy jego żony. Taka subtelna różnica.

svonston

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3898 dnia: Września 02, 2008, 18:28:34 pm »
Gdyby Rydzyk obraził Kaczyńskiego, ten drugi nie ruszyłby nawet palcem. Przestań, proszę.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3899 dnia: Września 02, 2008, 18:34:23 pm »
Młodzi pisowcy przy ognisku pokrzyczeli na Donka i chcą ich wywalić z partii. Palikot publicznie obraża prezydenta, a co na to władze PO? Nic! I nie wiem, na cholerę mieszasz do tego Rydzyka. Swoją drogą, gdyby Rydzyk obraził Kaczyńskiego, prokuratura ma obowiązek ścigać to z urzędu.

b.szym

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 15-06-2007
  • Wiadomości: 1 264
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3900 dnia: Września 02, 2008, 19:25:56 pm »
Młodzi pisowcy przy ognisku pokrzyczeli na Donka i chcą ich wywalić z partii. Palikot publicznie obraża prezydenta, a co na to władze PO? Nic! I nie wiem, na cholerę mieszasz do tego Rydzyka. Swoją drogą, gdyby Rydzyk obraził Kaczyńskiego, prokuratura ma obowiązek ścigać to z urzędu.
Palikot publicznie obraża prezydenta? Przytocz przykład proszę.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3901 dnia: Września 02, 2008, 19:37:15 pm »
Litości.

[litości, stać Cię chyba na bardziej rozbudowane posty] - t.

Jak się skutecznie omija serwisy informacyjne, lepiej do tego tematu nie wchodzić i durnych pytań nie zadawać.
« Ostatnia zmiana: Września 02, 2008, 22:10:52 pm wysłana przez tarniak »

b.szym

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 15-06-2007
  • Wiadomości: 1 264
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3902 dnia: Września 02, 2008, 22:10:05 pm »
Z tego co wiem, Palikot sugerował chorobę alkoholową prezydenta, i nalegał (nadal nalega) by prezydent wyjawił publicznie raport na temat stanu swojego zdrowia.
Nie widzę w tym czegoś szczególnie obraźliwego, zwłaszcza, gdy porównam to do obraźliwych słów wypowiedzianych przez durni z młodzieżówki pisu.
« Ostatnia zmiana: Września 02, 2008, 22:14:18 pm wysłana przez b.szym »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3903 dnia: Września 02, 2008, 22:12:45 pm »
Dwukrotnie nazwał Prezydenta chamem, co zresztą znalazło się pod lupą prokuratury i za co grozi mu do trzech lat.

b.szym

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 15-06-2007
  • Wiadomości: 1 264
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3904 dnia: Września 02, 2008, 22:15:33 pm »
Dwukrotnie nazwał Prezydenta chamem, co zresztą znalazło się pod lupą prokuratury i za co grozi mu do trzech lat.
Cóż, powiedział to, co myśli 3/4 społeczeństwa o prezydencie - tylko jego stać na adwokata.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3905 dnia: Września 02, 2008, 22:20:12 pm »
Kto dał Ci prawo do wypowiadania się za 3/4 społeczeństwa?

Swoją drogą pozostała 1/4 to trochę mało, żeby wybrać Prezydenta...

Mr_Zombie

  • Global Moderator
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-11-2005
  • Wiadomości: 5 999
  • Reputacja: 15
  • Press a button and something awesome happens...
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3906 dnia: Września 02, 2008, 22:34:16 pm »
Nie widzisz różnicy pomiędzy stwierdzeniem, że ktoś jest chamski (jest chamem), czyli wyrażeniem opinii, a wyzywaniem kogoś od kurew?
Always code as if the person who will maintain your code
is a maniac serial killer that knows where you live.

VaaKo

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2007
  • Wiadomości: 1 583
  • Reputacja: 44
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3907 dnia: Września 02, 2008, 22:46:19 pm »
jakos mnie to nie dziwil... poziom typowy dla PiS'u
Jeszcze, jakis czas temu, pewni ludzie podnicali się filmikiem, z murzynami, którzy ubliżali prezydentowi Polski, i jego żonie ( jaki on by nie był to jest prezydentem Polski), to dopiero nam rośnie pokolenie, prawda Leenk ? a co do samych gości, tacy ludzie są wszędzie, byli i tacy, co życzyli Polskim żołnierzom w Afganistanie "śmierci", i jakoś szumu nie było.


a, i panie Londek, nie wiem (i nie chce wiedzieć) jakie odwiedzasz strony, lbc, czy gej.pl, ale nie życzę sobie, abyś mnie łączył, z redwatchem.
« Ostatnia zmiana: Września 02, 2008, 22:50:52 pm wysłana przez VaaKo »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3908 dnia: Września 02, 2008, 22:47:01 pm »
Nie widzisz różnicy między obrażaniem kogoś prywatnie, we własnym gronie, a robieniem tego publicznie?

Nie widzisz różnicy między obrażaniem premiera, a prezydenta?

Z resztą ja ich nie bronię. Wylecą z partii i tyle. Szkoda tylko, że takiemu Palikotowi uchodzi na sucho.

Mr_Zombie

  • Global Moderator
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-11-2005
  • Wiadomości: 5 999
  • Reputacja: 15
  • Press a button and something awesome happens...
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3909 dnia: Września 02, 2008, 23:21:23 pm »
Nie widzisz różnicy między obrażaniem premiera, a prezydenta?

Tak, wiem, że kodeks karny szczególną uwagę zwraca na Prezydenta RP.

Jeżeli jednak pytasz się mnie, osobiście, to nie, nie widzę różnicy, gdyż obu pod względem reprezentacji narodu stawiam na równi (prezydenta trochę wyżej). Oboje bowiem zostali wybrani przez naród na reprezentację (prezydent bezpośrednio, premier - pośrednio) i żaden z nich nie jest świętą krową, której nie można wytknąć wad (często nawet dosadnie).
Always code as if the person who will maintain your code
is a maniac serial killer that knows where you live.

Nobu_hex

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3910 dnia: Września 02, 2008, 23:27:33 pm »
A pierdzielisz Iras - jakby to młodzieżówka PO zwyzywała Jarka to jako pierwszy zacząłbyś na forum kur*ować jacy wyborcy PO są niegrzeczni, be i fuj, do-gara-z-nimi.

A to, że ktoś kogoś nazywa chamem to nie jest obraza. Cham nie jest obraźliwym słowem - dosadnym, ale na pewno nie obraźliwym... No ale jak ktoś się obraża za kartofla...

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3911 dnia: Września 03, 2008, 00:17:47 am »
CZY JA ICH BRONIĘ?!

A obraz wyborców PO już nam na forum pokazuje MarcePan. No chyba, że 'pajac' wg Was też nie jest obraźliwe.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3912 dnia: Września 03, 2008, 10:17:32 am »
CZY JA ICH BRONIĘ?!

A obraz wyborców PO już nam na forum pokazuje MarcePan.

Bez jaj człowieku. Ty jesteś naprawdę mało rozumny. Pisałem setki razy dlaczego na nich głosowałem. Ty natomiast mało kupy nie zrobisz żeby tylko obronić swój ukochany PiS. Ja podałem link do wiadomości niekorzystnej dla PO, czego Ty nie uczyniłbyś względem PiS'u. Jesteś politycznym fanatykiem, niczym moherowe berety.
« Ostatnia zmiana: Września 03, 2008, 10:30:41 am wysłana przez MarcePan »

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3913 dnia: Września 03, 2008, 10:55:43 am »
a, i panie Londek, nie wiem (i nie chce wiedzieć) jakie odwiedzasz strony, lbc, czy gej.pl, ale nie życzę sobie, abyś mnie łączył, z redwatchem.

niestety ale przed twoim postem nie wiedzialem o istnieniu wyzej wymienionych stron ;) (nie jestem moze alpha-male jak "maxi80" ale jestem hetero ), a to z redwatch'em to byl zarcik wiec luzik ...


@Iras
zaskoczyles mnie znajomoscia mojego imienia  8) 8) 8) 8)



Cytuj

...
- Jeżeli Obama zostanie wybrany, Izrael coś zrobi, czy to się nam podoba, czy nie - powiedział Eagleburger sugerując, że chodzi o atak lotniczy na irańskie instalacje atomowe. Jego zdaniem, trzeba się z tym liczyć, gdyż "w ostatecznym rozrachunku może to być (dla Izraela) jedyne rozwiązanie problemu".
...



ciekawe czy to znow przedwyborczy "belkot" czy realne zagrozenie, sa glosy [np. Putin], ze gruzje do ataku "podpuscilo" USA, bo wojna, do tego taka, w ktorej udzial bierze Rosja to cos dobrego do McCaina, ktory jest zwollenikiem polityki "silnej reki" z czym sie nie kryje, w przeciwienstwie do Obamy, ktory woli rozwiazywac spory mediacjami, wojsko to ostatecznosc...


Cytuj

...
Posłowie PiS chcąc wypowiedzieć się dla TVN24, proszą dziennikarzy innych mediów, aby stanęli w ich pobliżu, następnie ustawiają się bokiem do kamery TVN i udzielają wypowiedzi.
...


troche to zalosne...


Cytuj


Wystąpienie Lecha Kaczyńskiego pod Stocznią Gdańską było skandaliczne. Powiedział tam, że myśli, że Lech Wałęsa nie byłby tutaj mile przyjęty. W ten sposób podpuścił żulię - powiedział Stefan Niesiołowski w radiu TOK FM.

...



wogole dziwi mnie ze pan prezydent tak latwo podwaza wyrok sadu lustracyjnego ws. Lecha Walesy do tego te czeste atak na jego osobe i drug alinia ataku PiS'u czyli IPN ;)


Cytuj
Grupa republikańskich gejów i lesbijek przyjechała na Narodową Konwencję Partii Republikańskiej, i stara się przekonać partię, że najwyższy czas by przeszła z "niewłaściwej strony historii", jeśli chodzi o stanowisko w sprawie małżeństw osób tej samej płci.
...

McCain zdecydowanie sprzeciwia się legalizacji związków osób tej samej płci.

...

zbyt duzo stracilby wsrod konserwatywnych wyborcow, caly czas mi sie wydawlo ze w USA ta kwestia juz jest dawno rozwiazana, ale widocznie sparwa tak wyglada tylko w niektorych stanach




btw. jak myslicie jak by to wygladalo gdyby polska zamiast do UE przystapila do USA jako niezalezny stan ?! :D takie mocno teoretyczne pytanie ! :)



Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3914 dnia: Września 03, 2008, 11:00:21 am »
Wy tu biadolicie o debilach z młodzieżówki, a nam będą konsytucje zmieniać. Chyba ich popieprzyło. Nad cyzm tu w ogóle debatować? Oczywiście, niech sobie zmieniają konstytucję, ale to powinno być równoznaczne z dymisją rządu i prezydenta. Przecież to jest kpina. W każdym razie, nie wierzę by doszli do jakiegoś konsensusu, biorąc pod uwagę, że POPSL będzie za systemem parlamentarno-gabinetowym, PiS za monarchią (;)), a SLD ani za jednym ani za drugim. O ile oczywiście dojdzie do głosowania, bo na szczęście, teraz w modzie jest obrażanie się, bojkot i wychodzenie z sali obrad.


Opublikowane: Wrzesień 03, 2008, 10:58:42
Zresztą Kaczyński, został już przecież przyrównany do Piłsudzkiego po swoim międzynarodowym wystąpieniu. Może pójdzie za ciosem i zamach stanu przeprowadzi.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3915 dnia: Września 03, 2008, 11:11:19 am »
Swoją drogą pozostała 1/4 to trochę mało, żeby wybrać Prezydenta...

Lech Aleksander Kaczyński    8 257 468    54,04%
Donald Franciszek Tusk              7 022 319     45,96%
Razem                                   15 279 787     100,0%
Frekwencja                                              50,99%

dla mnie 54%  przy frekwencji na poziomie 50% to jest, jakby nie patrzeć, ok. 1/4 uprawnionych.
Opublikowane: Wrzesień 03, 2008, 11:08:19
Gdyby była konkurencka realna dla orlenu, ceny spadły by i o złotówkę.
Nie jest przypadkiem, że zysk tego koncernu w ostatnio jest o 70% wyższy niż w ubiegłym roku w tym samym okresie.

o ile się nie mylę jet należy do Lukoil'a, więc konkurencja jest a ceny jak były wysokie tak są. w niemczech są inne koncerny paliwowe a cena podobna, jedynie w luksemburgu jest taniej, no ale to przez mniejsze podatki.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3916 dnia: Września 03, 2008, 11:15:01 am »
Cytuj
McCain zdecydowanie sprzeciwia się legalizacji związków osób tej samej płci.

I bardzo dobrze, bo później dochodzi do takich absurdów:

Cytuj
W Kalifornii nie wolno mówić "mama" i "tata"

W podręcznikach nie wolno pisać "mama", "tata", "mąż" i "żona". Chłopcy w szkołach mają prawo korzystać z przebieralni dziewczynek i odwrotnie... Oto nowe prawo wprowadzone przez gubernatora Kalifornii, Arnolda Schwarzeneggera. Wszystko po to, by nie urazić homoseksualistów.

Sugerując, że normalna rodzina składa się z małżonków różnej płci, a nie dwóch "tatusiów", obrażamy homoseksualistów. Przecież oni też mają prawo do zakładania rodziny i wychowywania dzieci...

Tak przynajmniej uznał filmowy Terminator - Arnold Schwarzenegger. I by już żadne kalifornijskie dziecko nie pomyślało, że heteroseksualizm jest jedyną obowiązującą normą, zakazał używania w książkach wyrazów "mama" i "tata".

W szkolnej ustawie antydyskryminacyjnej podpisanej przez gubernatora znalazł się też zapis pozwalający chłopcom korzystać z przebieralni koleżanek i odwrotnie. Dzięki temu dzieci będą mogły wcześnie przekonać się, czy nie mają transseksualnych ciągotek.

Ustawodawcy kierowali się przy tym radami zawartymi w międzynarodowym dokumencie przygotowanym przez Gay-Straight Alliance Network i Transgender Law Center. Czytamy w nim: "Korzystaj z przebieralni, która jest zgodna z twoją identyfikacją płciową".

Nauczyciele, którzy będą propagowali tradycyjny model rodziny, mogą nawet zostać wyrzuceni z pracy.

Swoją drogą zastanawiam się, jak ktokolwiek w Polsce może popierać kandydata Demokratów?

Już kiedyś był taki jeden - Roosevelt się nazywał i też lubił rozwiązywać spory mediacjami. Sprzedał nas ZSRR.

PS: Bardzo ciekawe wystąpienie Ziobry w Sejmie. Brawo dla Pan Zbyszka

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3917 dnia: Września 03, 2008, 11:20:53 am »
PS: Bardzo ciekawe wystąpienie Ziobry w Sejmie. Brawo dla Pan Zbyszka

Ja pier...e! :???:

Zapisz się do klubu "Liźnij Loka Pana Zbycha".

Zbysiu to powinien teraz pokazać że mu zostały resztki honoru i przeprosić Mirosława G.

LoNdEk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 23-10-2007
  • Wiadomości: 6 670
  • Reputacja: 15
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3918 dnia: Września 03, 2008, 11:24:36 am »
to sie Arnie rozpedzil, to dzieciaki z kaliforni lepiej jak najdalej od texasu sie trzymaja :D :D

co by nie mowic, jestem "tolerancyjny" ogolnie za wszelka rownoscia, ale takie przepisy jak wyzej tylko podkreslaja pobrem zamiast go likwodowac, obawiam sie, ze taka polityka w koncu doprowadza do tego ze ludzie heteroseksualni beda czuli sie "urazeni" i/lub dyskryminowani ... echhhh... tak to jest jak sie stara byc "na sile" politycznie poprawnym, ale nie ida z tym odpowiednie przemyslenia ...

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #3919 dnia: Września 03, 2008, 11:30:43 am »
Cytuj
Poczytaj, jaki jest stosunek prawa do obrazy prezydenta, a jaki do obrazy jego żony. Taka subtelna różnica.

 :?
Nie ma to jak prezydent z jajami.

Cytuj
btw. jak myslicie jak by to wygladalo gdyby polska zamiast do UE przystapila do USA jako niezalezny stan ?!  takie mocno teoretyczne pytanie !

Nasi kibole + prawo do posiadania broni= sajgon.

Ziobro w sejmie jak zwykle obraża- a to wyrwano jego wypowiedzi z kontekstu, a to spisek przeciwko niemu, masakra.

http://wiadomosci.onet.pl/1818111,11,item.html
To już tylko mózgi z pisu mogli wpaść na taki pomysł.