Krzysiu, na prawdę nie mam ochoty dalej z Tobą dyskutować. Miało być lepiej, więc nie widzę powodów, żeby komukolwiek cokolwiek odbierać, tym bardziej, że PO zaoszczędzonej kasy z korzyścią dla większości obywateli i tak nie spożytkuje. O wiele bardziej są potrzebne inne zmiany w systemie emerytalnym. Koniec, kropka.
Na odpowiedź nie liczę, ale coś ci jeszcze przedłożę.
Z tego co wiem okres wypłacania emerytur pomostowych nie mógł być dłuższy niż 5 lat. To raz.
Ustawa regulująca świadczenia z tego tytułu została ustanowiona pod koniec 1998 roku i wygasa z pierwszym stycznia. To po drugie.
Nikt nikomu nie mógł obiecać, że skończy pracować w 2010 roku ponieważ nigdzie nie było przepisów dotyczących emerytur obejmujących ten rok. Dopiero obecna ustawa miała to regulować. Więc w tym przypadku możesz mieć żal WYŁĄCZNIE do prezydenta, że mimo szkodliwych warunków pracy, nikt nie może przejść.
Zasadniczo cały ten przykład z powodów które już wymieniłem się kupy nie trzyma.
Rozumiem, że temat wielomiliardowych szwindli w rządzie Was nie interesuje?
Chcę zauważyć jedną rzecz. Kiedy powstawała ustawa o wielkopowierzchniowych obiektach handlowych, to dziwnym zbiegiem okoliczności jedna z odpowiedzialnych za nią osób sama była właścicielem sieci sklepów. I jeszcze dziwniejszym zbiegiem okoliczności pasowały one niemal idealnie do tego co zapisano w ustawie.
Facet ze swojej strony dołożył wszelkich starań by nie urosła mu konkurencja.
Lobbyści chcący by ludzie mogli robić zakupy w supermarketach nie optują za jakąś straszną katastrofą.
Po za tym to nie jest finansowane z budżetu państwa, więc nie ma się co pienić.
jakim cudem ta ustawa przeszla w sejmie, czemu w mediach nikt nic nie "trabil" ?! Czemu zabraklo konferencji prasowych PiS'u i SLD pietnujacych powiazania PO z wielkim biznesem ?! Widocznie ta ustawa nie byla taka zla!
Najprawdopodobniej sami mają tyle za uszami, że nie chcą zwracać na siebie uwagi, żeby dziennikarze się nie zapytali co sami robili.
