Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658828 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6400 dnia: Czerwca 04, 2009, 21:38:04 pm »
Tiaaa, najlepiej wogóle zlikwidujmy podatki.

Kiedy słyszę, że JKM chciałby by każdy miał broń i dzięki temu byłoby bezpieczniej na ulicy, to boję się jego kolejnych pomysłów.
Dalej się miotasz . Myślisz jedno , mówisz drugie . Dochodowy zżera 1/3 pensji  , fajnie nie ? I teraz przypatrz jak się dzieje w innych krajach i zastanów dlaczego jest tyle  w Polsce szarej strefy . Masz już odpowiedz ? No właśnie .

I jeszcze powtórka z rozrywki http://pl.wikipedia.org/wiki/Liberalizm

Do wyboru mamy te ideologie
 - Chrześcijańska demokracja
 - Faszyzm
 - Komunizm
 - Konserwatyzm
 - Liberalizm
 - Nacjonalizm
 - Socjaldemokracja

Zastanów się najpierw 3 razy nim coś napiszesz . W Polsce jedyną liberalną partią jest UPR co przy takim wpisie
Cytuj
W Polsce nie ma w pełni liberalnej partii niestety.

I pózniejszej odpowiedzi na moje lekkie sprostowanie
Cytuj
Głoszą tak szalone teorie, że nic tylko wyłączyc się na nich.
+ obecnej sytuacji na scenie politycznej gdzie w każdej partii  jest domieszka socjalizmu
lekko zakrawa na śmieszność
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6401 dnia: Czerwca 05, 2009, 02:50:53 am »
Ok, czekam więc na partię liberalną z normalnymi pomysłami, nie tak absurdalnymi jakimi sypie JKM.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6403 dnia: Czerwca 07, 2009, 14:12:45 pm »
To zda egzamin na krótką metę.
Ten przedsiębiorca być może mógł teraz zapłacić ludziom. Ale jak zbankrutuje, to żadne apele Putina nie pomogą. Wtedy to sam będzie musiał wysupłać pieniądze. Ciekawe na kogo to wtedy zwali.

blancjaone

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 10-12-2004
  • Wiadomości: 2 946
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6404 dnia: Czerwca 07, 2009, 14:15:14 pm »
Cytuj
W Polsce nie ma w pełni liberalnej partii niestety.
Na szczęście.
Cytuj
Dalej się miotasz . Myślisz jedno , mówisz drugie . Dochodowy zżera 1/3 pensji  , fajnie nie ? I teraz przypatrz jak się dzieje w innych krajach i zastanów dlaczego jest tyle  w Polsce szarej strefy . Masz już odpowiedz ? No właśnie
Szwecja?

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6405 dnia: Czerwca 07, 2009, 19:37:54 pm »
Nie wiem czy to wolno pisać dzisiaj ale IMO to PiS wygra te wybory. Frekwencja jest tak mała że głosować idą tylko fanatycy danej partii a PiS takowych ma najwięcej. Myślę że należy się porażka PO bo sami sobie nagrabili i bardzo bym się zdziwił gdyby dziś triumfowali.

Tarniak

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6406 dnia: Czerwca 07, 2009, 19:39:52 pm »
PO wygra, choćbyśmy/choćbyście się zesr...

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6407 dnia: Czerwca 07, 2009, 19:44:20 pm »
Wygra PO i relatywnie SLD. Ludzie już nie dają się populizmom jak kiedyś.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6408 dnia: Czerwca 07, 2009, 19:53:10 pm »
Tak, dlatego będą się "jednoczyć" jak za komuny i "stawiać na Polskę", głosując na PO  :lol:

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6409 dnia: Czerwca 07, 2009, 20:27:23 pm »
Ostatnim razem zjednoczyli się przeciwko pisowi i wysłali go na zieloną trawkę...

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6410 dnia: Czerwca 07, 2009, 22:42:13 pm »
Cytuj
Platforma Obywatelska - 45,3 procent głosów, Prawo i Sprawiedliwość 29,5 procent głosów, SLD-UP 12 procent i 7,9 procent głosów dla PSL - to wstępne wyniki wyborów do Parlamentu Europejskiego podane przez telewizję TVN24 na podstawie badań przeprowadzonych przez instytut SMG/KRC. Libertas, Centrolewica, Samoobrona i pozostałe komitety poza europarlamentem.

Było do przewidzenia, PO mocno wygrała.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6411 dnia: Czerwca 07, 2009, 22:53:42 pm »
Małopolska powinna się wstydzić. I Świętokrzyskie bo to chyba ten sam okręg.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6412 dnia: Czerwca 07, 2009, 23:08:20 pm »
Małopolska powinna się wstydzić. I Świętokrzyskie bo to chyba ten sam okręg.

Ku**a to moje strony. :/


_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6413 dnia: Czerwca 07, 2009, 23:41:34 pm »
W kraku wygrał pis- była stolica przeprasza :/

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6414 dnia: Czerwca 07, 2009, 23:53:45 pm »
Z wymarzonej przez PiS żółtej kartki dla PO nic nie wyszło.  :cool:

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6415 dnia: Czerwca 08, 2009, 00:09:16 am »
I tak dla mnie rewelacją tych wyborów będzie Richard Henry Czarnecki- by zarzucic polską pisownię i używac tego typu, by pokazac że jest się bardziej europejskim.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6416 dnia: Czerwca 08, 2009, 00:16:53 am »
On się urodził w Anglii i musiał podać takie imiona. Ciekawe jak mu poszło w Bydgoszczy.

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6417 dnia: Czerwca 08, 2009, 04:23:01 am »
Mnie jedynie przygnębia wynik Ziobry.
Facet w całej kampanii jak ognia unikał konkretów, odmawiał dyskusji z innymi kandydatami i zachowywał się wobec nich karygodnie - a został wybrany. Jak widać jeszcze nie skończyła się oszołomów w polityce.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6418 dnia: Czerwca 08, 2009, 11:56:31 am »
No i zwala winę na wygraną PO na sprzyjające im media- gośc jest po prostu bezczelny. Swoją drogą niech już wyjeżdża z tego kraju, przynajmniej nie doprowadzi do śmierci kolejnych setek osób.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6419 dnia: Czerwca 08, 2009, 12:07:04 pm »
PiS 27.5%, co za fail :mad:

Zobaczycie, za 1.5 roku wybiorą kurdupla na drugą kadencję, codziennie mam dowody na to, że ten kraj się nigdy nie nauczy na własnych błędach. Go go PiS, cud program gospodarczy czeka :lol:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6420 dnia: Czerwca 08, 2009, 12:28:43 pm »
I piszą to zwolennicy PO... Głosujecie na Donalda, a później będziecie się radośnie uśmiechać, kiedy was będzie dymał. Wprowadzi podatek ekologiczny, podniesie VAT i składkę emerytalną, a w następnych wyborach znów oddacie na niego głos, bo to w końcu "mniejsze zło". Za PiS'u pewnie na ulicy do was strzelali. Żałosne.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6421 dnia: Czerwca 08, 2009, 12:37:49 pm »
Bo jakby nie było PO jest mniejszym złem od PiS'u. Swoją drogą straszyli tym podatkiem ekologicznym a sprawa ucichła. Podczas debaty sejmowej PO wyjaśniło sprawę i okazało się że to przedwyborcze straszenie.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6422 dnia: Czerwca 08, 2009, 12:42:04 pm »
I piszą to zwolennicy PO... Głosujecie na Donalda, a później będziecie się radośnie uśmiechać, kiedy was będzie dymał. Wprowadzi podatek ekologiczny, podniesie VAT i składkę emerytalną, a w następnych wyborach znów oddacie na niego głos, bo to w końcu "mniejsze zło". Za PiS'u pewnie na ulicy do was strzelali. Żałosne.

Wolę już płacic wyższe podatki, niż żeby wogóle gospodarka padła na lata, a państwo zbankrutowało, do czego doprowadziłby pis.
Co jak co, ale ich program gospodarczy niewiele różni się od tego samoobrony, gdzie Lepper mawiał przecież "pieniądze są, ale w bankach- trzeba je wyciągnąc i wykorzystac w gospodarce, dac ludziom".

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6423 dnia: Czerwca 08, 2009, 17:02:59 pm »
Cytuj
PiS-owi potrzebna jest refleksja - stwierdził dzisiaj Zbigniew Ziobro. Na konferencji prasowej Jarosław Kaczyński odpowiedział mu w ostrych słowach. - Niech się Ziobro uczy języków, bo inne sprawy nie bardzo mu wychodzą - podsumował.
PiS zasłużył na przegraną skoro nie potrafi utrzymać jedności we własnych szeregach i szef partii powarkuje na największa lokomotywę partii. Do takiej Bydgoszczy przysłali spadochroniarza Richarda Henry'ego Francisa Czarneckiego. W efekcie z PiS odszedł bardzo konkretny koleżka Mojzesowicz, a Czarnecki prawd. wtopił.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 08, 2009, 17:07:48 pm wysłana przez Leenk »

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6424 dnia: Czerwca 08, 2009, 18:32:23 pm »
Cytuj
I piszą to zwolennicy PO... Głosujecie na Donalda, a później będziecie się radośnie uśmiechać, kiedy was będzie dymał. Wprowadzi podatek ekologiczny, podniesie VAT i składkę emerytalną, a w następnych wyborach znów oddacie na niego głos, bo to w końcu "mniejsze zło". Za PiS'u pewnie na ulicy do was strzelali. Żałosne.

Czytam i ręce załamuje...

Przecież sam wynosisz pod niebiosa niesprawiedliwość jaką są przywileje emerytalne, stajesz w obronie górników - którzy od reszty społeczeństwa otrzymują od 1/3 do blisko połowy uposażeń - i uważasz, że jest to w porządku. Kwestie związane z naszym systemem emerytalnym są w ogóle niezależne od ekipy rządzącej i związane z faktem, że obecny system jest niewydolny. Że za mało osób pracuje na zbyt dużą grupę osób korzystających z różnego rodzaju pomocy - i stosunek jednych do drugich będzie się pogarszał. Że polacy w ogóle pracują za krótko. A przywileje to tylko jeden z problemów z tym związanych.

Więc nie wiem czego się czepiasz. To, że państwo musi jakoś zdobywać fundusze na rozbuchane świadczenia to u ciebie jakieś nieporozumienie? Przecież sam jesteś wrogiem urealnienia świadczeń socjalnych, to znaczy uzależnienia ich wysokości od tego ile kto sobie własną pracą odłożył.

Podwyżka Vatu? A skąd twoim zdaniem należy wziąć pieniądze? Zyski z obniżenia stawek to wyłącznie teoria, która wcale może nie mieć pokrycia z praktyce, jeśli się nie mylę jesteś zwolennikiem programów pomocowych, czyli zwiększania deficytu, czyli zwiększania kosztów obsługi zadłużenia...

Żałosne jest wyłącznie narzekanie w celu narzekania.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6425 dnia: Czerwca 08, 2009, 20:01:29 pm »
Dwie sprawy.

Ponoć że Ziobro nie zna żadnego języka obcego. Jak to jest możliwe u człowieka, który kończy studia i to w dodatku prawo.

Druga sprawa to słyszałem w TV że PiS wygrał jedynie u wyborców, którzy mają powyżej 60 lat. Każda inna grupa ludzi głosowała na inne partie. To daje ładny pogląd na to kto oddaje głos na partię braci K.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6426 dnia: Czerwca 08, 2009, 20:21:07 pm »
Imo warunkiem koniecznym powinien byc jakiś renomowany certyfikat z danego jezyka, bez czegoś takiego polityk nie mógłby się ubiegac o stanowisko.

Bo co za sens tam jechac, jeśli taka ciapa nie bedzie wiedziała co do niego mówią, oraz sam nic nie powie do innych?

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6427 dnia: Czerwca 08, 2009, 21:03:24 pm »
Ta uwaga dotycząca języka jest powalająca.
Przecież jest już za późno, nie ma bata, żeby Ziobro się nauczył jakiegokolwiek języka w takim czasie.
I Jaro to powinien na to zwracać uwagę wcześniej, a nie teraz narzekać na kogoś, komu sam dał swe błogosławieństwo.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6428 dnia: Czerwca 08, 2009, 21:18:37 pm »
Kaczor powiedział, że "ten kto nie zna przynajmniej angielskiego bądź francuskiego idąc do parlamentu europejskiego, jest politykiem czwartej kategorii"- przyznał więc że świadomie wyznaczył na szczycie listy polityka czwartej kategorii.

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6429 dnia: Czerwca 08, 2009, 22:17:19 pm »
E tam. Ziobro padnie do nóg swego pana i przeprosi za jednorazowy wybryk.
W końcu jeśli nie daj Boże zacznie pokazywać jakieś oznaki samodzielności czy odchyleń od linii partii, to pierwszy sekretarz go wykopie.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6430 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:11:20 pm »
Skończyliście już fap session?

Interpelacja odnośnie polskich stoczni:

Cytuj
INTERPELACJA

w sprawie zaniżonej ceny polskich stoczni sprzedanych podejrzanemu inwestorowi

Na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu przedkładam Panu Ministrowi interpelację poselską w sprawie zaniżonej ceny polskich stoczni sprzedanych podejrzanemu inwestorowi.

W ostatnich tygodniach zostały sprzedane jednemu inwestorowi dwie polskie stocznie: Stocznia Szczecińska Nowa oraz Stocznia Gdynia, należące do strategicznych obiektów gospodarczych na polskim wybrzeżu. W związku z powyższym przedstawiciele rządu ogłosili sukces, wyrażając przekonanie, że obie stocznie zostały uratowane.

Jednak w mediach pojawiły się wątpliwości w sprawie inwestora strategicznego, a także ceny, za jaką został sprzedany majątek stoczni i grunty, na których są one położone.

Inwestorem strategicznym, który został wybrany, okazała się międzynarodowa firma United International Trust. Premier Donald Tusk w jednej z wypowiedzi stwierdził, że firma ta wywodzi się z Kataru. Natomiast w niektórych mediach pojawiły się sugestie, że za tą spółką kryją się arabowie z Kuwejtu lub Kataru. Tymczasem dziennikarze niezależnych mediów podali informacje, że spółka United International Trust należy do korporacji Sapiens International Corporation NV, której właścicielem jest konsorcjum Emblaze Ltd. Spółka UIT, nabywca obu stoczni, zarejestrowana jest w Curacao na Antylach Holenderskich. Wydaje się, że jest to typowa ?wydmuszka? przygotowana do tzw. biznesu zadaniowego zarejestrowana w raju podatkowym. Natomiast firma Sapiens International Corporation NV notowana jest na NASDAQ, a do jej głównych zadań statutowych należy wdrażanie nowoczesnych technologii informatycznych dla biznesu.

Ponadto media podają, że jednym z członków zarządu spółki United International Trust jest Nahum Admoni ? były szef Mossadu, czyli izraelskiego wywiadu. Natomiast funkcje zarządcze w korporacji Sapiens International Corporation NV sprawują osoby powiązane z izraelską armią. Podobnie w konsorcjum Emblaze Ltd najwyższe funkcje pełnią osoby, które mają aktualnie powiązania z administracją i służbami wojskowymi Izraela. Wynika z tego, że za spółką, która kupiła polskie stocznie, stoi kapitał żydowski, a nie arabski, jak sugerował rząd i niektóre media.

Okazało się, że nieznani inwestorzy byli bardziej godni zaufania dla polskiego rządu niż konkurenci UIT i jednocześnie uznani na świecie potentaci w produkcji statków, tacy choćby jak: norweski holding AKER, czy koreański Hyundai Heavy.

Media podają także, że ta nieznana firma ?za grosze kupiła strategiczne miejsce do robienia biznesu w Europie?. Majątek Stoczni Gdynia sprzedano za 288 mln zł., a Stocznia Szczecińska Nowa została sprzedana za 162 mln zł. Razem Skarb Państwa dostał łącznie 449 mln zł. Przy czym powierzchnia podstawowego terenu produkcyjnego Stoczni Szczecińskiej wynosi ok. 700.000 m2. Łączna powierzchnia użytkowa w budynkach wynosi ok. 278.000 m2. Do tego dochodzi infrastruktura, park maszynowy, tradycja, ludzie, marka itp. Wygląda więc na to, że za 1 m2 wraz z zabudowaniami (nie licząc reszty infrastruktury) zapłacono 230 zł. Tymczasem goła działka budowlana w Szczecinie to przeciętnie 500 zł za 1 m2. Podobnie wyliczono wartość stoczni Gdynia.

Są to informacje, które pojawiły się w mediach i wymagają zweryfikowania. W związku z tym, że są to niepokojące informacje, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

- Czy rząd już wie, jaki kapitał kryje się za spółką United International Trust, która kupiła polskie stocznie, i czy ta spółka ma gwarancje lub rekomendacje jakiegoś rządu?
- Czym kierowano się wybierając rzeczoną spółkę? Czy ma ona doświadczenie w produkcji statków? Jakie ma zamiary wobec przejętych stoczni? Co planuje w nich produkować?
- Czy cena sprzedaży stoczni nie jest zaniżona? Czy inni oferenci proponowali wyższe ceny?
- Czy nie zagraża bezpieczeństwu naszego kraju fakt, że dwa obiekty o strategicznym znaczeniu dostają się w ręce jednego inwestora o niejasnym pochodzeniu?

Jednym słowem rozdawania polskiego majątku za bezcen ciąg dalszy.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6431 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:15:27 pm »
Nooo stocznie to po ch**u majątek. Upadające od lat molochy, które przynosiły same straty. Ja tu nie widzę żadnego majątku tylko kulę u nogi.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6432 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:17:27 pm »
Nooo stocznie to po ch**u majątek. Upadające od lat molochy, które przynosiły same straty. Ja tu nie widzę żadnego majątku tylko kulę u nogi.

Czytać cie nie nauczyli? Same działki pod stoczniami są warte przynajmniej dwa razy więcej.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6433 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:28:08 pm »
Nooo stocznie to po ch**u majątek. Upadające od lat molochy, które przynosiły same straty. Ja tu nie widzę żadnego majątku tylko kulę u nogi.

Czytać cie nie nauczyli?

Nie. Od tego mam ludzi. :cool:

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6434 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:28:25 pm »
A ten kolo co to napisał ('arabowie z Kuwejtu' dają radę  :cool:) to jakiś kolejny facet w stylu "niezależny ekonomista" z Radia Maryja? Bo takie interpelacje z "faktami" z tyłka to można pisać tysiącami.

North

  • Pawka Morozow
  • *****
  • Rejestracja: 23-12-2008
  • Wiadomości: 1 013
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6435 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:35:36 pm »
Nooo stocznie to po ch**u majątek. Upadające od lat molochy, które przynosiły same straty. Ja tu nie widzę żadnego majątku tylko kulę u nogi.

Czytać cie nie nauczyli? Same działki pod stoczniami są warte przynajmniej dwa razy więcej.

Tylko teoretycznie. Porównywanie cen działek pod stoczniami z cenami działek w okolicy nie ma sensu. Bo niby z czym porównasz? Z działką o cenie rynkowej za jaką sprzedaje się ją deweloperowi?
Poza tym cena nieruchomości to nie tylko cena za jaką ktoś chce wystawić nieruchomość, ale również cena za jaką ktoś chce ją kupić. Dodatkowo te upadające od lat molochy nie sprzedadzą czegokolwiek normalnym trybem, tylko albo przez specjalne ustawy restrukturyzacyjne albo na podstawie przepisów prawa upadłościowego i naprawczego, a jeśli się orientujesz, to w tego typu postępowaniach ceny nieruchomości są diametralnie różne od cen rynkowych.
I na koniec - na tym polega problem z tego typu podmiotami, że często nawet za symboliczne pieniądze nikt nie chce ich kupić.
« Ostatnia zmiana: Czerwca 09, 2009, 13:38:10 pm wysłana przez North »

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6436 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:41:29 pm »
Teksty o wyprzedaży 'majątku narodowego za bezcen' wiecznie żywe. Jakiś straszny szemrany kapitalista kupuje za grosze bezcenny majątek itd. A że bez inwestycji ten majątek jest nic nie wart i nikt go nie chce to już nieważne. Jest bezcenny i koniec.

Przypomina się też Guzikiewicz z jego pogiętą kartką z rzekomo utajnionymi raportami NIKu. Ten sam typ "faktów".

Cytaty autora interpelacji:
http://pl.wikiquote.org/wiki/Artur_G%C3%B3rski

« Ostatnia zmiana: Czerwca 09, 2009, 13:43:39 pm wysłana przez Leenk »

Ibra

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 19-10-2005
  • Wiadomości: 2 875
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6437 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:46:55 pm »
Wracając jeszcze do tematu wyborów. W PiSie się dzieje. Ziobro z 2. wynikiem w kraju zaczyna wylewać łzy i oskarżać 'frakcję medialną' partii. Ale zaraz potem występ prezesa, który karci Zbyszka i odsyła go do ławki karząc uczyć się języków. Dobre :lol:.
Swoja drogą, następne wybory chyba będą dla PiSu sromotną porażką. Co ta partia będzie w stanie zrobić bez swoich czołowych propagandystów (Bielan-Kamiński-Kurski) oraz ulubieńców 'ciemnego ludu' (Cyma-Zbychu)? Dochodzące do tego jeszcze tendencje destrukcyjne z samego wnętrza partii i chęć obalenia prezesa. To wszystko zapowiada się dość ciekawie. :wink:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6438 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:49:43 pm »
Leenk - a mógłbyś się odnieść do faktów - kwoty, za jaką sprzedano stocznie (nie jest tajemnicą), powierzchni i średniej ceny działek w Gdyni i Szczecinie? Mógłbyś odnieść się do sprzedaży stoczni za niespełna połowę wartości samych działek, zamiast się do Radia Maryja dopier*alać?

North - akurat w przypadku stoczni upadłość została przeprowadzona przez polski rząd, a o restrukturyzacji nie ma mowy, bo nie ma czego restrukturyzować - stoczni już nie ma. Inwestor nabył de facto teren, budynki i masę złomu. To, co z tym dalej zrobi, nie jest w żaden sposób ograniczone. Równie dobrze może oddać maszyny na złom, budynki wyburzyć, a teren sprzedać na działki pod np. magazyny.

Gdybyśmy sprzedali funkcjonujące zakłady z pracownikami i całą masą związanych z tym obciążeń, a dodatkowo otrzymali gwarancje utrzymania produkcji, sprawa wyglądałaby zupełnie odmiennie, ale na takie coś nie pozwala Komisja Europejska.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #6439 dnia: Czerwca 09, 2009, 13:59:04 pm »
W następnych wyborach wystarczy że do głosowania pójdzie więcej młodych ludzi. Jeżeli PiS wygrywa jedynie w przedziale wieku ponad 60 lat to na ich miejscu nie cieszyłbym się tak okazale jak robią to teraz. Dziś rano w radiu słyszałem jak to PiS przegraną po raz kolejny przekuwa w zwycięstwo.