Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658839 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 340
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7200 dnia: Października 20, 2009, 10:32:20 am »
Dupa sraka, chyba nikomu nie zależy na zagładzie ludzkości, jak coś to będzie konflikt na Bliskim Wschodzie a nie Wojna Światowa.
Jakbyś arabów nie znał...

Ciapkas

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7201 dnia: Października 20, 2009, 10:39:09 am »
Sory Windo ale 100 razy bardziej fanatyczni i skretyniali są Żydzi, w dodatku od razu ich przydupasy(Hameryka) zaczną napieprzanie i następne wojny.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 340
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7202 dnia: Października 20, 2009, 10:44:05 am »
Sory Windo ale 100 razy bardziej fanatyczni i skretyniali są Żydzi, w dodatku od razu ich przydupasy(Hameryka) zaczną napieprzanie i następne wojny.
No więc jeszcze gorzej bo fanatycy sie beda tłukli z fanatykami i żaden nie popuści.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7203 dnia: Października 20, 2009, 10:59:09 am »
mam szczerą nadzieję, że nic się nie wydarzy.

w każdym razie scenariusz 2012 jest nam bliższy niż kiedykolwiek.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7204 dnia: Października 20, 2009, 11:10:17 am »
Iran broni jądrowej jeszcze nie ma i lepiej ich dojechać zawczasu, niż za kilka lat mieć kolejnego szaleńca z paluszkiem na atomowym guziczku. Z Izraelem cholera wie - oficjalnie chyba atomówek nie mają. Gdyby im nikt nie przeszkadzał, mogliby wytłuc się nawzajem. Jeśli wtrąci się Ameryka, to może przynajmniej irański problem będziemy mięli z głowy.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7205 dnia: Października 20, 2009, 11:17:03 am »
wojna może potrwać kilka lat (tak do 2012:)), do tego czasu mogą se atomówkę wynaleźć/kupić.
iran to nie jest chłopiec do bicia jak irak czy afganistan. tam będzie prawdziwa przeprawa, do tego cały świat arabski się za nimi wstawi. żegnaj ropo, witaj biedo.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7206 dnia: Października 20, 2009, 11:18:47 am »
No to  już lepiej żeby sie teraz potłukli porządnie, bo jak eskalacja konfliktu bedzie miala przypaść na grudzien 2012 to mozna sie zacząc bać  8-)
Ja tylko mam nadzieje że nie wciągniemy sie w to bardziej niż poprzez "wyrażenie zaniepokojenia" i "nadzieje na szybkie zakończenie konfliktu".  8-) Na pomocy Żydom do tej pory nie wychodziliśmy najlepiej, delikatnie mówiąc. Swoją drogą Europa może zapłonąć jak nigdy. To już nie jest ograna Palestyna. Iran to duma i honor europejskich muzułmanów, wiec Francuzom, Anglikom, Niemcom i Włochom radze nie zostawiać samochodów zaparkowanych przy ulicach.

Cytat: Iras
Z Izraelem cholera wie - oficjalnie chyba atomówek nie mają.

http://www.militarium.net/viewart.php?aid=344

Arsenał nuklearny Izraela jest szacowany na nie więcej niż 500 głowic różnych typów (w tym termojądrowych i prawdopodobnie neutronowych), produkowanych najprawdopodobniej od 1968 r. Wiele zależy od tego jakiej jakości wzbogacany uran był produkowany, nt. czego brak informacji.

Wiadomo o trzech typach środków przenoszenia, taktycznych i operacyjnych, czyli pociskach typu: Jericho 1 (zasięg 500 km ), Jericho 2 ( 1500 km ), po około 50 sztuk, odpalanyvh z wyrzutni mobilnych, skupione w trzech eskadrach (zdaniem Janeas). Pracuje się nad nowym pociskiem Jericho 2B, którego zasięg miałby zostać zwiększony do 2,5 tys km. Przestarzałe amerykańskie pociski Lance są wycofywane.

Ponad to według niektórych osób powiązanych z programem atomowym jest też broń taktyczna, bomby swobodnie spadające i tzw. "miny jądrowe", czyli ładunki czekające na siły przeciwnika.
« Ostatnia zmiana: Października 20, 2009, 11:23:40 am wysłana przez el becetol »

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7207 dnia: Października 20, 2009, 12:18:21 pm »
Imo nie będzie źle dla świata zachodniego, być może wręcz przeciwnie- z tymi fanatykami w Iranie gadac się nie da, więc niech zdają sobie sprawę że sami zaciskają pętlę wokół własnej szyi.

Ameryka jest dobra jeśli chodzi o wojny (jakby nie patrzeć, najpotężniejsza armia świata), gorzej jeśli chodzi o pomysł "co potem", ale można założyc że Iran zostanie roztrzaskany szybciej niż się wydaje.

Plus, może Korea płn. się zreflektuje i przestraszy.
Drugi plus, może Europa się zreflektuje i postanowi zrobic porządek z islamistami na naszym kontynencie.

Minus może byc taki, że tak jak wspomniano gorzej jeśli araby z innych krajów się przyłączą- ale wtedy frontem będzie właśnie Iran, Irak, Afganistan i inne zbliżone kraje.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7208 dnia: Października 20, 2009, 13:21:22 pm »
Aż boje zapytać ale co rozumiesz przez zrobienie porządku z islamistami w europie?

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7209 dnia: Października 20, 2009, 14:25:24 pm »
ameryka to jest dobra z wtykaniem nosa w nie swoje sprawy.
dajmy na to, taka Syria. kraj ładny, spokojny, bezpieczny, chrześcijanie żyją obok muzułmanów. nikt się nie tłucze, a dla stanów do jeden z krajów osi zła. WTF? dlatego, że nie daje sobie w kaszę dmuchać? a może dlatego, że otwarcie mówi o krzywdzie jaką im wyrządził zachód tworząc izrael? może też dlatego, że jest dyktatura (podobnie jak w egipcie czy na białorusi)? nie czaję tego.
według mnie jak ameryka wjedzie do iranu (podobno też bardzo ładnego kraju, tyle słyszałem) to będzie koniec takiego świata jaki znamy teraz.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7210 dnia: Października 20, 2009, 17:47:19 pm »
A jaką wielką krzywdę wyrządził Syrii Zachód tworząc Izrael? Sprawa wzgórz Golan?
« Ostatnia zmiana: Października 20, 2009, 17:54:30 pm wysłana przez Leenk »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7211 dnia: Października 20, 2009, 18:38:28 pm »
Komisja śledcza wg PO:

- większość w rękach rządowej koalicji;
- przewodniczący dla PO;
- zakres prac obejmujący poprzednie rządy;
- z góry określony termin zakończenia prac;

Czyli szukamy czegoś na Lewicę i PiS, a jak dobrze pójdzie, na Mira, Grzecha i Zbycha braknie czasu.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7212 dnia: Października 20, 2009, 19:04:05 pm »
Ojej, nie będzie można robić propagandówki? To straszne.

BTW, tyle hałasu o kolesia z ABW a tu sam Jaruś Kaczyński też łamiąc prawo wykorzystywał materiały we własnym procesie cywilnym.  :lol:

 
« Ostatnia zmiana: Października 20, 2009, 19:08:51 pm wysłana przez Leenk »

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7213 dnia: Października 20, 2009, 19:36:15 pm »
BTW, tyle hałasu o kolesia z ABW a tu sam Jaruś Kaczyński też łamiąc prawo wykorzystywał materiały we własnym procesie cywilnym.  :lol:

Jak poprosze o źródło, to znów bedziesz udawał że nie widzisz?  :lol: Czy może znów podasz Wyborczą?  :lol: :lol: :lol:
« Ostatnia zmiana: Października 20, 2009, 19:39:07 pm wysłana przez el becetol »

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7214 dnia: Października 20, 2009, 19:37:32 pm »
A jaką wielką krzywdę wyrządził Syrii Zachód tworząc Izrael? Sprawa wzgórz Golan?

po co zadajesz pytanie skoro wiesz? o_O

btw. jestem ciekaw czy byłbyś w skowronkach, jakby nagle na mocy porozumienia zjednoczonych emiratów arabskich, kataru, afganistanu, iraku i iranu zabrano część teretorium czech i wsadzono tam przesiedleńców z arabii saudyjskiej, którzy powoli acz nieustannie dążyliby do zajęcia całego teretorium naszych południowych sąsiadów. przy okazji zabraliby nam trochę tatr.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7215 dnia: Października 20, 2009, 19:44:29 pm »
Tak, podam za Gazetę Wyborczą i nadal zamierzam to czynić choćbyś się osiusiał ze wściekłości za każdym razem.  :cool:
http://wyborcza.pl/1,75478,7162993,Kaczynski_i_dokumenty_ABW.html
Cytuj
btw. jestem ciekaw czy byłbyś w skowronkach, jakby nagle na mocy porozumienia zjednoczonych emiratów arabskich, kataru, afganistanu, iraku i iranu zabrano część teretorium czech i wsadzono tam przesiedleńców z arabii saudyjskiej, którzy powoli acz nieustannie dążyliby do zajęcia całego teretorium naszych południowych sąsiadów. przy okazji zabraliby nam trochę tatr.
No, nie byłbym w skowronkach...

Chodzi mi jedynie o to że akurat sami Arabowie często i gęsto sami urządzali  sobie wojny, aneksje i wszelkie brzydkie rzeczy tego typu. Po prostu chodzi tylko o to że to co robił Izrael nie jest imho jakimś szczególnie drastycznym przykładem niesprawiedliwości. Ta niby spokojna Syria przez wiele lat bardzo dużo złego zrobiła w Libanie.
« Ostatnia zmiana: Października 20, 2009, 20:08:20 pm wysłana przez Leenk »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7216 dnia: Października 20, 2009, 20:12:16 pm »
Cytuj
Jako dowód jego adwokat złożył 37 oświadczeń szefów rozmaitych jednostek ABW, że opierając się na tym zarządzeniu, nie niszczyli żadnych dokumentów. Datowane są na 7 lub 8 listopada 2007 r. i adresowane do dyrektora gabinetu szefa ABW mjr. Krzysztofa Kołodziejczyka bądź do p.o. szefa ABW ppłk. Jerzego Kicińskiego. Są odpowiedzią na wydane po artykule "Gazety" polecenie ppłk. Kicińskiego złożenia wyjaśnień.

Widzisz różnicę między wykorzystywaniem do prywatnych celów materiałów operacyjnych, które zgodnie z prawem powinny zostać zniszczone, a będącymi odpowiedzią na zarzuty postawione w wyborczej oświadczeniami?

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7217 dnia: Października 20, 2009, 20:14:32 pm »
Na razie widzę tylko, że nie przeczytałeś tekstu.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7218 dnia: Października 20, 2009, 21:32:46 pm »
Cytuj
Komisja śledcza wg PO:

- większość w rękach rządowej koalicji;
- przewodniczący dla PO;
- zakres prac obejmujący poprzednie rządy;
- z góry określony termin zakończenia prac;

Czyli szukamy czegoś na Lewicę i PiS, a jak dobrze pójdzie, na Mira, Grzecha i Zbycha braknie czasu.

Ano, lepsza była propozycja pisu- "niech przewodniczącym będzie członek pisu, tylko wtedy komisja będzie obiektywna" :]
A sprawa sięga poprzednich rządów, więc czemu to źle? Czyżbyś nie chciał wyjaśnienia jej?


el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7219 dnia: Października 20, 2009, 23:26:31 pm »
Cytuj
Komisja śledcza wg PO:

- większość w rękach rządowej koalicji;
- przewodniczący dla PO;
- zakres prac obejmujący poprzednie rządy;
- z góry określony termin zakończenia prac;

Czyli szukamy czegoś na Lewicę i PiS, a jak dobrze pójdzie, na Mira, Grzecha i Zbycha braknie czasu.

Ano, lepsza była propozycja pisu- "niech przewodniczącym będzie członek pisu, tylko wtedy komisja będzie obiektywna" :]
A sprawa sięga poprzednich rządów, więc czemu to źle? Czyżbyś nie chciał wyjaśnienia jej?


Music, patrzysz przez pryzmat uwielbienia do PO. Weźmy więc hipotetyczny przypadek:

Jana K. złapano na gorącym uczynku, jak zabijał swoją ofiarę. Ma rozpocząć się proces.
Koledzy Jana K. proponują:

- koledzy Jana K. zajmą większość ławy przysięgłych
- kolega Jana K. będzie sędzią prowadzącym
- zakres procesu będzie rozpatrywał wszystkie zabójstwa od czasu jak Kain zabił Abla. Czyżby nie każdy by chciał wyjaśnienia wszystkiego?
- proces potrwa pół godziny. Jak w tym czasie nic się bezspornie nie udowodni - Jan K. będzie uznany za niewinnego.

Czy to twoim zdaniem taki proces miałby szanse cokolwiek wyjaśnić?

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7220 dnia: Października 20, 2009, 23:40:41 pm »
http://konflikty.wp.pl/kat,1020345,title,Wojna-swiatowa-wisi-na-wlosku---Izrael-gotowy-do-ataku-na-Iran,wid,11610857,wiadomosc.html

1. Jak myślicie, zaczną wreszcie? 
2. Jak waszym zdaniem powinna zareagować Polska? (jeśli faktycznie Izrael zaatakuje)
3. Czy umrzemy?  :lol:
Ta wojna psychologiczna trwa bodaj od 2005 , specjalisci raczej nie prorokują nagłego zrywu zbrojnego ze strony Izraelu . Bardziej propogaują demokracje (powtórka wyborów bo Ahmadineżadowi zabrakło 0,3 % głosów do regulaminowej większości) na tamtym regionie zachodnie media ,które widzą w tych najbardziej fundamentalnych  religijnie krajach największe zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa .

Imo nie będzie źle dla świata zachodniego, być może wręcz przeciwnie- z tymi fanatykami w Iranie gadac się nie da, więc niech zdają sobie sprawę że sami zaciskają pętlę wokół własnej szyi.

Ameryka jest dobra jeśli chodzi o wojny (jakby nie patrzeć, najpotężniejsza armia świata), gorzej jeśli chodzi o pomysł "co potem", ale można założyc że Iran zostanie roztrzaskany szybciej niż się wydaje.

Plus, może Korea płn. się zreflektuje i przestraszy.
Drugi plus, może Europa się zreflektuje i postanowi zrobic porządek z islamistami na naszym kontynencie.

Minus może byc taki, że tak jak wspomniano gorzej jeśli araby z innych krajów się przyłączą- ale wtedy frontem będzie właśnie Iran, Irak, Afganistan i inne zbliżone kraje.
Powiedz ,że to żart . Proszę .


USA, Rosja, Chiny, Francja, Wlk. Brytania, Korea Płn., Pakistan i Indie - te państwa mają na składzie atomówkę . Jesli mamy szerzyć pokój to proponowałbym zacząć od własnego podwórka .
Izrael póki co jest największym agresorem w prowadzeniu różnych wojenek - jego anihliacja byłaby wskazana dla bezpieczeństwa światowego .
Podsumowując szanse ,że USA zaatakują Iran bliskie zeru . Szanse ,że Iran zaatakuje Stany to totalna fantazja . Szanse ,że Izrael sprowokuje kolejny poważny konflikt zbrojny - wariant nie do wykluczenia .
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7221 dnia: Października 21, 2009, 00:06:32 am »
Ano, lepsza była propozycja pisu- "niech przewodniczącym będzie członek pisu, tylko wtedy komisja będzie obiektywna" :]

Na pewno argumentacja PiS była lepsza. Przewodnictwo dla kogoś z PO, kiedy czarnymi charakterami w sprawie są prominentni politycy Platformy, z obiektywizmem nie ma nic wspólnego, a Lewica swoją komisję śledczą już ma. Swoją drogą nic nie stało na przeszkodzie, żeby w przypadku komisji badającej okoliczności śmierci Blidy, napuścić na PiS partyjnego koleżkę truposzki. To się nazywa prawdziwie obiektywny i bezstronny przewodniczący.

A sprawa sięga poprzednich rządów, więc czemu to źle? Czyżbyś nie chciał wyjaśnienia jej?

Sprawa nie sięga poprzednich rządów. Sprawa dotyczy przygotowywanej przez PO nowelizacji ustawy hazardowej oraz biznesowych powiązań Chlebowskiego, Drzewieckiego i Schetyny. Nie ma żadnych śladów wskazujących na nieprawidłowość prac w tym zakresie rządów PiS i Lewicy, więc nie ma najmniejszych podstaw do przeprowadzania jakiegokolwiek śledztwa. Takie podejście to zwykła próba odwrócenia uwagi od sedna.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7222 dnia: Października 21, 2009, 02:11:52 am »
Cytuj
Jana K. złapano na gorącym uczynku, jak zabijał swoją ofiarę. Ma rozpocząć się proces.
Koledzy Jana K. proponują:...

Tak, tak.
Chyba sam nie wierzysz w to, że komisja pod przywództwem pisu byłaby uczciwa i rzetelnie prowadziła sprawę. Na zachodzie to nic niezwykłego że opozycja występowałaby w takiej roli, ale u nas to jest kompletnie nie do zrealizowania jak na razie. Pis zresztą dało (wciąż daje) swoje popisy chociażby w aferze z Bildą- żałośc jak się ogląda te transmisje na tvp3, ciągłe przestoje i idiotyczne pytania tej potężnej pani pancernik z pisu.
Na daną chwilę najuczciwiej byłoby gdyby to psl objął przywództwo.

Cytuj
USA, Rosja, Chiny, Francja, Wlk. Brytania, Korea Płn., Pakistan i Indie - te państwa mają na składzie atomówkę . Jesli mamy szerzyć pokój to proponowałbym zacząć od własnego podwórka .

Tzn. o co chodzi?
Mamy pozbawic te kraje broni atomowej? To jest niemożliwe już, więc wrócmy na ziemię.

Cytuj
Izrael póki co jest największym agresorem w prowadzeniu różnych wojenek - jego anihliacja byłaby wskazana dla bezpieczeństwa światowego .

Co ty piszesz w ogóle? To najdalej wysunięty bastion zachodu, a Ty chcesz żeby ich tam pomordowac? Gdyby oni przegrali, to wtedy ewentualny front przeniósłby się wgłąb Europy, rozumiem że nie masz nic przeciwko aby pozostał po tobie wypalony cień?

Cytuj
Szanse ,że Izrael sprowokuje kolejny poważny konflikt zbrojny - wariant nie do wykluczenia .

Ponieważ to Izrael wzywa do usunięcia z mapy świata samych siebie.

Cytuj
Aż boje zapytać ale co rozumiesz przez zrobienie porządku z islamistami w europie?

Wykopanie ich z terytoriów krajów UE i by wracali do siebie.




s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7223 dnia: Października 21, 2009, 09:31:16 am »
Chodzi mi jedynie o to że akurat sami Arabowie często i gęsto sami urządzali  sobie wojny, aneksje i wszelkie brzydkie rzeczy tego typu.

niezwykle blado wypadają na tle europy pod tym względem. historię w szkole miałeś to powinieneś wiedzieć.
: Październik 21, 2009, 06:10:43 am
http://gielda.onet.pl/rzad-przegral-spor-z-js-i-odda-530-mln,18490,3044585,1,prasa-detal

pawlak niby taki głupi a już rok temu wiedział :P

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7224 dnia: Października 21, 2009, 09:37:35 am »
Izrael najbardziej wysuniętym bastionem zachodu :lol:

Jak to zajebiście doniośle brzmi :lol:

To ja za przeproszeniem pier*ole taki zachód.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7225 dnia: Października 21, 2009, 17:08:48 pm »
Tym razem tekst z "Polityki".
Cytuj
Słynna sopocka kancelaria prawna, z którą w latach 1995- 98 współpracował Lech Kaczyński, reprezentowała w tym czasie jednego z ówczesnych potentatów na rynku automatów do gier hazardowych ? trójmiejską firmę Maxi Fun Group Poland.

Być może to jeden z powodów, dla których Prawo i Sprawiedliwość tak niechętnie odnosi się do pomysłu, aby powoływana właśnie w Sejmie komisja śledcza w sprawie afery hazardowej badała losy tej branży na wiele lat wstecz. Sopocka kancelaria, która jest znana z bliskich związków z prezydentem, reprezentowała interesy biznesu automatowego od 1997 r. A więc w czasach, gdy opinie prawne pisał dla niej Lech Kaczyński. Przypominanie tych faktów przed kamerami w trakcie obrad komisji śledczej byłoby dla PiSu co najmniej niewygodne. Interesy właściciela ?jednorękich bandytów? reprezentowali: adwokat Andrzej Zwara (dziś patron aplikacji adwokackiej córki prezydenta Kaczyńskiego ? Marty) i radca prawny Marek Głuchowski (za rządów PiS dzięki poparciu Kaczyńskiego został szefem rady nadzorczej państwowego banku PKO BP, był wówczas uważany za nieformalnego doradcę prezydenta w sprawach ekonomicznych).
Swoją drogą zadziwia jak spokojnie ludzie z firmy prawniczej pana prezydenta dostawali się na lukratywne państwowe posady. :lol:
« Ostatnia zmiana: Października 21, 2009, 17:14:55 pm wysłana przez Leenk »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7226 dnia: Października 21, 2009, 17:56:28 pm »
Cytuj
Próba łączenia osoby Lecha Kaczyńskiego z opisywaną przez tygodnik działalnością kancelarii, której nigdy nie był ani współwłaścicielem, ani nawet pracownikiem, jest bardzo poważnym nadużyciem i nie znajduje żadnego oparcia w faktach. Lech Kaczyński w latach 1996 ? 1998 przygotował dla tej kancelarii, prowadzonej przez pracowników naukowych Uniwersytetu Gdańskiego, w ramach jednorazowych zleceń, około dziesięciu opinii prawnych z zakresu prawa pracy.

Próbuj dalej.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7227 dnia: Października 21, 2009, 19:13:48 pm »
O, już uruchomili damage control?  :cool: Szef rady nadzorczej, doradca w sprawach ekonomicznych itd. Kolesie wynajęci do robienia dobrze biznesowi hazardowemu dzięki panu prezydentowi zajmują ciepłe dobrze płatne posadki. Jak na "10 opinii prawnych" to całkiem niezła ta współpraca ze słynną w Gdańsku "prezydencką kancelarią". :lol:
« Ostatnia zmiana: Października 21, 2009, 19:25:06 pm wysłana przez Leenk »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7228 dnia: Października 21, 2009, 19:43:28 pm »
Że Zwara należy do PO to już ci pewnie umknęło? Że pozostali mają tytuły doktorskie w różnych dziedzinach prawa, że wszyscy wykładali na Uniwersytecie Gdańskim, że stamtąd znają Lecha Kaczyńskiego, że są wybitnymi specjalistami i w różnych okresach zasiadali w radach nadzorczych różnych, prywatnych i państwowych spółek, pewnie również?

A jak człowieka wynajętego do robienia dobrze Stokłosie, Dochnalowi i Rysiowi Krauze, zrobili ministrem sprawiedliwości, to już nie przeszkadzało.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7229 dnia: Października 21, 2009, 22:10:09 pm »
Właśnie po to wkleiłem żeby zobaczyć czy nagle w pewnych sytuacjach kontakty pewnych osób z biznesem hazardowym przestaną przeszkadzać. Przestały...


Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7230 dnia: Października 22, 2009, 01:35:16 am »
Nie ma żadnych kontaktów Kaczyńskiego z biznesem hazardowym. Przygotowanie opinii prawnych z zakresu prawa pracy dla kancelarii, która w tamtym okresie zajmowała się sprawami potentata na rynku automatów, ma się nijak do "Na 90 procent Rysiu, że załatwię. Tam walczę, nie jest łatwo, tak ci powiem". Choćby ci żyłka pękła, przez obsadzenie w radzie nadzorczej PKO BP byłego wykładowcy Uniwersytetu Gdańskiego, również Kaczyńskich z hazardem nie powiążesz. Naprawdę przykro patrzeć, jak starasz się sprowadzić ten wątek do rynsztoka.

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7231 dnia: Października 22, 2009, 15:55:53 pm »
Nie napisałem, że Kaczyński sam coś robił dla biznesu hazardowego, tylko że bliskie mu środowisko z tym biznesem dobrze się zna. Oświadczenia, że Kaczyński tylko pisał opinie z prawa pracy dla tej znanej z koneksji politycznych kancelarii są śmieszne i nijak mają się do faktów. Fragment komentarza Polityki po oświadcz. oddający imho dobrze sens sprawy
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Styk hazardu i polityki był dużo wcześniej niż rządy PO i jest dużo konkretniejszy niż głupoty wygadywane przez Chlebowskiego. Tego obawia się PIS w komisji.
« Ostatnia zmiana: Października 22, 2009, 16:04:56 pm wysłana przez Leenk »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7232 dnia: Października 22, 2009, 16:46:41 pm »
Nie bądź śmieszny. Zwara jest patronem aplikacji adwokackiej córki Kaczyńskiego - no fajnie, ale jest też członkiem PO i przyjacielem umoczonego w innej aferze Karnowskiego - również PO. Polityka uparcie stara się przypisać Prezydentowi znajomość z pracownikami jakiejś kancelarii, ale nie raczy wspomnieć, że wszyscy znają się z pracy na Uniwersytecie Gdańskim, a sam Kaczyński z kancelarią, jej działalnością i klientami wspólnego ma prawie tyle co nic. To nie sprzyja atmosferze skandalu i budowaniu "afery"? I to wszystko niby większy kaliber od bezpośredniego mieszania w ustawie i "Na 90 procent Rysiu, że załatwię".

Czepiasz się Kaczyńskiego, że miał kontakt z kimś, kto miał kontakt z kimś... Jak znajomego twojego znajomego z uczelni, którego być może w życiu na oczy nie widziałeś, zamkną za posiadanie trawki, to niechybnie dowodzi, że miałeś kontakty z narkotykowym półświatkiem i nie śpisz w obawie przed nalotem policji? lol

Swoją drogą owa kancelaria dla biznesu hazardowego pracowała w latach 1995-1998, a tak daleko w pracach komisji nie chce się cofać nawet PO, więc to trochę koliduje z twoją "teorią".

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7233 dnia: Października 23, 2009, 17:27:46 pm »
Cytuj
- Czarne chmury zbierają się nad neoliberalnym rządem - mówił Jarosław Lange z wielkopolskiej "Solidarności" na wiecu zanim marsz ruszył pod Urząd Wojewódzki w Poznaniu. - Rząd jest rządem dbającym głównie o interesy pracodawców. Zapomniał o ludziach pracy, o tych, którzy tworzą dobro dla tego kraju. Dzisiaj z tego szczególnego miejsca, nie kto inny, ale właśnie robotnicy wyszli walczyć o wolność. Dzisiaj tą samą drogą wyjdziemy i pójdziemy w tym samym kierunku, pod Urząd Wojewódzki - mówił Lange. - To dla Pozniaków, dla "Solidarności", to symbol. To krzyk, który kierujemy do ucha premiera Donalda Tuska - mówił.

Od: Mnie

Do: Związkowców z "Solidarności"

Drodzy Związkowcy,

Mam głęboko w dupie to co zrobiliście w 1989 roku, kiedy miałem 5 lat. Od tamtego okresu upłyneło 20 lat i chyba najwyższy czas przestać otrzymywać darmowy datek za "wkład patriotyczny". Szczególnie, że 50% z was nic w 1989 roku nie robiło

Co do interesów pracodawców - żaden rząd po 1989 o te interesy nie dbał. Nadal nie ma reformy KRUS, nadal muszę łożyć z podatków na stoczniowców, nadal kobiety idą na urlop w 3. miesiącu ciąży (gdyż wiadomo, że ciąża to poważna choroba) pozostawiając mnie bez pracownika przez następny rok, itd. Dzięki komu możecie tworzyć to "dobro kraju" jeśli nie dzięki LUDZIOM, KTÓRZY WAS ZATRUDNIAJĄ? Jeśli uważacie, że są złymi pracodawcami załóżcie własne firmy. Wtedy jednakże będziecie "wyzyskiwaczami", więc nie dziwcie się kiedy wasi pracownicy będą was olewać i robić "łaskę" pracując dla was.

Na koniec polecam mniej wódki i jarania trawy, a więcej myślenia. Zalecam również dietę, ponieważ jak widzę w telewizji spasione mordy przedstawicieli "S" to aż mi się niedobrze robi.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7234 dnia: Października 23, 2009, 19:41:50 pm »
Co do interesów pracodawców - żaden rząd po 1989 o te interesy nie dbał. Nadal nie ma reformy KRUS, nadal muszę łożyć z podatków na stoczniowców, nadal kobiety idą na urlop w 3. miesiącu ciąży (gdyż wiadomo, że ciąża to poważna choroba) pozostawiając mnie bez pracownika przez następny rok, itd. Dzięki komu możecie tworzyć to "dobro kraju" jeśli nie dzięki LUDZIOM, KTÓRZY WAS ZATRUDNIAJĄ? Jeśli uważacie, że są złymi pracodawcami załóżcie własne firmy.

Jak ci tak źle, to dawaj do roboty, zamiast szefa łaskawce, dawce dobra narodowego strugać na forum dla konsolomaniaków  :cool: Czy pan prezes rąk pracą brudzić nie godzien?

Ja sam się zatrudniam, pier**le płacze zarówno pracowników i pracodawców. :cool: A spasiona morda związkowca dużo mniej mnie razi niż spasiona morda nadzorcy niewolników w biedronce, który kobiecie w zaawansowanej ciąży kazał targać kilkutonowe palety doprowadzając do poronienia.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7235 dnia: Października 23, 2009, 22:11:10 pm »
Czy pan prezes rąk pracą brudzić nie godzien?

Takie głupota, że aż szkoda komentować. Etos "człowieka pracy" myślałem, że umarł w PRL, gdzie robotnik pluł Profesorowi w twarz.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7236 dnia: Października 23, 2009, 22:48:07 pm »
Cytat: Castor Krieg
Etos "człowieka pracy" myślałem, że umarł w PRL, gdzie robotnik pluł Profesorowi w twarz.

Jakżeby inaczej - "Profesor" piszemy z dużej litery, a "robotnik" z małej. W końcu trzeba jasno oddzielić ludzi od podludzi.

Przepraszam Panie Profesorze, faktycznie ma pan racje, jakżeby inaczej. Ja już nie przeszkadzam może Pan dalej pluć brudnemu niegodnemu robolowi w twarz. W końcu czasy się zmieniły, role odwróciły i teraz Pańska kolej pluć w twarz robotnikowi. Zwłaszcza jeśli jest to kobieta w ciąży. Mela na ryj, batem przez plecy i do roboty! Nie będzie Panu Profesorowi jakaś spasiona robotnicza morda od roboty się migać, przecież ciąża to nie jakaś poważna choroba, haha, jak sam Pan trafnie stwierdził.


Chryste, myślałem że ludzie o mentalności obozowych kapo to już pieśń przeszłości, a widać ze jeden się na forum uchował.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7237 dnia: Października 24, 2009, 10:26:13 am »
Fajny forumowicz jesteś. :D

A co do robotnika/Profesora - tak, Profesor piszę z dużej litery, ponieważ Profesor ma wyższe wykształcenie niż robol. Jeśli robol wykonuje swoją pracę dobrze to zasługuje na mój szacunek, ale nie będę udawał, że stoi na równi z Profesorem, bo to nieprawda. Chociaż tutaj są wyjątki, Kaczyńskiego uważam za gorszego od roboli. :grin:

I o co chodzi z tym obozowym kapo? Boli, że pracodawca wymaga? Pracownik u mnie nie pracuje więcej niż ustawowe 8 godzin, udzielam im urlopów zgodnie z prawem. A potem panna przychodzi i z uśmiechem mi mówi, że ona idzie na rok na zwolnienie, ponieważ jest w 3. miesiącu ciąży? Krew człowieka zalewa. Wszyscy, którzy narzekają na pracodawców powinni zostać jednym przez tydzień, jakby zobaczyli jak to jest to by bez gadania wrócili na etat i nawet słowem się nie odezwali. W Polsce pracodawca jest od dojenia rozumiem?

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7238 dnia: Października 24, 2009, 10:45:22 am »
castor, ale przecież jak ta babka idzie na zwolnienie to ty jej nie płacisz tylko zus. racja?

co do "nadzorcy niewolników w biedronce" to taki koleś powinien odpowiedzieć za to przed sądem.

Cytuj
Art. 176. Nie wolno zatrudniać kobiet przy pracach szczególnie uciążliwych lub szkodliwych dla zdrowia.

a spasionemu związkowcowi to nic nie można zrobić nawet jak blokuje całe miasto, wrzeszczy z żądaniami o nie wiadomo co i robi smród palonymi oponami.

nie żebym jakoś bardzo chciał uelastycznienia kodeksu pracy, ale niektóre sytuacje aż się proszę o zmianę.
dla mnie np. taki maksymalny wymiar nadgodzin w roku (416) jest o kant dup.y rozbić. podobnie nakaz, żeby jedna na 4 niedziele była wolna.
nie we wszystkich branżach się to sprawdza i nawet jakby pracownik chciał to nie może tego przeskoczyć.
« Ostatnia zmiana: Października 24, 2009, 10:49:47 am wysłana przez s00s »

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7239 dnia: Października 24, 2009, 13:55:56 pm »
Cytuj
castor, ale przecież jak ta babka idzie na zwolnienie to ty jej nie płacisz tylko zus. racja?

Zus ma tylko te pieniądze, które zbierze od obywateli w formie składek. Więc również Castor jej płaci.

Po za tym szczerze mówiąc nie rozumiem tego użalania się nad pracownikami.
Godziny i zasady pracy są ustalane w umowie i podpisując ją pracownik zgadza się na zawarte w niej warunki.
Po za tym jakoś nie widziałem, żeby osoby na wyższych stanowiskach traktowały te na niższych gorzej. Przynajmniej u mnie w fabryce.

Cytuj
Drodzy Związkowcy,

Mam głęboko w dupie to co zrobiliście w 1989 roku, kiedy miałem 5 lat. Od tamtego okresu upłyneło 20 lat i chyba najwyższy czas przestać otrzymywać darmowy datek za "wkład patriotyczny". Szczególnie, że 50% z was nic w 1989 roku nie robiło

Podpisuje się pod tym obiema rękami.