Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 663544 razy)

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7800 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:35:54 am »
Nie wiem czy to się nie musiało tak skończyć... Od dawna było wiadomo, że te nasze samoloty rządowe są do niczego.

svonston

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7801 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:38:38 am »
Wg tych wszystkich newsów, to samolot zahaczył o drzewo, więc raczej nie poszło o zły stan techniczny.

Lem++

  • Global Moderator
  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 07-11-2008
  • Wiadomości: 10 698
  • Reputacja: 209
  • 07.11.2008 - 16.08.2010 †
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7802 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:40:09 am »
Ale mogl zahaczyc o drzewo z powodu niewydolnosci jednego z silnikow...

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7803 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:42:06 am »
co nie zmienia faktu, że niemiec siedzący obok mnie w biurze pierwsze o co się zapytał to: "jak to w ogóle jest możliwe, że prezydent lata tupolewem?" o_O
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2010, 10:44:29 am wysłana przez s00s »

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7804 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:42:31 am »
albo o rakiete zahaczył

adriano

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 06-07-2007
  • Wiadomości: 6 441
  • Reputacja: 4
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7805 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:48:40 am »
To co on w lesie lądował??

Masakra.

Solid Snake 1989

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 06-09-2006
  • Wiadomości: 14 782
  • Reputacja: 101
  • Who Dares. Wins
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7806 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:50:30 am »
A to nie było tak że on podchodził do lądowania i wtedy zahaczył? Bo po kiego miałby tak nisko lecieć?

teraz widzę, tak było tak jak piszę, podobno to lotnisko nie miało jakiegoś systemu do lądowania "po omacku [cytując reporterkę TVN24]".

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7807 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:51:30 am »
A to nie było tak że on podchodził do lądowania i wtedy zahaczył? Bo po kiego miałby tak nisko lecieć?
Niby podchodził do lądowania, nie udało mu się, więc podniósł maszynę i chyba wtedy gdzieś zahaczył...

svonston

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7808 dnia: Kwietnia 10, 2010, 10:54:48 am »
albo o rakiete zahaczył
Naprawde w to wierzysz? Brzmi przezabawnie.

Solid Snake 1989

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 06-09-2006
  • Wiadomości: 14 782
  • Reputacja: 101
  • Who Dares. Wins
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7809 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:01:53 am »
Oscyp...darowałbyś sobie czasami.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7810 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:02:10 am »
W sumie mnie ta cała sytuacja nie bawi, ale:




inż. Oscyp

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 20-01-2010
  • Wiadomości: 4 133
  • Reputacja: 63
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7811 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:03:30 am »
No szkoda szkoda
SW-5606-3156-4802

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 8 000
  • Reputacja: 132
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7812 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:06:36 am »
Kolejna interesująca informacja, ponoć mieli 4 podejścia do lądowania...

lupinator

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7813 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:07:59 am »
WTF - koles na tvnie ze zginelo 88 i MOZE 3 zyja. @_@

Mr_Zombie

  • Global Moderator
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-11-2005
  • Wiadomości: 5 999
  • Reputacja: 15
  • Press a button and something awesome happens...
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7814 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:09:46 am »
Jedna osoba, która była na liście pasażerów, ponoć nie pojawiła się w samolocie.
Always code as if the person who will maintain your code
is a maniac serial killer that knows where you live.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7815 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:10:20 am »
...

Nie wiem co napisać. Tragedia.

Mr_Zombie

  • Global Moderator
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-11-2005
  • Wiadomości: 5 999
  • Reputacja: 15
  • Press a button and something awesome happens...
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7816 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:13:47 am »
Jedna osoba, która była na liście pasażerów, ponoć nie pojawiła się w samolocie.

Ponoć tą osobą była Zofia Kruszyńska.
Always code as if the person who will maintain your code
is a maniac serial killer that knows where you live.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7817 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:20:27 am »
Cytuj
Przedstawiciele Sił Zbrojnych RP:

Gen. broni Bronisław Kwiatkowski (Dowódca Sił Operacyjnych)

Gen. Andrzej Błasik (Dowódca Sił Powietrznych )

Gen. Tadeusz Buk (Dowódca Sił Lądowych)

Gen. Wojciech Potasiński (Dowódca Sił Specjalnych)

Wiceadmirał Andrzej Karweta (Dowódca Marynarki Wojennej)

Gen. Kazimierz Gilarski (Dowódca Garnizonu Warszawa)

Ide szkolić mój rosyjski.

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7818 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:24:38 am »
Po cholerę tam tyle wojska poleciało? Po kiego diabła szef NBP? Sikorski to płakał, ale z radości - Kaczor tak go nie lubił, że na obchody razem nie chciał lecieć.

No i PiS wypada ze sceny politycznej.

inż. Oscyp

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 20-01-2010
  • Wiadomości: 4 133
  • Reputacja: 63
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7819 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:26:17 am »
Chujowiutka ta sytuacja skoro całe dowództwo wojsk tam poleciało. Gdyby jakiś kraj chciał nas teraz napaść to idealny moment, który więcej się nie powtórzy.
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2010, 11:29:54 am wysłana przez wojteq »
SW-5606-3156-4802

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7820 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:29:31 am »
Chujowiutka ta sytuacja skoro całe dowództwo tam poleciało. Gdyby jakiś kraj chciał nas teraz napaść to idealny moment, który więcej się nie powtórzy.

Nie ma chyba co liczyć na Szwecje, nie?

inż. Oscyp

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 20-01-2010
  • Wiadomości: 4 133
  • Reputacja: 63
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7821 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:30:35 am »
Nie ma szans.
SW-5606-3156-4802

ubol

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 1 537
  • Reputacja: 16
  • PSN: urytuPL
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7822 dnia: Kwietnia 10, 2010, 11:32:16 am »
W hui nieciekawa sytuacja...

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7823 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:29:15 pm »
Ale mogl zahaczyc o drzewo z powodu niewydolnosci jednego z silnikow...

Tak, tylko gdyby mieli nowoczesny samolot z XXI wieku to nie byłoby szans by zaczepili o drzewa. W tych ich TU to nawet GPS'a pewnie nie mieli... A nowoczesne samoloty tak są naszpikowane technologią, czujnikami, ze na pewno mieli by jakiś alert o tym, że pod nimi jest jakaś przeszkoda (tutaj drzewa).

O ile w niedawnej katastrofie samolotu KASA, w której całe polskie lotnictwo zginęło to tutaj już sami gen. najwyższego szczebla.

Dla mnie niesamowita sytuacja, że to się stało, dalej trudno w to uwierzyć.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7824 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:31:54 pm »
Jeden plus jest taki, że w końcu wyjdzie, że nie mamy nowoczesnych samolotów dla rządu i prezydenta bo od paru lat lobbuje się zakup czy tam nawet wypożycznie używanych brazylisjkich embraerów.

Solid Snake 1989

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 06-09-2006
  • Wiadomości: 14 782
  • Reputacja: 101
  • Who Dares. Wins
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7825 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:46:55 pm »
Na CNN pokazali prognozę pogody w czasie katastrofy...cała zachodnia Rosja nie miała mgły, poza właśnie rejonem Smoleńska.

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7826 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:48:37 pm »
Na CNN pokazali prognozę pogody w czasie katastrofy...cała zachodnia Rosja nie miała mgły, poza właśnie rejonem Smoleńska.
Rosja już zaczęła wyprzedawać swoje maszynki do tworzenia sztucznej mgły.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7827 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:50:06 pm »
W sumie to można teraz wysunąć teorie, że Ruscy mgle wytworzyli sami. A możliwe, że jest to wykonalne tak samo jak rozpraszanie chmur. (Ruscy to robią nad Moskwą w czasie ważnych uroczystości)

EDIT: Heh, Mikes, sekundę przede mną.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7828 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:51:05 pm »
Na CNN pokazali prognozę pogody w czasie katastrofy...cała zachodnia Rosja nie miała mgły, poza właśnie rejonem Smoleńska.

A przecież wszyscy wiemy, że rosjanie mieli jakieś ustrojstwa to wywoływania deszczu/chmur....


dumdumdudmudmdudmdudmdudmdum

Solid Snake 1989

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 06-09-2006
  • Wiadomości: 14 782
  • Reputacja: 101
  • Who Dares. Wins
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7829 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:53:23 pm »
Na CNN pokazali prognozę pogody w czasie katastrofy...cała zachodnia Rosja nie miała mgły, poza właśnie rejonem Smoleńska.

A przecież wszyscy wiemy, że rosjanie mieli jakieś ustrojstwa to wywoływania deszczu/chmur....


dumdumdudmudmdudmdudmdudmdum
ja tego nie powiedziałem chodzi o to że to naprawdę dziwnie wyglądało, wszędzie "zielono", bez mgły, a Smoleńsk calutki we mgle.

Snake_Plissken

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 31-12-2006
  • Wiadomości: 17 240
  • Reputacja: 104
  • Who Dares Wins
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7830 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:53:57 pm »
Kolejna interesująca informacja, ponoć mieli 4 podejścia do lądowania...
Po co chcieli lądować, widząc jaka jest pogoda? Zmieniliby miejsce lądowania na inne lotnisko i wszystko mogłoby być w porządku.

Krzych Ayanami

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2004
  • Wiadomości: 1 261
  • Reputacja: 2
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7831 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:56:56 pm »
Cytuj
A przecież wszyscy wiemy, że rosjanie mieli jakieś ustrojstwa to wywoływania deszczu/chmur....

To by było bez sensu.
Przecież decyzję o lądowaniu podejmuje pilot i to on ma za zadanie ocenić warunki lądowania.
Gdyby Rosjanie rzeczywiście chcieli to zrobić to musieliby postawić mgłę zarówno w Smoleńsku, jak i w całym rejonie, który znajdował się wtedy w zasięgu samolotu. .

Desser

  • Pawka Morozow
  • *****
  • Rejestracja: 18-06-2004
  • Wiadomości: 1 057
  • Reputacja: 1
  • Demons don't wear white
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7832 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:57:48 pm »
Chceli zdazyc na wszystkie uroczystosci widocznie.

Ohtar

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7833 dnia: Kwietnia 10, 2010, 12:58:47 pm »
Jaką, kurna, mgłę? Co to Red Alert jest?

A na te wysokie stołki na pewno jest wielu chętnych kandydatów.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7834 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:00:22 pm »
Tak, tylko gdyby mieli nowoczesny samolot z XXI wieku to nie byłoby szans by zaczepili o drzewa. W tych ich TU to nawet GPS'a pewnie nie mieli... A nowoczesne samoloty tak są naszpikowane technologią, czujnikami, ze na pewno mieli by jakiś alert o tym, że pod nimi jest jakaś przeszkoda (tutaj drzewa).

Jak lotnisko nie ma odpowiedniego wyposażenia, nie pomoże najnowocześniejszy samolot. Rządowy Tupolew był zmodernizowany i odpowiednio wyposażony. Sprzętu zabrakło na lotnisku.

Kresq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-06-2004
  • Wiadomości: 4 746
  • Reputacja: 8
  • Hokus pokus, czary mary, twoja stara to twój stary
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7835 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:01:19 pm »
Kolejna afera i jeszcze większy burdel. A już myślałem, że gorzej się nie da.


"Fruwać jest generalnie nieroztropnie,
więc nie pijcie przy otwartym oknie."

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7836 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:01:39 pm »
No tak, bo jak sami mówią, najbliższe lotnisko było w odległości 200KM. A nie chcieli kompromitacji takiej jak opóźnienia uroczystości lub spóźnienia się. Dośc niefortunna sytuacja.

Kandydatów jest wielu, ale mniej doświadczonych. Zresztą wiadomo jaki wpływ ma dobre dowództwo na reszte wojska, z okresów II Wojny Światowej, chodźby japoński Isoroko Yamamoto - zginął, i potem już tylko coraz większe klęski i zero sukcesów Japonii.

Solid Snake 1989

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 06-09-2006
  • Wiadomości: 14 782
  • Reputacja: 101
  • Who Dares. Wins
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7837 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:03:49 pm »
o proszę! teraz oglądam TVN24 i mówią że to ludzie prezydenta chcieli lądować w Smoleńsku, ludzie z lotniska zalecali lądowanie na innym lotnisku w Mińsku...

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7838 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:07:09 pm »
To było już wcześniej mówione ;)

Nie wiem ile oni chcieli tych prób robić, zanim zdecydowaliby się jednak na lądowanie na innym lotnisku...

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7839 dnia: Kwietnia 10, 2010, 13:15:41 pm »
o proszę! teraz oglądam TVN24 i mówią że to ludzie prezydenta chcieli lądować w Smoleńsku, ludzie z lotniska zalecali lądowanie na innym lotnisku w Mińsku...

Kto to mówił?