Piractwo- debata.

[Iras]

QTF

Bez jaj, każde gówno do gastronomii kosztuje kilkukrotnie więcej niż do domu 

ZAIKS istnieje tylko w Polsce, Chora PRL-owska instytucja. Do kasacji!

Chora, PRL-owska instytucja, utworzona w 1995 roku.

[el becetol]

wypracowali sobie pewną pozycje i lobbowali na swoją korzyść.

No o to właśnie chodzi. Teraz ludzie walczą o swoje. Dość totalitaryzmu świętych krów od 'praw autorskich'.

to tak jakbyś oskarżał żydów o to, że są mają władzę, albo wilka, że owce zjada.

Albo Hitlerowców o zabijanie ludzi w obozach. 'Wypracowali sobie pewną pozycje' żeby tego dokonać więc nie można ich oceniać i oskarżać?

Bez jaj, każde gówno do gastronomii kosztuje kilkukrotnie więcej niż do domu 

To prowo czy co? Jak byłem w Ikei kupować meble do baru to nie widziałem żeby przy danym tym samym stole było "1000 zł cena do domu, 3000 jak wstawisz to lokalu".

[s00s]

ojapierdolebecet. ty tak na poważnie?

[el becetol]

ZAIKS istnieje tylko w Polsce, Chora PRL-owska instytucja. Do kasacji!

Chora, PRL-owska instytucja, utworzona w 1995 roku.

Założona w marcu 1918 pod nazwą Związek Autorów i Kompozytorów Scenicznych.

ojapierdolebecet. ty tak na poważnie?

Niezłe ździwienie jak na kogoś kto przed chwilą mówił o Żydach rządzących światem i stawiał ich obok wilka zjadającego owce. 

[Iras]

To prowo czy co? Jak byłem w Ikei kupować meble do baru to nie widziałem żeby przy danym tym samym stole było "1000 zł cena do domu, 3000 jak wstawisz to lokalu".

Piec z atestem do restauracji - 5000, piec do domu - 1500, frytownica z certyfikatem do gastronomii - 2000, frytownica do domu - 200 złotych, "meble" z nierdzewki na kuchnię, żeby sanepid się nie dojebał - cztery komplety mebli z BRW do domu. Idź do stolarza po jakieś większe stoły i 50 krzeseł - też cie zrobi wg innego cennika.

Poza tym nie uważam, żeby zarabianie na czyjejś pracy i nie odprowadzanie jakiegoś ułamka zysków do autora było właściwe. Główny problem z ZAiKS'em jeśli chodzi o opłacanie licencji jest taki, że nie jest jedyną mordą do wykarmienia, a bulić trzeba trzem stowarzyszeniom zajmującym się właściwie tym samym.

ojapierdolebecet. ty tak na poważnie?

Niestety tak.

[el becetol]

"meble" z nierdzewki na kuchnię, żeby sanepid się nie dojebał - cztery komplety mebli z BRW do domu.

No kur** no to mówisz o różnych produktach przecież. Ja mówię że to samo krzesło w Ikei czy BRW ma jedną i tą samą cenę, obojętnie gdzie je wstawisz, czy do piwnicy, czy na widok publiczny, do ogródka barowego czy dasz babci klozetowej żeby miała gdzie dupę posadzić prowadząc działalność gospodarczą - i nikt nie przyjdzie z ciebie zgarniać kasy z publiczne użytkowanie zastrzeżonego dezajnu. A płytę w Empiku kupujesz do słuchania w domu za jedną cenę a jak chcesz puścić w restauracji to musisz dopłacać i to tak jak mówisz - kilku instytucjom.

[Jacek84]

Ej, ale czemu porównujecie nośniki kultury z meblami? Przecież to jest korwin-logic na 100%.

ZAiKS to instytucja faszystowska praktycznie. Nie wiem czy wiecie, ale jak założycie sobie zespół i zagracie na żywo cover innego zespołu, który objęty jest przez ZAIKS to powinniście zapłacić. Co w tym wszystkim jest najśmieszniejsze? Że ZAiKS staje w obronie Twoich praw nawet jeśli jesteś tym zainteresowany. Nikt do niego nie dołącza, po prostu on staje w "waszej obronie" sam z siebie. Robin Hoody je**ne.

EDIT:  A, chodzi o publiczne odtwarzanie. Kolejne głupie, acz martwe praktycznie prawo.

Przykład z wyposażeniem knajpy jest z dupy. W przypadku gdy musisz kupić coś z atestem, robi się to dla bezpieczeństwa Twoich potencjalnych klientów właśnie żeby "sanepid się nie dojebał". Ciężko natomiast mówić, że komuś grozi niebezpieczeństwo bo płytę puścisz.

[el becetol]

Nie chodzi tyle o krzesło co o dezajn krzesła.

Że ZAiKS staje w obronie Twoich praw nawet jeśli jesteś tym zainteresowany. Nikt do niego nie dołącza, po prostu on staje w "waszej obronie" sam z siebie. Robin Hoody je**ne.

Co zabawniejsze, tylko przez 5 lat od publikacji nieproszony 'stoi w twojej obronie'. Potem Robin Hood ZAIKS pieniądze zgarniane za twoje dzieła bierze dla siebie już do końca świata. Więc nawet jeśli się do nich nie zapiszesz twoje dzieła zarabiają na ZAiKS a ty jako muzyk nie masz do nich prawa. Niech mi ktoś wyjaśni jakim cudem to jest legalne i moralne, a umieszczenie klipu z wakacji gdzie w tle przez chwilę słychać kawałek lecący z jakiegoś samochodu to już piractwo zagrożone 5 latami w pierdlu? IT'S SHIT LIKE THIS, zwolennicy aktualnie postrzeganych praw autorskich.

[Iras]

Ja już naprawdę nie wiem czy niektórzy chcieliby licencji na komercyjne wykorzystanie stołków z Ikei, czy ich zdaniem właściwe byłoby puszczanie w lokalu płyt z prywatnej kolekcji i udostępnianie w wypożyczalni filmów kupionych na własny użytek 

Przykład z wyposażeniem knajpy jest z dupy. W przypadku gdy musisz kupić coś z atestem, robi się to dla bezpieczeństwa Twoich potencjalnych klientów właśnie żeby "sanepid się nie dojebał". Ciężko natomiast mówić, że komuś grozi niebezpieczeństwo bo płytę puścisz.

Ale jedni i drudzy coś tam sobie wylobbowali. W jednym przypadku nazywa się to licencja, w drugim atest, który winduje cenę sprzęty, no ale wszyscy coś tam na twojej firmie zarobią.

[el becetol]

Ale jedni i drudzy coś tam sobie wylobbowali. W jednym przypadku nazywa się to licencja, w drugim atest, który winduje cenę sprzęty, no ale wszyscy coś tam na twojej firmie zarobią.

To drugie nie ma nic wspólnego z prawami autorskimi ani piractwem, których dotyczy ten temat więc -  

[Iras]

Twoje meble z Ikei za to mają wiele wspólnego z piractwem 

Aha, prostując bzdury, które zostały tu napisane, jakoby umieszczenie klipu z wakacji gdzie w tle przez chwilę słychać kawałek lecący z jakiegoś samochodu było piractwem zagrożonym 5 latami w pierdlu:

Zazwyczaj internauci wymieniają się plikami za darmo, więc będzie grozić im za to więzienie do 2 lat. Na wyższe sankcje naraża się natomiast osoba, która będzie chciała – choćby sporadycznie – zarobić na udostępnianiu plików. W takim przypadku grozi do 3 lat pozbawienia wolności.

Jeżeli internauta uczynił sobie natomiast z rozpowszechniania plików stałe źródło dochodu, może trafić do wiezienia nawet na 5 lat.

Wiadomo, umieszczenie klipu z wakacji = zarabianie na rozpowszechnianiu plików.

[Mrocz]

Twoje meble z Ikei za to mają wiele wspólnego z piractwem 

Aha, prostując bzdury, które zostały tu napisane, jakoby umieszczenie klipu z wakacji gdzie w tle przez chwilę słychać kawałek lecący z jakiegoś samochodu było piractwem zagrożonym 5 latami w pierdlu:

Zazwyczaj internauci wymieniają się plikami za darmo, więc będzie grozić im za to więzienie do 2 lat. Na wyższe sankcje naraża się natomiast osoba, która będzie chciała – choćby sporadycznie – zarobić na udostępnianiu plików. W takim przypadku grozi do 3 lat pozbawienia wolności.

Jeżeli internauta uczynił sobie natomiast z rozpowszechniania plików stałe źródło dochodu, może trafić do wiezienia nawet na 5 lat.

Wiadomo, umieszczenie klipu z wakacji = zarabianie na rozpowszechnianiu plików.

No po prostu mega pozytywnie!, że tylko 2 lata w pierdlu zamiast 5! Aż zaczynam powoli popierać ACTĘ

[Iras]

Tyle że klip z wakacji, gdzie przez chwilę leci jakiś kawałek z jakiegoś samochodu, w żaden sposób nie definiuje wymiany plików. Dwa lata dla idioty wrzucającego czyjąś pracę na peb albo udostępniającego na torrentach to dobra kara, zwłaszcza że o ile nie mamy do czynienia z recydywistą, wyrok w zawiasach jest praktycznie przesądzony.

[el becetol]

A, tylko dwa lata, luz! Spoko. Dwa lata za to że przez przypadek w klipie z wakacji słychać jakąś piosenkę (za to korporacje ściągają filmy z YT, więc według nich to mieści się w definicji naruszania ich praw) to faktycznie do przyjęcia! A za zabicie kota przez przybicie go do drzewa i wypatroszenie 3 miechy w zawiasach. Za grupowe śmiertelne pobicie tez  zawiasy, no bo nie da się ustalić kto zadał śmiertelny cios, a przecież 'kara nie przywróci życia'.

Ciekawie wygląda świat według tzw. 'obrońców praw autorskich'. Zysk zagranicznych korporacji zawsze ważniejszy niż życie Polaka. I jeszcze ktoś Irasa prawicowcem nazwie to jebne z beki.

[svonston]

@Iras
Tylko ty podczas sciagania pliku z torrenta rowniez go wysylasz, wiec tez podpadasz pod te 2 lata. I jakos naprawde nie wierze, ze nigdy niczego nie sciagnales z torrentow. Moge sie zalozyc, ze nawet przez ostatnie pol roku cos pobrales.


+ 2 lata za sciaganie filmu to dosyc fajnie w odniesieniu do pobicia ze skutkiem smiertelnym, za ktore maksymalny wymiar kary to 10 lat.

[Jacek84]

I jeszcze ktoś Irasa prawicowcem nazwie to jebne z beki.

I jakos naprawde nie wierze, ze nigdy niczego nie sciagnales z torrentow. Moge sie zalozyc, ze nawet przez ostatnie pol roku cos pobrales.

PIRACIŁ NA PC JAK POJEBANY I JESZCZE SIĘ PRZYZNAWAŁ PUBLICZNIE .KKRT MA LOGI. WSZYSTKO JASNE, IRAS KŁAMCA I ZŁODZIEJ. SYMETRIA, PRZEJEBANE, PUCUWANIE SIĘ, KONTROLA BAJERY, SEGZ ANALNY

Also, wykupiłem se VPNa. U jelly?

[Iras]

Wszyscy się kur** czytać nauczcie! 

Tylko ty podczas sciagania pliku z torrenta rowniez go wysylasz, wiec tez podpadasz pod te 2 lata. I jakos naprawde nie wierze, ze nigdy niczego nie sciagnales z torrentow. Moge sie zalozyc, ze nawet przez ostatnie pol roku cos pobrales.

Nie, bo nie jestem głupi. Nawet jak nie beknę w procesie karnym, to firmy cały czas zbierają logi z torrentów i w każdej chwili może zapukać prawnik z pozwem cywilnym. Torrenty są dla kretynów.

+ 2 lata za sciaganie filmu to dosyc fajnie w odniesieniu do pobicia ze skutkiem smiertelnym, za ktore maksymalny wymiar kary to 10 lat.

Za samo ściąganie muzyki lub filmów nie grozi odpowiedzialność karna. Inaczej jest, gdy zaczniemy udostępniać takie pliki.

Za samo ściąganie muzyki lub filmów nie grozi odpowiedzialność karna. Inaczej jest, gdy zaczniemy udostępniać takie pliki.

Za samo ściąganie muzyki lub filmów nie grozi odpowiedzialność karna. Inaczej jest, gdy zaczniemy udostępniać takie pliki.

http://e-prawnik.pl/wiadomosci/informacje/sciagasz-z-sieci-sprawdz-kiedy-sa-kary.html

Also, wykupiłem se VPNa. U jelly?

A co ci to da?

[Jacek84]

Nawet jak nie beknę w procesie karnym, to firmy cały czas zbierają logi z torrentów i w każdej chwili może zapukać prawnik z pozwem cywilnym.

A co ci to da?

Do tego IPlist ze świeżą bazą + bridge do TORa żeby se Chińczycy mogli posurfować po necie.

[svonston]

Ja pisalem o torrentach (kiedys nawet nakierowywales mnie na jakies ruskie, gdzie byly filmy w HD), a tam pobieranie = rownoczesne wysylanie.

[Iras]

Młody byłem i głupi, a tobie ściągać nie kazałem. Ostatnio cię nawet z JDownloadera korzystać uczyłem i jeszcze dane do konta na filesonic dałem, żebyś się Simsami z torrentów nie udupił!

@tarniak - ale to 306 na rok zabuliłeś?

[svonston]

No i ja jestem wdzieczny, ale dochodzimy do dziwnego momentu: jestes za SOPA, przeciw ACTA (bo inwigilacja), sciagasz nielegalnie pliki, ale tak, zeby cie nie posadzili i.... W sumie nie wiem, o co cala dyskusja. :- (

[Unlimited]

Iras wybacz ale ZAIKS to jest zło, a nie instytucja, gdyby to zamknąć to rynek fonograficzny w Polsce miał by się lepiej. Przykładów jest całe mnóstwo. Dwa, przecież nawet jak na YT leci utwór z orignalnej płyty, którą nawet pokażesz na filmie to już to YT wywala w imię naruszenia prawa firm fonograficznych, co prawda u Nas jeszcze nie jest tak tragicznie jak w innych krajach, ale po ACTA będzie podobnie.

[Jacek84]

Młody byłem i głupi, a tobie ściągać nie kazałem. Ostatnio cię nawet z JDownloadera korzystać uczyłem i jeszcze dane do konta na filesonic dałem, żebyś się Simsami z torrentów nie udupił!

@tarniak - ale to 306 na rok zabuliłeś?

Póki co na miesiąc, poczekam na rozwój sytuacji. Współczuję wsyzstkim którzy mieli premiumy na fileshare'y na długo, bo teraz prosząc o zwrot kasy, a co gorsza idąc do sądu, mogą się wdupić sami do ciupy.

Jest jedna rzecz, której większośc ludzi nie rozumie. Zabranie ludziom możliwości ściągania w jeden sposób przeczuci ciężar na bittorent czy usenet. Mogą sobie te wszystkie ACTY, SOPY, PIPY i DUPY wsadzić głęboko.

Przy okazji -> http://torrentfreak.com/anti-piracy-no-effect-on-itunes-sales-120124/

[Iras]

No i ja jestem wdzieczny, ale dochodzimy do dziwnego momentu: jestes za SOPA, przeciw ACTA (bo inwigilacja), sciagasz nielegalnie pliki, ale tak, zeby cie nie posadzili i.... W sumie nie wiem, o co cala dyskusja. :- (

Ja nic nie ściągam    Dwa dni temu nawet pirackiego frapsa wywaliłem i jestem CZYSTY JAK ŁZA.

Iras wybacz ale ZAIKS to jest zło...

A gdzie ja piszę, że ZAiKS jest dobry? Po prostu uważam, że komercyjne wykorzystywanie materiałów kupionych na własny użytek jest nieuczciwe. Poza tym nie porównuj filmiku z wakacji, gdzie się fragment jakiegoś kawałka pojawił i zamierzonego wrzucania muzyki. Artyści mają swoje konta na yt i jeśli mają taki kaprys, to sami wrzucą.

Póki co na miesiąc...

34 złote - prawie jak abo na ToR'a [']

[Jacek84]

Ale pisz chociaż o rzeczach o których coś wiesz. TOR działa na socks, ergo nie obsługuje BT. Druga sprawa, najwyraxniej nigdy z TORa nie korzystałeś i nie masz pojęcia na jakich prędkościach operujesz.

[Iras]

The Old Republic głąbie! 

(nie wiedziałem, że na sieć TOR też jest abonament)

[Jacek84]

 

Nie ma abonamentu, nie skojarzyłem że abo = abonament i myślałem że po prostu jakąś literówkę jebnąłeś.

[Iras]

Ku.wa, wiem, że nie ma. 3/4 internetów przeglądam przez TOR.

[Jacek84]

Ku.wa, wiem, że nie ma. 3/4 internetów przeglądam przez TOR.

Ty, co to ty tam za machlojki w tym necie robisz, że przez TOR musisz włazić?

[Iras]

Dmucham na zimne.

[monio4]

Chora, PRL-owska instytucja, utworzona w 1995 roku.

Metody ma jak z ubiegłego systemu więc zdanie jest okej. Tylko nie mów że ich też popierasz.

[szmajdzik]

to tak jakbyś oskarżał żydów o to, że są mają władzę, albo wilka, że owce zjada.

Albo Hitlerowców o zabijanie ludzi w obozach. 'Wypracowali sobie pewną pozycje' żeby tego dokonać więc nie można ich oceniać i oskarżać?

Co jak co, ale popieram. Mogli sobie wypracować - spoko. Tylko problem w tym jak się zachowują na tej "zdobytej pozycji".

[Morfi]

http://www.wykop.pl/ramka/1021139/jakie-dokumety-zostana-ujawnione-w-najblizszych-dniach-przez-anonymous/

Jak to jest na serio to gruba sprawa się szykuje. Już widzę jak oficjalnie media będą wciskać, że te dokumenty to fake

[Piter_neo]

http://www.wykop.pl/ramka/1021139/jakie-dokumety-zostana-ujawnione-w-najblizszych-dniach-przez-anonymous/

Jak to jest na serio to gruba sprawa się szykuje. Już widzę jak oficjalnie media będą wciskać, że te dokumenty to fake

Ale ten filmik to żenada. Widać pryszczate dzieciaki myślały, ze groźnie będzie brzmieć jak zmodulują głos z Ivon-y. Porażka.

[Iras]

POSIADAMY PONAD 200 GB INFORMACJI

W tym miejscu przestałem czytać. 200 giga chyba pornosów z Tuskiem w jakości HD 

[el becetol]

Uwierzę w istnienie tych dokumentów dopiero jak któryś przeczytam.

Na tej stronie jest też ujawniona informacja o Reptilianach z planety Nibiru. http://miziaforum.wordpress.com/2011/06/25/nibiru-obiekt-x-solar-impact-kto-falszuje-oficjalne-strony-monitorujace-aktywnosc-sloneczna/

 

Wiarygodne źródło jak ch**.

[szafa]

ciekawa rzecz

[Mrocz]

Uwierzę w istnienie tych dokumentów dopiero jak któryś przeczytam.

Na tej stronie jest też ujawniona informacja o Reptilianach z planety Nibiru. http://miziaforum.wordpress.com/2011/06/25/nibiru-obiekt-x-solar-impact-kto-falszuje-oficjalne-strony-monitorujace-aktywnosc-sloneczna/

 

Wiarygodne źródło jak ch**.

No przecież... Smoleńsk to sprawka Reptilian!

[el becetol]

GŁOS LUDU.

[lupinator]

GŁOS LUDU.

Zesrane pytania = zesrane odpowiedzi