Autor Wątek: POLITYKA  (Przeczytany 2159929 razy)

0 użytkowników i 25 Gości przegląda ten wątek.

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #360 dnia: Października 17, 2012, 00:50:40 am »

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #361 dnia: Października 17, 2012, 01:09:04 am »
Przed chwilą na TVP INFO dziennikarz sportowy powiedział, że na stadionie Schalke rozwijają dach przy 60 tys kibiców i nikomu nic wtedy nie grozi.
Przepisy FIFA mówią, że jak trening odbył się przy otwartym dachu to mecz też musi, dlatego nie mogli już później go zamknąć.
Takie jest zalecenie z tego co mówili i najważniejsze jest, żeby mecz się odbył.

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #362 dnia: Października 17, 2012, 09:22:43 am »
Był wywiad z jakimś zarządcą stadionu wczoraj w trakcie relacji - nic nie mówił o zakazujących przepisach, mówił natomiast, że dachu nie można zamknąć jak pada deszcz bo blokują się jakieś wysięgniki.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #363 dnia: Października 17, 2012, 09:26:43 am »
Przepisy FIFA mówią, że jak trening odbył się przy otwartym dachu to mecz też musi, dlatego nie mogli już później go zamknąć.

Cytuj
"Decyzja ta musi być ogłoszona na spotkaniu organizacyjnym, choć może zostać zmieniona w przypadku nagłego i gwałtownego zmienienia się warunków pogodowych. Jeżeli mecz rozpoczyna się przy zamkniętym dachu, pozostaje on zamknięty przez cały czas trwania spotkania" - czytamy w punkcie 5 rozdziału 20 regulaminu.

Natomiast, jeśli mecz rozpoczyna się przy otwartym dachu, a istnieje "poważne pogorszenie się warunków atmosferycznych, delegat i sędzia mają prawo nakazać jego zamknięcie". "W takim przypadku dach zostaje zamknięty do końca spotkania" - zaznaczono w przepisach FIFA.

http://www.tvn24.pl/eliminacje-do-mundialu-2014,67,m/kiedy-mecz-pod-zamknietym-dachem-co-mowia-przepisy-fifa,283055.html

A zamknąć nie mogli, bo "narodowy" jest spierdolony.

Devilek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2005
  • Wiadomości: 8 220
  • Reputacja: 73
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #364 dnia: Października 17, 2012, 09:37:00 am »
Przepisy FIFA mówią, że jak trening odbył się przy otwartym dachu to mecz też musi, dlatego nie mogli już później go zamknąć.

Cytuj
"Decyzja ta musi być ogłoszona na spotkaniu organizacyjnym, choć może zostać zmieniona w przypadku nagłego i gwałtownego zmienienia się warunków pogodowych. Jeżeli mecz rozpoczyna się przy zamkniętym dachu, pozostaje on zamknięty przez cały czas trwania spotkania" - czytamy w punkcie 5 rozdziału 20 regulaminu.

Natomiast, jeśli mecz rozpoczyna się przy otwartym dachu, a istnieje "poważne pogorszenie się warunków atmosferycznych, delegat i sędzia mają prawo nakazać jego zamknięcie". "W takim przypadku dach zostaje zamknięty do końca spotkania" - zaznaczono w przepisach FIFA.

http://www.tvn24.pl/eliminacje-do-mundialu-2014,67,m/kiedy-mecz-pod-zamknietym-dachem-co-mowia-przepisy-fifa,283055.html

A zamknąć nie mogli, bo "narodowy" jest spierdolony.

Ta sama strona inny news: http://www.tvn24.pl/eliminacje-do-mundialu-2014,67,m/zadna-z-druzyn-nie-chciala-zamkniecia-dachu,282966.html
Yeahh, me and hate that's an odd couple

svonston

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #365 dnia: Października 17, 2012, 09:38:19 am »
I juz nawet zmanipulowany TVN staje sie dobrym zrodlem. :(

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 8 000
  • Reputacja: 132
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #366 dnia: Października 17, 2012, 11:04:13 am »



o kur**  :lol:


 - Jeżeli chodzi o fragment między ażurową elewacją a ścianą budynku, to jest to awaryjny system zrzutu wody, który działa na bieżąco w przypadku dużych opadów. Tak to jest zaprojektowane. Powinniśmy się cieszyć z tego, że ten system zadziałał - "uspokaja" Daria Kulińska z Narodowego Centrum Sportu.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #367 dnia: Października 17, 2012, 11:15:24 am »

svonston

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #368 dnia: Października 17, 2012, 15:38:29 pm »
Architekt twierdzi, ze dach mozna zamknac w kazdej chwili. Ciekawe, czemu nie probowali.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #369 dnia: Października 17, 2012, 17:19:16 pm »
Architekt twierdzi
Ale nie on budował. Gówno wie, czy wysięgniki dadzą radę ;)

svonston

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #370 dnia: Października 17, 2012, 17:20:58 pm »
Ale on sie podpisal pod projektem. Jezeli tak twierdzi, to znaczy, ze wie (lub co najmniej powinien) co mowi. Warto przetestowac zamiast mowic "NIE PROBUJEMY, BO SIE NIE DA".

Tak jak bys powiedzial, ze architekt gowno wie, czy sie okno otworzy, bo nie on budowal dom.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #371 dnia: Października 17, 2012, 19:20:52 pm »
Architekt gówno wie. To projektant wie czy dach wytrzyma.


Tak czy siak, dobrze zrobili, że nie zamknęli. Ile to by było krzyku, gdyby dach się zawalił 3 miesiaće po wybudowaniu. Śmiechu tyle co nie miara. Ten Kepler czy jak mu tam było, by dsotał bonusową premię jeszcze.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #372 dnia: Października 17, 2012, 19:26:44 pm »
Ale on sie podpisal pod projektem. Jezeli tak twierdzi, to znaczy, ze wie (lub co najmniej powinien) co mowi. Warto przetestowac zamiast mowic "NIE PROBUJEMY, BO SIE NIE DA".
Nie znam problemu, dlaczego dachu nie można było otworzyć podczas deszczu - może za duże obciążenie dla wysięgników podczas otwierania dachu w niekorzystnych warunkach, w opinii np. konstruktorów. Pamiętać należy, sprawę wręcz krzywdząco spłycając, że architekt projektuje bryłę, zarys, szczegóły, a konstruktor sprawdza, czy ma to prawo działać i będzie stało. Może akurat ryzyko było zbyt duże, a straty z tytułu "próbowania" też niemałe. A może powód był zupełnie inny.

Tak jak bys powiedzial, ze architekt gowno wie, czy sie okno otworzy, bo nie on budowal dom.
Bo nie wie. Na desce kreślarskiej (a raczej lapku z AutoCadem/Civilem/innym) mu ładnie wychodzi. To już bardziej z praktyki, w wykonawstwie i podczas realizacji. Co więcej, architekt wymyśla, inne branże (budowlana, elektryczna, instalacyjna) dostosowują, obliczają i sprawdzają. Tak to zwykle działa.

Dlatego opinii architekta nie traktowałbym, jak wyroczni. Już bardziej branżowego projektanta lub wykonawcę w osobie kierownika danego odcinka lepiej zapytać. Architekt po prostu w niektórych kwestiach może mieć ogólne pojęcie.
« Ostatnia zmiana: Października 17, 2012, 19:28:47 pm wysłana przez Kert »

dante0

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 22-07-2008
  • Wiadomości: 1 323
  • Reputacja: 26
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #373 dnia: Października 22, 2012, 12:42:38 pm »
Stream z konferencji naukowej na temat katastrofy smoleńskiej:

http://smolenskcrash.com/live/

Oczywiście w głównych mediach cisza.
« Ostatnia zmiana: Października 22, 2012, 12:48:41 pm wysłana przez dante0 »

szarfsztajn

  • Pionier
  • *
  • Rejestracja: 14-09-2012
  • Wiadomości: 10
  • Reputacja: 0
  • simian raticus
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #374 dnia: Października 22, 2012, 14:19:25 pm »
TVP UND POLSAT AND TVN SĄ TAK SAMO ZAKŁAMANE JAK FOX UND BBC AND NBC I CNN! MEDIA KŁAMIĄ! WSZYSTKO JEST ZAKŁAMANE! WSZYSTKO TO KŁAMSTWO! LIE IS A TRUE! TRUE IS A LIE! PARANOJA I SCHIZOFRENIA JEST POŚRODKU TEGO WSZYSTKIEGO TYLKO!  :angel:
Nieoglądajcie polskiej telewizji i nie czytajcie polskich portali informacyjnych! OLEJCIE POLSKIE GAZETY I RADIA! TO JEST WSZYSTKO JEDEN I TEN SAM SZAJS JAK I WSZĘDZIE!  8)
XBL: simian1981
Xfire: raticus1981
PSN ID: pension_of_brain
Nightmare in the brain in land of toxicomania!

Wulfen

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2007
  • Wiadomości: 3 312
  • Reputacja: 49
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #375 dnia: Października 22, 2012, 18:59:15 pm »
Stream z konferencji naukowej na temat katastrofy smoleńskiej:

http://smolenskcrash.com/live/

Oczywiście w głównych mediach cisza.
nikogo to nie interesuje

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #376 dnia: Października 26, 2012, 12:11:15 pm »
To może kolejny odcinek o tym, jak rząd załatwia sobie tematy za plecami obywateli, w tak newralgicznym temacie, jakim jest przyszłość energetyczna Polski:
http://biznes.onet.pl/g-wisniewski-ieo-rzad-preferuje-energetyka-jadrowa,18567,5286951,1,news-detal
Wiadomo, z odpowiednim dystansem ze względu na źródło, jak i osobę wyrażającą opinię, ale daje do myślenia.

Wulfen

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2007
  • Wiadomości: 3 312
  • Reputacja: 49
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #377 dnia: Października 26, 2012, 12:59:31 pm »
i BARDZO DOBRZE ZROBILI. Teraz już wiem że na pewno zagłosuje na PO.

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #378 dnia: Października 26, 2012, 14:01:01 pm »
Głosuj, głosuj - jak PO tak jak ma w zwyczaju weźmie większość kasy w kieszeń i wybuduje elektrownie atomowe tak sprawne jak Stadion Narodowy, autostrady i wszystko inne, to życzę miłego przebiegu choroby popromiennej. Już widzę te tłumaczenia

"- no niestety katastrofa była nie do uniknęcia, zastosowaliśmy chłodzenie rdzenia, które nie działa kiedy rdzeń wymaga chlodzenia
- ale ten system kosztował 3 razy więcej niż za granicą!
- większość przecież poszła na premię dla naszych urzędników - wykonali ciężką pracę i należała się zapłata
- to czemu nie włączyli chłodzenia wcześniej, przecież sytuacja była do przewidzenia, naukowcy ostrzegali
- nie słuchamy paranoików
- ale ci paranoicy mieli rację!
- proszę nie grać tragedią! Do widzenia!"

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #379 dnia: Października 26, 2012, 14:02:56 pm »
To może kolejny odcinek o tym, jak rząd załatwia sobie tematy za plecami obywateli, w tak newralgicznym temacie, jakim jest przyszłość energetyczna Polski:
http://biznes.onet.pl/g-wisniewski-ieo-rzad-preferuje-energetyka-jadrowa,18567,5286951,1,news-detal
Wiadomo, z odpowiednim dystansem ze względu na źródło, jak i osobę wyrażającą opinię, ale daje do myślenia.
A na czym mamy jechać? Łupki? Ok, no problem, tylko że prawo nie nadąża, a rząd gówno robi. Energia odnawialna? Mało wydajne to i drogie. Węgiel? Brudny i zapłacimy kary. Więc co zostaje?

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #380 dnia: Października 26, 2012, 14:28:53 pm »
Głosuj, głosuj - jak PO tak jak ma w zwyczaju weźmie większość kasy w kieszeń i wybuduje elektrownie atomowe tak sprawne jak Stadion Narodowy, autostrady i wszystko inne, to życzę miłego przebiegu choroby popromiennej. Już widzę te tłumaczenia

"- no niestety katastrofa była nie do uniknęcia, zastosowaliśmy chłodzenie rdzenia, które nie działa kiedy rdzeń wymaga chlodzenia
- ale ten system kosztował 3 razy więcej niż za granicą!
- większość przecież poszła na premię dla naszych urzędników - wykonali ciężką pracę i należała się zapłata
- to czemu nie włączyli chłodzenia wcześniej, przecież sytuacja była do przewidzenia, naukowcy ostrzegali
- nie słuchamy paranoików
- ale ci paranoicy mieli rację!
- proszę nie grać tragedią! Do widzenia!"

- Kto właściwie zarządził, że elektrownia ma wybuchnąć?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #381 dnia: Października 26, 2012, 14:57:32 pm »

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #382 dnia: Października 26, 2012, 15:02:51 pm »
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/nowy-osrodek-policji-mial-byc-tajny-minister-cicho,1,5288420,wiadomosc.html

Z takimi głąbami u władzy coś pierdolnąć musi.

A pracownik to nie potrafi się odezwać?

Cytuj
Zdziwienia nie kryje też Piotr Niemczyk, doradca Platformy Obywatelskiej z komisji ds. służb specjalnych. - Nie wiem, jak mógł się na to zgodzić kierownik tajnego przecież obiektu. Na zdjęciach z uroczystości widać również osoby, które nie mają dostępu do tajemnicy o najwyższych klauzulach, jak np. dyrektor Centrum Projektów Informatycznych czy ksiądz - podkreśla.

Ale takie "asy" n naszej policji to pewnie też wina PO. PiS przejmie władzę i z dnia na dzień byle krawężnik stanie się 007.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #383 dnia: Października 26, 2012, 15:18:29 pm »
Sam się tam nie zatrudnił, a nie od dzisiaj rządzący najwyższe stołki obsadzają swoimi ludźmi.

Poza tym nawet 007 podlega zwierzchnikom.

Tomasz

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-12-2009
  • Wiadomości: 3 106
  • Reputacja: 42
  • TUSKU CHYTRUSKU TY je**ny ZŁODZIEJU!!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #384 dnia: Października 26, 2012, 16:23:27 pm »
i BARDZO DOBRZE ZROBILI. Teraz już wiem że na pewno zagłosuje na PO.
Trzeba miec naprawde ostro najebane w deklu zeby na tych chuji głosować, w ogóle gratulacje inteligencji

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #385 dnia: Października 26, 2012, 16:47:17 pm »
i BARDZO DOBRZE ZROBILI. Teraz już wiem że na pewno zagłosuje na PO.
Trzeba miec naprawde ostro najebane w deklu zeby na tych chuji głosować, w ogóle gratulacje inteligencji

Pozdrawiam.

svonston

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #386 dnia: Października 26, 2012, 16:58:11 pm »
Energia odnawialna? Mało wydajne to i drogie.
No, kraje skandynawskie daja okejke.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #387 dnia: Października 26, 2012, 17:19:47 pm »
Skandynawia wodą stoi, wiec u nich ze względów geograficznych energetyka wodna gra pierwsze skrzypce.

Nie chodziło mi o plusy i minusy zastosowania energetyki jądrowej, tylko jak ładnie załatwia się takie sprawy nie pytając nikogo o zdanie. W końcu to wybrancy społeczeństwa, którzy liza dupy wyborcom, a na których sraja równo, gdy już dojdą do koryta.

Tomasz

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-12-2009
  • Wiadomości: 3 106
  • Reputacja: 42
  • TUSKU CHYTRUSKU TY je**ny ZŁODZIEJU!!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #388 dnia: Października 26, 2012, 19:04:01 pm »
i BARDZO DOBRZE ZROBILI. Teraz już wiem że na pewno zagłosuje na PO.
Trzeba miec naprawde ostro najebane w deklu zeby na tych chuji głosować, w ogóle gratulacje inteligencji

Pozdrawiam.
Dzieci i ryby głosu nie mają

svonston

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #389 dnia: Października 26, 2012, 19:04:39 pm »
Przeciez ta nieryba jest od ciebie starsza. :angel:

Wulfen

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2007
  • Wiadomości: 3 312
  • Reputacja: 49
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #390 dnia: Października 26, 2012, 19:27:29 pm »
Cytuj
tylko jak ładnie załatwia się takie sprawy nie pytając nikogo o zdanie.
a kogo maja się pytać?  ludzi którzy maja wyprane mózgi przez zielonych nie majac pojęcia na temat energetyki, ?

Cytuj
Trzeba miec naprawde ostro najebane w deklu zeby na tych chuji głosować, w ogóle gratulacje inteligencji 
Przykro mi ale twoja sekta  nie wygra wyborów.

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #391 dnia: Października 26, 2012, 19:53:43 pm »
Cytuj
tylko jak ładnie załatwia się takie sprawy nie pytając nikogo o zdanie.
a kogo maja się pytać?  ludzi którzy maja wyprane mózgi przez zielonych nie majac pojęcia na temat energetyki, ?

To właśnie zieloni ciągle pierd**ą o ograniczeniu CO2, "ociepleniu klimatu" i innych bzdurach które ich zdaniem przemawiają ZA odejściem od węgla i przejściem na energetykę atomową, więc chyba coś ci się delikatnie popierdoliło, albo sam nie widzisz kto ci mózg pierze.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #392 dnia: Października 26, 2012, 20:23:52 pm »
i BARDZO DOBRZE ZROBILI. Teraz już wiem że na pewno zagłosuje na PO.
Trzeba miec naprawde ostro najebane w deklu zeby na tych chuji głosować, w ogóle gratulacje inteligencji
Pozdrawiam.
Dzieci i ryby głosu nie mają

To po co się odzywasz?

Pozdrawiam.

Wulfen

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2007
  • Wiadomości: 3 312
  • Reputacja: 49
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #393 dnia: Października 26, 2012, 21:19:48 pm »
Cytuj
tylko jak ładnie załatwia się takie sprawy nie pytając nikogo o zdanie.
a kogo maja się pytać?  ludzi którzy maja wyprane mózgi przez zielonych nie majac pojęcia na temat energetyki, ?

To właśnie zieloni ciągle pierd**ą o ograniczeniu CO2, "ociepleniu klimatu" i innych bzdurach które ich zdaniem przemawiają ZA odejściem od węgla i przejściem na energetykę atomową, więc chyba coś ci się delikatnie popierdoliło, albo sam nie widzisz kto ci mózg pierze.
zieloni za przejściem na energetykę atomową  :lol: :lol: Rzeczywiście są za odejściem od węgla, ale jeszcze bardziej niż węgla boją się atomu. oni zawsze pierniczą tylko o odnawialnych źródłach energii, choćby nie wiem jak mało wydajne i nieoplacalne były dla nich istnieją tylko OZE.

Tomasz

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-12-2009
  • Wiadomości: 3 106
  • Reputacja: 42
  • TUSKU CHYTRUSKU TY je**ny ZŁODZIEJU!!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #394 dnia: Października 26, 2012, 22:27:36 pm »
i BARDZO DOBRZE ZROBILI. Teraz już wiem że na pewno zagłosuje na PO.
Trzeba miec naprawde ostro najebane w deklu zeby na tych chuji głosować, w ogóle gratulacje inteligencji
Pozdrawiam.
Dzieci i ryby głosu nie mają

To po co się odzywasz?

Pozdrawiam.
Po zdjeciu wygladałeś jak dziecko

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #395 dnia: Października 26, 2012, 22:40:26 pm »

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #396 dnia: Października 26, 2012, 23:44:44 pm »
Cytuj
tylko jak ładnie załatwia się takie sprawy nie pytając nikogo o zdanie.
a kogo maja się pytać?  ludzi którzy maja wyprane mózgi przez zielonych nie majac pojęcia na temat energetyki, ?
Piękna logika. Ładnie uogólniasz. Wszyscy obywatele to nawiedzeni hipisi przywiazujacy się do drzew. Pozdrawiam

dante0

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 22-07-2008
  • Wiadomości: 1 323
  • Reputacja: 26
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #397 dnia: Października 30, 2012, 19:14:25 pm »

Castor Krieg

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 4 450
  • Reputacja: 26
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #398 dnia: Października 31, 2012, 14:13:45 pm »
Tu jest więcej.
http://ewastankiewicz.wordpress.com/2012/10/24/konferencja-smolenska/

Jezusie, jakie bzdury są w tej ramce:

"Gdyby nie było wybuchu, tylna część kadłuba i prawe skrzydło powinno być w całości"


Ci ludzie mają na bakier z logiką.
« Ostatnia zmiana: Października 31, 2012, 14:17:57 pm wysłana przez Castor Krieg »

dante0

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 22-07-2008
  • Wiadomości: 1 323
  • Reputacja: 26
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #399 dnia: Października 31, 2012, 14:20:56 pm »
Na jakiej uczelni wykładasz?