Forza 4 vs GT5

[LoNdEk]

Czy ja dobrze rozumiem - Forza 4:
- brak zmiennych warunków pogodowych
- brak zmiennej pory dnia
- przypomnijcie mi - ile pojazdów na torze???
- jak wyżej - ile trybów rozgrywki (rajdy ktoś? karting?)
I to ma być najlepsza gra wyścigowa tej generacji???? Chyba w kategorii Arcade

A najlepsze jest to, że niektóre serwisy pisząc o powyższych brakach wskazywały, że pominięcie tych cech to bardzo dobry i świadomy wybór ze strony developera ("right choice" - Arstechnica)

a oni nie sa opłacani przez billa? to samo zreszta zawsze z fifa było

[KKRT]

[BoBaN]

Łeeeeehłehłehłe!!!

[tropik79]

Widać że was boli!  

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[tninja]

LFA w GT5 bite w dupala było.Majster elegancko wszystko wyklepał,trochę gorzej ze zderzakiem mu poszło.
Poważnie,różnica prawie generacji na tych fotkach.

[andryush]

Nono...
Forza cieniutko przy tej fotce wyglada

[atomizer]

Ludzi przestańcie tylko porównywać tą grafikę. Lepiej byłoby aby ci co mają tylko ps3 kupili xbox 360 i zagrali w forze 4 , a ci co mają xboxa 360 kupili ps3 i zagrali w gt 5. Ja mam obie konsole i głównie co mnie interesuje to fizyka jazdy. Grafika też oczywiście musi być dobra. Grałem w demo fm 4 i powiem szczerze, że fizyka jazdy jest lepsza niż w gran turismo.

[BoBaN]

Jakieś konkrety? Dlaczego tak uważasz? Na jakich kierownicach testowałeś oba tytuły?

[Magik]

fizyka jazdy jest lepsza niż w gran turismo.

Nie do konca. Pod pewnymi wzgledami tak pod innymi nie

[s00s]

bill mu zapłacił.

[piter86]

Pewnie mieszka w usach i ma 12 lat.

[s00s]

no i gra na włączonych asystach!

[KKRT]

LFA w GT5 bite w dupala było.Majster elegancko wszystko wyklepał,trochę gorzej ze zderzakiem mu poszło.
Poważnie,różnica prawie generacji na tych fotkach.

Ogolnie najlepsze w tym zdjeciu jest to, ze w GT jest LOD z gameplayu, a w Forza z menu.

no i gra na włączonych asystach!

Musi, bo w FM 4 nie da sie wszystkich wylaczyc ;

[atomizer]

Hehe to ja chyba daruję sobie z wami rozmowę ponieważ nie będę robił wojny. Najśmieszniejszy był ten post że mam 12 lat. HEHE Więc z tego wynika tylko i wyłącznie że wszyscy się ośmieszacie nic więcej.

[s00s]

to był żart odnośnie poprzedniej strony tego tematu

[tninja]

LFA w GT5 bite w dupala było.Majster elegancko wszystko wyklepał,trochę gorzej ze zderzakiem mu poszło.
Poważnie,różnica prawie generacji na tych fotkach.

Ogolnie najlepsze w tym zdjeciu jest to, ze w GT jest LOD z gameplayu, a w Forza z menu.

no i gra na włączonych asystach!

Musi, bo w FM 4 nie da sie wszystkich wylaczyc ;

Ja tam na aspektach typowo technicznych znam się na tyle wystarczająco(podoba się lub się nie podoba)aby  zadać te pytanie. W fm może i model jest zamianiamy,ale to w gt zawsze miałem rybkę podczas cykania fotek. Nie raz sam siebie samego pytałem "kuwa ja taką fote zrobiłem" . Przed naciśnięciem "zrób zdjęcie"wcale tak dobrze wszystko nie wygląda a już po wydaje się ,że wszystko dostaje niesamowitego kopa.

[Michal102]

Cóż... jedna gra wygląda lepiej na statycznych fotach, a druga w ruchu.

Wg mnie FM4 jako całość prezentuje się lepiej, ale z ostatecznym osądem wstrzymam sie go ogrania pełniaka. Zobaczymy czy w dziele T10 będą momenty które powodują wykrzywienie facjaty. Niestety w GT5 takich momentów jest wg mnie za dużo.

[KKRT]

Wiadomość scalona: Października 10, 2011, 10:22:12 am

Przed naciśnięciem "zrób zdjęcie"wcale tak dobrze wszystko nie wygląda a już po wydaje się ,że wszystko dostaje niesamowitego kopa.

Tylko oswietlenie dostaje kopa, image quality i cienie.

Cóż... jedna gra wygląda lepiej na statycznych fotach, a druga w ruchu.

Nie zgodze sie, ze druga wyglada na statycznych lepiej.

[Michal102]

Noooo KKRT... jak Twoim zdaniem GT5 przez większość czasu trzyma taki poziom (pomijam już fakt że na filmikach i fotach gra wygląda znacznie lepiej niż na żywo), to chyba w inne GT5 graliśmy 

[el becetol]

Ja pier**le ciągłe pałowanie się jednym Nurbem. Może KKRT pokażesz jak zmiany pory dnia wyglądają na Laguna Seca, jadąc z kokpitu standardem?

[BoBaN]

Ja pier**le ciągle pierdolenie o Laguna Seca i standardach.

PS. Becet, na tym filmiku są 3 trasy. Nie tylko Nurb jak twierdzisz. I na wszystkich zmiana pory dnia wygląda rozkurwiająco.

Btw. KKRT miażdżący filmik. Silnik GT5 jest niesamowity i jeśli jeszcze bardziej go dopracują w GT6, to ja nie mam pytań.

[KKRT]

Noooo KKRT... jak Twoim zdaniem GT5 przez większość czasu trzyma taki poziom (pomijam już fakt że na filmikach i fotach gra wygląda znacznie lepiej niż na żywo), to chyba w inne GT5 graliśmy  

No jasne, ze trzyma taki poziom przez wiekszosc czasu.

Ja pier**le ciągłe pałowanie się jednym Nurbem.

No tak, bo przeciez GT 5 ma tylko 4 trasy, ladny Nurb oraz brzydkie Autumn Ring, Trial Mountain i Laguna Seca.
Tak naprawde mamy trasy:
Ladne - SSR 7, SSR 5, Nurburgring, Tokyo, Madryt, Rzym, Londyn, Toskania, te srodowisko z track creatora z trawa i wiatrakami, Suzuka, Fuji, Tsukuba
Srednie - Le Mans, Eiger, Daytona, Cape Ring, Monza, High Speed Ring, Grand Valley, Top Gear, Monte Carlo GP, Chamonix
Brzydkie - Laguna Seca, Trial Mountain, Deep Forest, srodowiska do kartingu, Indy, Autumn Ring

[Mrocz]

Srednie - Le Mans, Eiger, Daytona, Cape Ring, Monza, High Speed Ring, Grand Valley, Top Gear, Monte Carlo GP, Chamonix
Brzydkie - Laguna Seca, Trial Mountain, Deep Forest, srodowiska do kartingu, Indy, Autumn Ring

Le Mans średni? Mi się zawsze wydawał być bardzo ładny i pasował wręcz do ładnych torów. Zwłaszcza z dynamicznym cyklem dnia i nocy.

[prart]

Brzydkie - Laguna Seca.

Fixed.

[KKRT]

Dla mnei sredni, kiepskie drzewa, srednie tekstury, jakies oswietlenie dziwne w dzien. Ogolnei nie lubie tej trasy, moze dlatego ;p

[el becetol]

No tak, bo przeciez GT 5 ma tylko 4 trasy, ladny Nurb oraz brzydkie Autumn Ring, Trial Mountain i Laguna Seca.
Tak naprawde mamy trasy:
Ladne - SSR 7, SSR 5, Nurburgring, Tokyo, Madryt, Rzym, Londyn, Toskania, te srodowisko z track creatora z trawa i wiatrakami, Suzuka, Fuji, Tsukuba
Srednie - Le Mans, Eiger, Daytona, Cape Ring, Monza, High Speed Ring, Grand Valley, Top Gear, Monte Carlo GP, Chamonix
Brzydkie - Laguna Seca, Trial Mountain, Deep Forest, srodowiska do kartingu, Indy, Autumn Ring

Dziwne, czytając posty fanbojów GT można dojść do wniosku że mamy tylko jedną. A zresztą sprawdźmy twoje wrzuty z GT5:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Głównie Nurb.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Yep. Nurb.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Nurb.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

O, Toskania. A nie, znowu Nurb.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Trial Mountain? NOPE. It's Chuck Testa Nurb.

Więc ile tych tras mamy?  

[BoBaN]

Monze to bym do ładnych zaliczył. Ogólnie lista jest ok. Po prostu Monza jest zajebiście dokładnie odwzorowana i może dlatego wydaje mi się tak ładna.

[KKRT]

@becet
No, bo przeciez to ja robilem te screeny i filmiki...
Nie moja wina, ze ludzie robia fotki glownie z Nurba, albo popularne filmiki sa z Nurba.
Jak bardzo chcesz to moge powklejac tez materialy z innych tras.

Nie jest to moja ulubiona trasa, ja osobiscie wole Autumn Ring Mini, Tsukube, Deep Forest, Grand Valley, Fuji i SSR5.

[prart]

becet, nie ogarniasz, że oprawę i możliwości silnika graficznego ocenia się i porównuje po najlepszych fragmentach danych gier, a nie najgorszych czy tych średnich. Cała reszta dotyczy "równości" oprawy (a więc spraw logistycznych, organizacyjnych czy budżetowych), a nie wydajności platformy i silnika/programistów.
Deal_with_it.gif
I skończ pie**olić o Lagunie. Nie po to robiłem porównanie z GT4, w którym jasno wykazałem copypaste, żeby wciąż do tego wracać. I tego Suzuki Alto.
Oglądać w HD:

/thread.

[Mrocz]

Dziwne, czytając posty fanbojów GT można dojść do wniosku że mamy tylko jedną. A zresztą sprawdźmy twoje wrzuty z GT5:

Może i on wrzuca głównie Nurba, ale z jednym trzeba się zgodzić. Nurburgring w GT5 jest oddany niemalże perfekcyjnie dokładnie. I trochę się nie dziwię, że wszyscy głównie o nim gadają. Gdyby wszystkie trasy w GT5 prezentowały poziom Nurburgring to byśmy mieli do czynienia z tytułem powalającym graficznie. A tak to mimo wszystko sporo tych brzydali mamy w GT5.

[BoBaN]

Zagracjie w Dirt 3, F1 2011, Shift'y itp. Jeśli PD potrafi zrobić tak wyglądające tory jak Nurb, Londyn, Madryt, Tokio, Rzym, Suzuka, Tsukuba, Fuji, a do tego zmieścić 16 aut na trasie (w dodatku aut, które wyglądem miażdżą, co można zobaczyć u samej góry tej strony tematu) i utrzymać 60 klatek (tak wiem, że są spadki, ale nie mówię tutaj o deszczu, który je powoduje) w rozdzielczości wyższej niż 720p, to czy ktoś normalny może z czystym sumieniem napisać o grafice w GT5 "brzydka", lub "średnia"? Weźcie sobie odpalicie inne gry wyścigowe i wtedy spójrzcie na GT5. To czego dokonali ludzie z PD to rzecz nierealna dla innych programistów. Pomijam już fakt z jaką dbałością o szczegóły i przejrzystością oddane są tory w GT5 (wszystko idealnie widać, a nie to co w F1 2011). Podejrzewam, że ludzie z CM wstydzą się jak włączają swój tytuł, a potem GT5.

[el becetol]

@becet
No, bo przeciez to ja robilem te screeny i filmiki...
Nie moja wina, ze ludzie robia fotki glownie z Nurba, albo popularne filmiki sa z Nurba.

No to po co to twoje pieprzenie że w GT jest tyle tras, po co się ograniczać do 4, skoro zaraz sam wrzucasz w kółko jedną i jeszcze się tłumaczysz tym że jest najpopularniejsza. Skoro jest tyle tras, to dawaj po równo, a nie na pięć wrzutów pięć razy wrzuciłeś Nurb.

oprawę i możliwości silnika graficznego ocenia się i porównuje po najlepszych fragmentach danych gier, a nie najgorszych czy tych średnich. Cała reszta dotyczy "równości" oprawy (a więc spraw logistycznych, organizacyjnych czy budżetowych), a nie wydajności platformy i silnika/programistów.

I to kompletnie nieobiektywne podejście kończy się tym, że fanboje GT5 fapują się w kółko Nurbem bo on jest najładniejszy w GT5, a resztę pomijają. Ogólny obraz gry porównuje się biorąc pod uwagę wszystkie strony gry, te dobre i złe. Porównanie GT do Forzy ma wyglądać tak że fanboje GT5 ustalą co porównujemy (czyli Nurb i premiumy) i porównają do Forzy w tych samych miejscach, natomiast te miejsca w których Forza wygląda lepiej sobie pominą. Kupię kiedyś Forze 4 to zrobię porównanie na wszystkich wspólnych trasach bez zwracania uwagi na to który samochód jest w GT akurat premium, a który nie.

[mataman]

W Nurbie perfekcyjnie oddana jest tylko nierówność nawierzchni bo juz reszta taka perfekcyjna nie jest. GT5 jako całość należy oceniać jako średnią graficznie. Nie jest to graficzny benchmark jak to było np z GT3 gdzie absolutnie nic nie miało startu. Jak dla mnie otoczenie toru jest ładniejsze juz w FM3, w FM4 jest jeszcze lepiej. Jedyna różnica na korzyść GT5 to modele premium. Ogólnie FM jest bardzo równa graficznie gdzie GT5 ma niesamowite babole.

Co by nie mówić o obu grach mamy dwie świetne ścigałki i to jest najważniejsze.

[prart]

I to kompletnie nieobiektywne podejście kończy się tym, że fanboje GT5 fapują się w kółko Nurbem bo on jest najładniejszy w GT5, a resztę pomijają. Ogólny obraz gry porównuje się biorąc pod uwagę wszystkie strony gry, te dobre i złe. Porównanie GT do Forzy ma wyglądać tak że fanboje GT5 ustalą co porównujemy (czyli Nurb i premiumy) i porównają do Forzy w tych samych miejscach, natomiast te miejsca w których Forza wygląda lepiej sobie pominą. Kupię kiedyś Forze 4 to zrobię porównanie na wszystkich wspólnych trasach bez zwracania uwagi na to który samochód jest w GT akurat premium, a który nie.

Nieobiektywne? Najwyraźniej nie potrafisz oceniać oprawy technicznej.
I nadal nie kumasz z tymi porównaniami. Kup Forzę i zrób zdjęcia w jej najlepszych fragmentach, "give me the best shot". Nie we wspólnych. Daj tylko te absolutnie i totalnie najlepsze graficznie w tej grze. Fura+otoczenie+efekty dodatkowe+oświetlenie, no po prostu dumę oprawy 4zy. Jestem pewny, że każdą taką fotkę zbiję fotką z GT5.

[s00s]

prat, ty nie rozumiesz, że kija ma dwa końce??????

[prart]

BTW
becet, jak to się stało, że zrobiłeś się naczelnym hejterem GT5 na forum? Pozamiatali Tobą online czy to ta ilość patchy?

[s00s]

może po prostu widzi, że gt5 jest jednocześnie najładniejszym i najbrzydszym racerm tej generacji. jak coś dobre i złe jednocześnie, to jest po prostu średnie. niektórzy zdają się tego nie zauważać.

[prart]

praRt, ty nie rozumiesz, że kija ma dwa końce??????

Nikt tego nie wie lepiej na tym forum jak ja, offscreeny z GT4@1080i nie oddają całej prawdy widzianej na tv.

[el becetol]

BTW
becet, jak to się stało, że zrobiłeś się naczelnym hejterem GT5 na forum? Pozamiatali Tobą online czy to ta ilość patchy?

Ja po prostu widzę że GT to nie tylko Nurb, a to już mnie najwidoczniej automatycznie czyni hejterem.

Drużyna jest tak dobra, jak jej najsłabsze ogniwo - znasz? Ty masz najładniejszego shota z nurba i to chcesz porównywać, a to ze część gry wygląda jak z poprzedniej generacji już nieistotne, chcesz porównywać fotę pomijając że te efekty cząstkowe fajnie wyglądające na fotach w grze tworzą obrzydliwe rozpikselowane krawędzie, pomijając screen tearing niewidoczny w photo mode itp. itd.?  O czym ma świadczyć jedno najlepsze zdjęcie? Nijak to się ma do tego jak faktycznie wygląda gra. Wracając do cytatu - twoja najlepsza drużyna piłkarska to taka która ma zajebistego napastnika Nurba, a reszta drużyny to stare dziady nie potrafiące grać. Co z tego że z nikim nie wygrają? PATRZCIE JAKI TEN NURB PIĘKNY! Bo liczy się tylko najlepszy element, a to że reszta jest marna to już nieistotne, więc dawajcie mi puchar świata. Logika fanboja. Gra tak jak drużyna liczy się jako całość, a nie tylko jej ładne 5%.

[KKRT]

No to po co to twoje pieprzenie że w GT jest tyle tras, po co się ograniczać do 4, skoro zaraz sam wrzucasz w kółko jedną i jeszcze się tłumaczysz tym że jest najpopularniejsza. Skoro jest tyle tras, to dawaj po równo, a nie na pięć wrzutów pięć razy wrzuciłeś Nurb.

Ty jestes normalny?
Przeciez nie ja robilem te porownania, ani te filmiki, ani nawet te screeny. Jak tak bardzo chcesz to Ci zaraz powrzucam inne materialy.
Prosze bardzo

Filmiki:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Screeny:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)